據(jù)報道，10月10日上午，在濮陽縣發(fā)生一幕勁爆場面，疑為原配女子率眾群毆小三，當(dāng)街扒光致其三點全露，當(dāng)日稍后就有人在網(wǎng)上發(fā)出微博，并配以“濮陽街頭小三被扒光遭原配暴打”字樣的標(biāo)題，內(nèi)容包含了多張未進行處理的全裸照片。當(dāng)晚，微博內(nèi)容就已經(jīng)在眾多網(wǎng)站傳播開來，次日已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)百次。人們在轉(zhuǎn)發(fā)時，均未對照片中“小三”的女性裸露部位進行遮擋處理，相關(guān)網(wǎng)站管理方也一路綠燈。

河南仰天律師事務(wù)所朱明勝律師認(rèn)為，該事件多個主體應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，至于是行政處罰責(zé)任還是刑事責(zé)任，則要視情況而定。

一、該事件的行為人率眾故意毆打他們，如果未造成嚴(yán)重后果應(yīng)承擔(dān)行政處罰責(zé)任和民事賠償責(zé)任。

根據(jù)我國《治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定，毆打他人或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：

（一）結(jié)伙毆打、傷害他人的；

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；

（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

第四十四條規(guī)定，猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十日以上十五日以下拘留。

二、情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。

根據(jù)我國刑法第二百三十七條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。第二百三十四條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。該事件中存在多個罪名的競合問題，需要擇一重罪處罰。

三、當(dāng)然，行為人承擔(dān)刑事責(zé)任或行政處罰責(zé)任之外還應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

我國《侵權(quán)責(zé)任法》第二十條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

該事件被網(wǎng)友上傳到了微博、論壇上，引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議，人們在轉(zhuǎn)發(fā)時，均未對照片中“小三”的女性裸露部位進行遮擋處理，相關(guān)網(wǎng)站管理方也一路綠燈，這種行為違法嗎？

《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

適逢《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》頒布實施，頒布實施之初發(fā)生這樣的事件，可謂正當(dāng)時，并且該法第十七條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵害他人人身權(quán)益，造成財產(chǎn)損失或者嚴(yán)重精神損害，被侵權(quán)人依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十條和第二十二條的規(guī)定請求其承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第十八條規(guī)定，被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，可以認(rèn)定為侵權(quán)責(zé)任法第二十條規(guī)定的財產(chǎn)損失。合理開支包括被侵權(quán)人或者委托代理人對侵權(quán)行為進行調(diào)查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請求和具體案情，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)。被侵權(quán)人因人身權(quán)益受侵害造成的財產(chǎn)損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益無法確定的，人民法院可以根據(jù)具體案情在50萬元以下的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。

精神損害的賠償數(shù)額，則依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定予以確定。

因此受害的“小三”完全可以委托律師維護合法權(quán)益追究行為人的民事侵權(quán)責(zé)任，并且委托代理人的合理費用可以作為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支將由對方來承擔(dān)。

（朱明勝律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）