銀行經(jīng)理詐騙8200萬

銀行經(jīng)理詐騙8200萬，銀行或其他金融機構的工作人員這個身份會不會影響定罪？在案件總，犯罪嫌疑人沒有利用職務之便，就不能認定為貪污罪或是侵占罪，應該以一般的貸款詐騙罪定罪。

沈陽市公安局經(jīng)偵支隊于2013年6月24日接到控告人報案，稱某銀行沈陽分行客服部經(jīng)理王某采取虛構事實，隱瞞真相的手段，以辦理承兌匯票和驗資用款的名義，與控告人等人簽訂合同，共騙取人民幣8200萬元后逃匿。支隊當即成立專案組展開立案偵查，并于6月28日將王某立為網(wǎng)上逃犯。由于獲悉王某已經(jīng)香港潛逃至印度尼西亞、泰國等地，專案組就通過走訪家屬進行攻堅。2013年12月2日，犯罪嫌疑人致電專案組表達投案自首意愿，并主動前往中國駐泰國大使館投案自首。近日，專案組已將王某安全押解回沈。

構成貸款詐騙罪

貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔?；蛘咭云渌椒?，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數(shù)額較大的行為。行為人詐騙貸款所使用的方法主要有以下幾種表現(xiàn)形式：

1、編造引進資金、項目等虛假理由騙取銀行或者其他金融機構的貸款。

2、使用虛假的經(jīng)濟合同詐騙銀行或者其他金融機構的貸款。

3、使用虛假的證明文件詐騙銀行或其他金融機構的貸款。

4、使用虛假的產(chǎn)權證明作擔?；虺龅盅何飪r值重復擔保，騙取銀行或其他金融機構貸款的。

5、以其他方法詐騙銀行或其他金融機構貸款的，這出的“其他方法”是指偽造單位公章、印鑒騙貸的；以假貨幣為抵押騙貸的；先借貸后采用欺詐手段拒不還貸的等情況。

在司法實踐中，對于行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數(shù)額較大資金不能歸還，并具有下列情形之一的，可以認定為具有非法占有的目的：

（1）明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；

（2）非法獲取資金后逃跑的；

（3）肆意揮霍騙取資金的；

（4）使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；

（5）抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財產(chǎn)，以逃避返還資金的；

（6）隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產(chǎn)、假倒閉，以逃避返還資金的；

（7）其他非法占有資金、拒不返還的行為。但是，在處理具體案件的時候，對于有證據(jù)證明行為人不具有非法占有目的的，不能單純以財產(chǎn)不能歸還就按金融詐騙罪處罰。（法邦網(wǎng)）