?

?

事件回顧：

成品油三連漲

日前，國家發(fā)改委決定將汽、柴油價格每噸分別提高90元和85元，測算到零售價格90號汽油和0號柴油（全國平均）每升均提高0.07元，調(diào)價執(zhí)行時間為9月13日24時。

中東地緣政治緊張繼續(xù)推高油價，歐美原油期貨兩天連漲。WTI108.6漲1.04布倫特112.63漲1.13美元。國際油價震蕩攀升，加之柴油旺季的接踵而至，對山東調(diào)油市場形成有力支撐，在此利好支撐下本月山東調(diào)和油漲幅近200元/噸。市場交投氛圍良好，調(diào)油商出貨量劇增。（來源：新華網(wǎng)）

法邦點評：

完善聽證制度價格不能說漲就漲

聽證會起源于英美，是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。聽證會模擬司法審判，由意見相反的雙方互相辯論，其結(jié)果通常對最后的處理有拘束力。具體來說，凡是在聽證會上提出的意見，決策者必須在最后裁決中作出回應(yīng)，否則相關(guān)行為可能因此而無效。在美國行政法上，正式的聽證通常會有抽簽選定的對立雙方，由行政機關(guān)指派一名行政法官主持，聽證完全克隆法庭辯論，雙方不僅發(fā)表意見，還會提出自己的證人和文件來支持自己的觀點。最后行政法官必須像法院審判一樣做出最后的裁決，裁決必須詳盡地回應(yīng)雙方的觀點，否則在司法審查中該裁決可能因程序問題而被判無效。

在我國，除了行政程序中有聽證制度外，立法中也有聽證制度，已經(jīng)有多個地方的人大在制定地方性法規(guī)時進行了聽證，今年全國人大常委會在修改個人所得稅法時也進行了聽證。但是目前我國的聽證制度缺陷是顯著的，行政程序中的聽證沒有拘束力，導(dǎo)致聽了也白聽；立法程序中的聽證由于透明度不夠，聽證代表很難充分恰當(dāng)?shù)谋硎鲆庖?，另外缺少民主機制，也使得聽證結(jié)果對立法機關(guān)的成員形不成事實上的約束。

目前看來，聽證會成為“聽漲會”已經(jīng)成為一種比較普遍的現(xiàn)象，雖然有關(guān)部門一般會早早就在媒體、網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布聽證會預(yù)告，廣泛征集市民參與聽證會，然而參與市民是否有決定權(quán)，聽證代表的意見能否被有效采納，市民多心存疑慮。

聽證會一直處于輿論的風(fēng)口浪尖。不僅聽證會“逢聽必漲”的結(jié)果廣受質(zhì)疑，聽證會聽證代表的產(chǎn)生也是公眾關(guān)注的焦點。之前各地媒體曝出一些“聽證專業(yè)戶”，其中一名老婦竟然１９次參加各類聽證會，引起網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)帖拍磚，罵聲一片，直呼“被代表”。一般而言，需要召開聽證會決定的事情，茲事體大，聽證代表的產(chǎn)生也應(yīng)該公開透明，聽證代表要具有廣泛的代表性，更要和聽證結(jié)果有緊密的利益關(guān)聯(lián)。

價格調(diào)整，政府召開聽證會聽取各方意見是值得肯定的，然而聽證程序應(yīng)該更加科學(xué)透明，充分地把民意聽進去，把民意作為決策的重要參考。否則，“逢聽必漲”透支的將是政府公信力。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

年內(nèi)油價第六次上調(diào)

@南海經(jīng)貿(mào)：#產(chǎn)業(yè)信息#【成品油價今起上調(diào) 新機制下首次三連漲】國家發(fā)改委13日發(fā)出通知,按照現(xiàn)行成品油價格形成機制,決定將汽、柴油價格每噸分別提高90元和85元,調(diào)價執(zhí)行時間為9月13日24時。此次價格調(diào)整,是新的成品油價格形成機制實施以來首次“三連漲”,這也是年內(nèi)油價第六次上調(diào)。

@呼倫貝爾攝影人網(wǎng)：成品油調(diào)價窗口期將至 或現(xiàn)新機制下首次三連漲 (自 @網(wǎng)易新聞)此次成品油價格上調(diào)成行,自7月20日以來,不到兩個月時間內(nèi)國內(nèi)成品油價格已經(jīng)連續(xù)三次上漲,累計漲幅達每噸650元左右。綜合三連漲,汽油累計每升上漲0.5元,與三連漲之前相比,私家車每周增加的油耗支出達20元。

@唐萬可兒：【小萬今日要聞】國內(nèi)成品油價今迎調(diào)價窗口 “三連漲”幾成定局,自7月中旬以來,國內(nèi)成品油價格已經(jīng)連續(xù)兩次上調(diào),其中,7月20日,汽、柴油價格每噸分別上漲325元和310元,8月31日,汽、柴油價格每噸分別上漲235元和225元。

結(jié)語：

成品油三連漲，油比黃金貴哇?。ǚò罹W(wǎng)）

?