奢侈品代購(gòu)騙局

奢侈品代購(gòu)騙局會(huì)讓多少人中槍？有多少人是遭遇過(guò)奢侈品代購(gòu)騙局呢？那些商家真的是太無(wú)良太沒道德了，簡(jiǎn)直是為了金錢到了喪心病狂的地步了。現(xiàn)在的網(wǎng)上代購(gòu)泛濫，消費(fèi)者們可要擦亮眼睛，千萬(wàn)別陷進(jìn)代購(gòu)騙局里了，要買奢侈品還是走正規(guī)渠道的好。

日前，一位從事代購(gòu)業(yè)務(wù)的業(yè)內(nèi)人士透露代購(gòu)渠道混亂，現(xiàn)在一張海外購(gòu)物小票已不能證明奢侈品的真正身份，因?yàn)樵S多網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)商都可以輕松“制作”。“網(wǎng)上有各種小票模板，只要配上一臺(tái)熱敏小票打印機(jī)，生意就做起來(lái)了，即便和真票據(jù)放在一起對(duì)比，無(wú)論是字樣還是紙張都看不出差別?？梢源蛴∮⑽?、法文等多種語(yǔ)言，就連購(gòu)買地也可以選擇中國(guó)香港、美國(guó)等?！彼f(shuō)。至于假小票的破綻，她說(shuō)，只有拿條形碼到正品專柜一掃，才會(huì)真相大白。不過(guò)，專柜一般不會(huì)提供這種辨別服務(wù)，所以賣家往往很自信地支持顧客去驗(yàn)貨，全無(wú)顧忌。因此，才會(huì)讓網(wǎng)上奢侈品代購(gòu)騙局泛濫，而許多消費(fèi)者被騙而不知情。

遭遇代購(gòu)騙局如何維權(quán)

如今網(wǎng)上代購(gòu)泛濫，而奢侈品代購(gòu)也早已屢見不鮮，不過(guò)現(xiàn)如今被曝出的奢侈品代購(gòu)騙局給人們敲響了警鐘。那么人們?cè)谠庥隽松莩奁反?gòu)騙局時(shí)怎么辦？該如何維權(quán)？

從民法角度看，如果代購(gòu)者受消費(fèi)者委托，以消費(fèi)者的名義與網(wǎng)店達(dá)成網(wǎng)購(gòu)協(xié)議，根據(jù)民法通則第六十三條規(guī)定，即:“公民、法人可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任?！蹦敲?，代購(gòu)者只是“代理”，消費(fèi)者才是網(wǎng)購(gòu)合同的真正當(dāng)事人，其當(dāng)然有權(quán)直接要求網(wǎng)店承擔(dān)修理、重做、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失的民事責(zé)任。

而從合同法角度看，如果消費(fèi)者只是與代購(gòu)者簽訂定購(gòu)合同，由代購(gòu)者以自己的名義與網(wǎng)店簽訂合同，為消費(fèi)者從事貿(mào)易活動(dòng)，消費(fèi)者本身不與網(wǎng)店直接產(chǎn)生網(wǎng)購(gòu)合同關(guān)系并成為合同的當(dāng)事人，那么，消費(fèi)者與代購(gòu)者之間并不是真正法律意義上的代理，而是一種行紀(jì)合同，即合同法第四百一十四條規(guī)定的“行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)，委托人支付報(bào)酬的合同”。由此產(chǎn)生的糾紛可依該法第四百二十一條的規(guī)定處理:“行紀(jì)人與第三人訂立合同的，行紀(jì)人對(duì)該合同直接享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損害的，行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！?/p>

最后，從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法上看，無(wú)論是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第七條規(guī)定的“消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求”，還是第四十九條規(guī)定的“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍”，均未限定消費(fèi)者的購(gòu)買形式，而只在乎其身份是否為消費(fèi)者，該規(guī)定表明，不論是何種形式的購(gòu)買(包括代購(gòu))，消費(fèi)者均有權(quán)直接要求網(wǎng)店承擔(dān)相對(duì)應(yīng)的民事責(zé)任。

所以說(shuō)，消費(fèi)者如果遭遇了奢侈品代購(gòu)騙局，是可以通過(guò)法律手段來(lái)維權(quán)的。（法邦網(wǎng)）