
一、刑法有關(guān)解釋的解讀
(一)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋
(2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過)
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)根據(jù)司法實(shí)踐中遇到的情況,討論了刑法第三十條的含義及公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等單位實(shí)施刑法規(guī)定的危害社會(huì)的行為,法律未規(guī)定追究單位的刑事責(zé)任的,如何適用刑法有關(guān)規(guī)定的問題,解釋如下:
公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等單位實(shí)施刑法規(guī)定的危害社會(huì)的行為,刑法分則和其他法律未規(guī)定追究單位的刑事責(zé)任的,對組織、策劃、實(shí)施該危害社會(huì)行為的人依法追究刑事責(zé)任。
王思魯律師解讀:對于法律有明確規(guī)定的單位犯罪行為,須追究單位及其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的責(zé)任;對于法律未規(guī)定追究單位刑事責(zé)任的,則依法追究組織、策劃、實(shí)施該危害行為的人的刑事責(zé)任,如私分國有財(cái)產(chǎn)罪、虛假破產(chǎn)罪、強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪等。
(二)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第一百五十八條、第一百五十九條的解釋
(2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過)
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)討論了公司法修改后刑法第一百五十八條、第一百五十九條對實(shí)行注冊資本實(shí)繳登記制、認(rèn)繳登記制的公司的適用范圍問題,解釋如下:
刑法第一百五十八條、第一百五十九條的規(guī)定,只適用于依法實(shí)行注冊資本實(shí)繳登記制的公司。
王思魯律師解讀:公司法修改后大部分公司實(shí)行注冊資本認(rèn)繳登記制,鑒于此,刑法第一百五十八條虛報(bào)注冊資本罪、第一百五十九條虛假出資、抽逃出資罪對實(shí)行認(rèn)繳制的公司而言已無存在必要,故本解釋規(guī)定上述罪名僅適用于實(shí)行注冊資本實(shí)繳制的公司如以募集方式設(shè)立的股份有限公司及商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司等部分行業(yè)的公司。
(三)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的解釋
(2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過)
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)根據(jù)司法實(shí)踐中遇到的情況,討論了刑法第二百六十六條的含義及騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會(huì)保險(xiǎn)金或者其他社會(huì)保障待遇的行為如何適用刑法有關(guān)規(guī)定的問題,解釋如下:
以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會(huì)保險(xiǎn)金或者其他社會(huì)保障待遇的,屬于刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙公私財(cái)物的行為。
王思魯律師解讀:根據(jù)刑法第九十一條第三款:用于扶貧和其他公共事業(yè)的社會(huì)捐助或者專項(xiàng)基金的財(cái)產(chǎn),以公共財(cái)產(chǎn)論。因此,養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會(huì)保險(xiǎn)金或者其他社會(huì)保障待遇屬公共財(cái)產(chǎn)。行為人詐騙上述財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。
(四)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百四十一條、第三百一十二條的解釋
(2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過)
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)根據(jù)司法實(shí)踐中遇到的情況,討論了刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的非法收購國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的含義和收購刑法第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵的野生動(dòng)物如何適用刑法有關(guān)規(guī)定的問題,解釋如下:
知道或者應(yīng)當(dāng)知道是國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品,為食用或者其他目的而非法購買的,屬于刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的非法收購國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的行為。
知道或者應(yīng)當(dāng)知道是刑法第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵的野生動(dòng)物而購買的,屬于刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的明知是犯罪所得而收購的行為。
王思魯律師解讀:知道是指有直接證據(jù)證明行為人知道某種狀態(tài);應(yīng)當(dāng)知道是指按照一般人的普遍認(rèn)知能力可以推斷出行為人應(yīng)當(dāng)知道某種狀態(tài)。
在行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的情況下:非法購買瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品的,構(gòu)成非法收購瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪;購買違反相關(guān)狩獵規(guī)定獲得的野生動(dòng)物,構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
二、刑事訴訟法有關(guān)解釋的解讀
(一)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條第三款的解釋
(2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過)
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)根據(jù)司法實(shí)踐中遇到的情況,討論了刑事訴訟法第七十九條第三款關(guān)于違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定情節(jié)嚴(yán)重可以逮捕的規(guī)定,是否適用于可能判處徒刑以下刑罰的犯罪嫌疑人、被告人的問題,解釋如下:
根據(jù)刑事訴訟法第七十九條第三款的規(guī)定,對于被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的可能判處徒刑以下刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定,嚴(yán)重影響訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行的,可以予以逮捕。
王思魯律師解讀:應(yīng)注意本解釋的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):一是犯罪嫌疑人、被告人須系“嚴(yán)重影響訴訟活動(dòng)的正常進(jìn)行”;二是在此情況下,檢察院系“可以”而非“應(yīng)當(dāng)”予以逮捕。
對于被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的可能判處徒刑以下刑法的犯罪嫌疑人、被告人,違反相關(guān)規(guī)定但未嚴(yán)重影響訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行的,因其不符合刑事訴訟法第七十九條第一款“可能判處徒刑以上刑法”的逮捕條件,檢察院不應(yīng)對其予以逮捕。
(二)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十一條第二款的解釋
(2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過)
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)根據(jù)司法實(shí)踐中遇到的情況,討論了刑事訴訟法第二百七十一條第二款的含義及被害人對附條件不起訴的案件能否依照第一百七十六條的規(guī)定向人民法院起訴的問題,解釋如下:
人民檢察院辦理未成年人刑事案件,在作出附條件不起訴的決定以及考驗(yàn)期滿作出不起訴的決定以前,應(yīng)當(dāng)聽取被害人的意見。被害人對人民檢察院對未成年犯罪嫌疑人作出的附條件不起訴的決定和不起訴的決定,可以向上一級人民檢察院申訴,不適用刑事訴訟法第一百七十六條關(guān)于被害人可以向人民法院起訴的規(guī)定。
王思魯律師解讀:對于未成年人涉嫌侵犯公民人身、民主權(quán)利犯罪、侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪及妨害社會(huì)管理秩序犯罪,可能判處一年有期徒刑以下、有悔罪表現(xiàn)的,人民檢察院可以作出不條件不起訴決定。
對人民檢察院作出的附條件不起訴決定和不起訴決定不服的,被害人僅可向上一級檢察院申訴,不可直接或待上一級檢察院作出復(fù)查決定后向人民法院起訴。
(三)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條第五款、第二百五十七條第二款的解釋
(2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過)
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)根據(jù)司法實(shí)踐中遇到的情況,討論了刑事訴訟法第二百五十四條第五款、第二百五十七條第二款的含義及人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的案件,由哪個(gè)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)組織病情診斷、妊娠檢查和生活不能自理的鑒別和由哪個(gè)機(jī)關(guān)對予以收監(jiān)執(zhí)行的罪犯送交執(zhí)行刑罰的問題,解釋如下:
罪犯在被交付執(zhí)行前,因有嚴(yán)重疾病、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女、生活不能自理的原因,依法提出暫予監(jiān)外執(zhí)行的申請的,有關(guān)病情診斷、妊娠檢查和生活不能自理的鑒別,由人民法院負(fù)責(zé)組織進(jìn)行。
根據(jù)刑事訴訟法第二百五十七條第二款的規(guī)定,對人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯,有刑事訴訟法第二百五十七條第一款規(guī)定的情形,依法應(yīng)當(dāng)予以收監(jiān)的,在人民法院作出決定后,由公安機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法第二百五十三條第二款的規(guī)定送交執(zhí)行刑罰。
王思魯律師解讀:對于符合刑事訴訟法第二百五十四條暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯,其具體情形的鑒別由人民法院負(fù)責(zé)組織進(jìn)行。
對于由人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯,有發(fā)現(xiàn)不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件、嚴(yán)重違反有關(guān)暫予監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督管理規(guī)定、暫予監(jiān)外執(zhí)行情形已消失但罪犯刑期未滿之一情況的,由人民法院決定對其予以收監(jiān),由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)送交執(zhí)行刑罰。其中,對于剩余刑期在三個(gè)月以上的罪犯,交付監(jiān)獄執(zhí)行刑罰;對于剩余刑期在三個(gè)月以下的,由看守所代為執(zhí)行;對被判處拘役的罪犯,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
注:請全文轉(zhuǎn)載,勿斷章取義;請注明本文為金牙大狀律師網(wǎng)(www.jylawyer.com)原創(chuàng)!
王思魯律師辦案心得:刑事案件對律師的專業(yè)水平要求更高,當(dāng)事人選對律師至關(guān)重要;完美的辯護(hù)是驚心動(dòng)魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一,律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來.
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號wangsilulawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師,即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。