一、案情簡介
2013年7月9日11時，祿勸縣公安局民警據(jù)線索在昆明市錦華酒店門口將正在銷售假發(fā)票的被告人周某抓獲，并從其身上查獲已開具的云南省普通機打發(fā)票42份，開具金額為人民幣7826.50元，當日同時在其租住的昆明市官渡區(qū)六甲鄉(xiāng)楊家小組33號出租房內(nèi)查獲尚未開具的云南省普通機打假發(fā)票2989份，偽造的昆明市盤龍區(qū)地稅局、天恒大酒店等單位的印章30枚，信封976個，印臺3個，電腦主機、顯示器、打印機各一臺，經(jīng)鑒定，周某所持有的3031份普通發(fā)票系偽造發(fā)票。
公安機關(guān)調(diào)查后，以周某涉嫌偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪移送至祿勸縣檢察院審查起訴。
二、辦案經(jīng)過
案發(fā)后，周某的哥哥委托了胡濤律師擔任周某的辯護人。經(jīng)過仔細閱卷、會見，辯護律師發(fā)現(xiàn)，雖然在嫌疑人家中查獲了制作假發(fā)票的工具，但鑒定了發(fā)票本案中查獲的不論是已開具還是未開具的假發(fā)票均不是由周某制作，與其供述相印證。律師據(jù)此與檢察機關(guān)進行溝通，得到認可后，檢察機關(guān)在將本案起訴至人民法院時，將周某的罪名變?yōu)槌钟袀卧斓陌l(fā)票罪。兩個罪名的量刑差別巨大，開庭前，律師的工作已經(jīng)使辯護成功了一半。本案庭審過程中，律師提出：1、已開具的42份發(fā)票是用于買賣，因此罪名應(yīng)定為買賣，但數(shù)量達不到買賣這一罪名的追訴標準，因此42份不應(yīng)列入指控；2、對于在其住處查獲的2989份持有的假發(fā)票構(gòu)成自首，因為是其本人主動交代并帶領(lǐng)公安機關(guān)來到家中，才查獲了該部分；3、本案的檢查行為名不副實，實為搜查行為，但搜查卻沒有經(jīng)批準；4、情節(jié)顯著輕微、社會危害性較小等酌定的從輕量刑情節(jié)。綜上，律師要求對被告人周某判處緩刑。
三、案件結(jié)果
最終，法院采納了辯護律師的觀點，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
胡濤律師辦案心得：專業(yè)事、敬業(yè)人
關(guān)注微信“胡濤律師”(微信號htlvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“胡濤律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：胡濤
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注胡濤律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：胡濤
咨詢電話：15811286610
關(guān)注胡濤律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注胡濤律師
