
本案嫌疑人李某軍、王某戰(zhàn)系河南籍務(wù)工人員,兩人于2011年到廣東汕頭市某物資托運(yùn)部從事駕駛員工作,2013年10月,兩人駕駛托運(yùn)部貨車到各個(gè)提貨點(diǎn)接受貨物,在其中潮陽(yáng)區(qū)接貨點(diǎn)接受完托運(yùn)貨物以后,被公安機(jī)關(guān)在貨車上查獲10萬(wàn)張盜版光碟,兩人因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪被拘留,案件經(jīng)律師辦理兩人被免于起訴。
一、案情簡(jiǎn)介:
辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為,李金軍、王自戰(zhàn)作為托運(yùn)部員工,利用自己駕駛員的身份,私自幫助他人運(yùn)輸國(guó)家違禁物品,公安機(jī)關(guān)根據(jù)報(bào)案人舉報(bào),在兩人駕駛的貨車上查獲盜版光碟10萬(wàn)張,兩人的行為已經(jīng)觸犯了我國(guó)《刑法》第225條的規(guī)定,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。
二、辦案經(jīng)過(guò):
案件發(fā)生以后,當(dāng)事人家屬考慮到聘請(qǐng)當(dāng)?shù)芈蓭熆赡軙?huì)受到當(dāng)?shù)厮痉ōh(huán)境的影響,最終影響案件結(jié)果,經(jīng)過(guò)多方咨詢,李金軍家屬委托胡濤律師作為李金軍辯護(hù)律師,接受委托后,辦案律師到案發(fā)地對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查、了解,與辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通,并在案件移送至檢察院時(shí)對(duì)案件進(jìn)行閱卷,提供法律意見書,先后多次前往汕頭與承辦檢察官進(jìn)行溝通。
辯護(hù)律師認(rèn)為,兩名嫌疑人僅僅是托運(yùn)部司機(jī),沒有自己運(yùn)輸?shù)目赡苄?,且根?jù)當(dāng)?shù)赝羞\(yùn)市場(chǎng)環(huán)境,司機(jī)并不可以對(duì)托運(yùn)貨物進(jìn)行檢查,所以兩名嫌疑人的行為僅僅是正常運(yùn)輸?shù)墓ぷ餍袨?,完全不符合非法?jīng)營(yíng)罪的構(gòu)成要件,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)兩人作出不起訴決定。
三、判決結(jié)果:
本案經(jīng)過(guò)辦案律師的多次溝通,并提出相關(guān)法律意見書,案件審查起訴機(jī)關(guān)充分采納了辯護(hù)律師的意見,認(rèn)為嫌疑人不符合非法經(jīng)營(yíng)罪的構(gòu)成要件,最終作出不予起訴的決定,兩人也因?yàn)榇藳Q定于2014年5月被無(wú)罪釋放。
胡濤律師辦案心得:專業(yè)事、敬業(yè)人
關(guān)注微信“胡濤律師”(微信號(hào)htlvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“胡濤律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:胡濤
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注胡濤律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。