
被告人陳某某、杜某某、任某某等多人合伙通過(guò)遙控裝置減少稱磅的讀數(shù)方式來(lái)詐騙被害人許某某的鋼模板。檢察院指控幾人構(gòu)成詐騙罪,且?guī)兹说脑p騙數(shù)額已構(gòu)成刑法所規(guī)定的“數(shù)額巨大”的量刑幅度,依法應(yīng)判處3年以上7年以下有期徒刑,但經(jīng)本所律師成功辯護(hù),最終本案被告人陳某某、杜某某、任某某均獲緩刑。
一、案情簡(jiǎn)介
2012年4月25日,被告人陳某某、杜某某、任某某等五人伙同另一被告人杜某某,通過(guò)安裝遙控裝置,減少對(duì)過(guò)磅車輛的稱重顯示結(jié)果,詐騙了被害人許某某出售的舊鋼材模板達(dá)18.21噸。2012年4月26日,幾人又以同樣的方式從許某某處詐騙了舊鋼材模板筋片、扣件等共計(jì)6.76噸,再次欲詐騙被害人鋼模板18.4噸時(shí)被許某某發(fā)現(xiàn)報(bào)警。經(jīng)鑒定,被詐騙的鋼模板價(jià)值達(dá)十萬(wàn)以上。根據(jù)法律規(guī)定,被告人的詐騙數(shù)額已構(gòu)成刑法所規(guī)定的“數(shù)額巨大”的量刑幅度。因此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)以詐騙罪追究被告人陳某某、杜某某、任某某等六人的刑事責(zé)任,依法應(yīng)判處其3年以上7年以下有期徒刑。
二、律師工作過(guò)程
案發(fā)后,任某某委托了胡濤律師作為其一審辯護(hù)律師。我所律師通過(guò)閱卷以及會(huì)見被告人后,律師擬對(duì)其做有罪但罪輕辯護(hù)。律師在一審?fù)徶邪l(fā)表了如下辯護(hù)意見:被告人任某某系從犯。且被告人積極賠償了被害人許某某的經(jīng)濟(jì)損失,也取得了許某某的諒解,因此律師希望一審法院對(duì)三名被告人適用緩刑。
三、判決結(jié)果
該案經(jīng)過(guò)緊張激烈的法庭質(zhì)證與辯論后,法官最終判決任某某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。在該案中,律師的辯護(hù)工作取得了極大的成功,當(dāng)事人及其家屬對(duì)該判決結(jié)果表示非常滿意。
胡濤律師辦案心得:專業(yè)事、敬業(yè)人
關(guān)注微信“胡濤律師”(微信號(hào)htlvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“胡濤律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:胡濤
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注胡濤律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。