最高人民法院判例：如何確定股權(quán)糾紛案件的管轄法院（判例A001）

內(nèi)容提要

關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的案件，管轄法院究竟是在公司所在地，還是被告住所地？當(dāng)事人經(jīng)常居住地與戶(hù)籍所在地不一致應(yīng)當(dāng)如何處理？公司所在地是指公司注冊(cè)登記地還是主要營(yíng)業(yè)場(chǎng)所所在地？ 

判決摘要

最高人民法院民事裁定書(shū)：謝云林與陸邵平的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛二審民事裁定書(shū)

2014年1月，陸某向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院起訴，稱(chēng)自己與謝某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定謝某將“天德力公司”30%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陸某，陸某支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。但后來(lái)得知謝某并不是天德力公司的股東，遂向人民法院起訴，請(qǐng)求判令解除雙方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，謝某應(yīng)歸還轉(zhuǎn)讓價(jià)款3100萬(wàn)元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。同時(shí)提交了派出所出具的“證明”，內(nèi)容是：“茲有謝某，女，漢族，1967年出生，身份證號(hào)：xxx，戶(hù)籍地：浙江省溫州市，自2012年1月1日起在喀什居住，特此證明?！?/p>

謝某在一審提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為：謝某住所地在浙江溫州，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)公民提起訴訟，由被告住所地管轄，請(qǐng)求浙江省溫州市中級(jí)人民法院審理。

新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院一審認(rèn)為，本案系謝某將其持有的天德力公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陸某后產(chǎn)生的糾紛，雙方未對(duì)管轄作出約定。公司住所地在新疆，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的履行地在新疆，謝某的經(jīng)常居住地也在新疆。故新疆維吾爾自治區(qū)高院對(duì)本案有管轄權(quán)。陸某起訴的標(biāo)的額為3100萬(wàn)元，該院受理亦符合級(jí)別管轄的標(biāo)準(zhǔn)。一審裁定駁回謝某的管轄權(quán)異議。

謝某不服，向最高人民法院上訴。本院認(rèn)為，根據(jù)民事訴訟法第二十一條的規(guī)定，對(duì)公民提起的訴訟，由被告所在地人民法院管轄，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。謝某的經(jīng)常居住地在新疆，陸某起訴標(biāo)的額為3100萬(wàn)元，其受理符合級(jí)別管轄及地域管轄的標(biāo)準(zhǔn)。綜上，一審裁定適用法律正確，謝某上訴所提出的請(qǐng)求與理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原裁定。本裁定為終審裁定。

律師分析

管轄權(quán)糾紛是司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到的一類(lèi)案件，對(duì)其處理是否妥當(dāng)會(huì)直接影響到當(dāng)事人能否服判息訟。但是由于法律對(duì)某些特殊糾紛的管轄地沒(méi)有做出具體規(guī)定，當(dāng)這些案件訴諸法院時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)管轄權(quán)爭(zhēng)議。

關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛的管轄法院，我國(guó)法律沒(méi)有做出特殊的規(guī)定，因此，出現(xiàn)這類(lèi)糾紛時(shí)，只能夠按照一般合同糾紛的管轄規(guī)定去把握此類(lèi)案件的管轄法院。根據(jù)《民事訴訟法》第23條的規(guī)定，合同糾紛，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

溫馨提示

遇到股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的案件，尋找管轄法院時(shí)，首先應(yīng)找到被告住所地法院。這樣做既方便起訴，又不會(huì)因合同履行地不好判斷而出現(xiàn)更多的麻煩。

• 姚增坤律師辦案心得：公司制度是人類(lèi)的重大發(fā)明，公司法是經(jīng)濟(jì)生活的根本大法，是投資興業(yè)的總章程，公司制是現(xiàn)代企業(yè)最主要組織形式。我國(guó)自1993年才有公司法，歷史短、實(shí)踐中問(wèn)題多、修改頻繁、規(guī)章太多、有的企業(yè)家也不太熟悉。作為專(zhuān)業(yè)律師深感責(zé)任重大。

  關(guān)注微信“姚增坤律師”(微信號(hào)yaozengkunlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注姚增坤律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“姚增坤律師網(wǎng)”）

姚增坤律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所

咨詢(xún)電話(huà)： 18201147107

北京公司律師姚增坤，業(yè)務(wù)精、資歷深、善合作。主辦：公司設(shè)立、公司顧問(wèn)、公司糾紛、合同糾紛、公司控制權(quán)、章程制定與修改、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、私募股權(quán)、投資融資、公司并購(gòu)、新三板、公司上市、公司破產(chǎn)、公司稅務(wù)、其他公司有關(guān)的法律事務(wù)。

• 何為“章程另有約定，從其約定”（案例031）
• 股東想對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其他股東不同意還能轉(zhuǎn)讓嗎？（案例028）
• 公司賠錢(qián)拽別人,誰(shuí)愿當(dāng)這冤大頭!
• 換律師須通知法院,拒不到庭視為放棄訴權(quán)...