
基本案情
2017年年底,胡某某從AA家具有限公司購(gòu)買了一整套家具,包括沙發(fā)、雙人床、茶幾等物件。胡某某在同AA家具有限公司簽訂買賣合同時(shí),約定AA家具有限公司提供的商品應(yīng)當(dāng)符合其店內(nèi)的樣品。簽訂合同后,胡某某在收到貨物后發(fā)現(xiàn),其所訂購(gòu)的沙發(fā)質(zhì)量同其在家具店中看到的樣品外觀不同,經(jīng)當(dāng)?shù)丶揖哔|(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心鑒定,該沙發(fā)的的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不合格。胡某某于是向法院起訴AA家具有限公司,要求其承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。AA家具有限公司抗辯說,該沙發(fā)與其在店中所擺放的樣品系同一批產(chǎn)品,與樣品的質(zhì)量相同,AA家具有限公司并未違約。
法院判決
法院認(rèn)為:本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于該沙發(fā)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何認(rèn)定。本案中原告胡某某所提交的檢驗(yàn)報(bào)告是其與AA家具有限公司法定代表人共同選定的有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的,其鑒定結(jié)果真實(shí)有效,并且胡某某和AA家具有限公司在收取到該檢驗(yàn)報(bào)告后沒有提出異議。AA家具有限公司主張?jiān)跇悠焚I賣合同標(biāo)的物應(yīng)以樣品質(zhì)量為準(zhǔn),但同時(shí)其也應(yīng)當(dāng)符合合同同種物的通常標(biāo)準(zhǔn),因而法院對(duì)于AA家具有限公司的抗辯不予采信。被告AA家具有限公司向胡某某交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
律師評(píng)析
本案中需要注意的是:樣品買賣的標(biāo)的物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的確定:根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定,出賣人交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)與樣品以及說明的質(zhì)量相同;憑樣品買賣的買受人不知道樣品有隱蔽瑕疵的,及時(shí)交付的標(biāo)的物與樣品相同,出賣人交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合同種物的通常標(biāo)準(zhǔn)。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),為客戶創(chuàng)造價(jià)值,專業(yè)鑄造品牌,實(shí)力贏得口碑!