合同主體變更，單獨(dú)的仲裁協(xié)議繼續(xù)有效嗎？

案情簡(jiǎn)介：合同主體變更，單獨(dú)的仲裁協(xié)議繼續(xù)有效嗎

A裝飾公司與B商場(chǎng)簽署《商場(chǎng)裝修合同》，由其負(fù)責(zé)B商場(chǎng)內(nèi)部的裝飾裝修工程，合同總價(jià)款為1200萬元。后A裝飾公司與B商場(chǎng)又單獨(dú)簽署了《仲裁協(xié)議》，約定在履行《商場(chǎng)裝修合同》過程中若發(fā)生糾紛由當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁解決。合同簽署后，由于A裝飾公司資金問題，經(jīng)B商場(chǎng)同意其將《商場(chǎng)裝修合同》權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給了C裝修公司。裝修工程由于工期嚴(yán)重滯后，B商場(chǎng)無奈提起仲裁，C裝修公司提出仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)受理該案件。

合議庭意見：仲裁協(xié)議對(duì)C裝修公司不具有法律約束力

合議庭經(jīng)審理，認(rèn)為經(jīng)B商場(chǎng)同意轉(zhuǎn)讓，《商場(chǎng)裝修合同》對(duì)B商場(chǎng)與C裝修公司具有法律約束力。但《仲裁協(xié)議》系A(chǔ)裝飾公司與B商場(chǎng)單獨(dú)簽署，《商場(chǎng)裝修合同》轉(zhuǎn)讓時(shí)C裝修公司對(duì)《仲裁協(xié)議》并不知情，因此該協(xié)議對(duì)C裝修公司不具有法律約束力。

律師說法：仲裁條款對(duì)C裝修公司不具有法律約束力

《仲裁法解釋》第9條規(guī)定：債權(quán)債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓的，仲裁協(xié)議對(duì)受讓人有效，但當(dāng)事人另有約定、在受讓債權(quán)債務(wù)時(shí)受讓人明確反對(duì)或者不知有單獨(dú)仲裁協(xié)議的除外。

據(jù)此，在當(dāng)事人沒有另行約定的情況下，原仲裁協(xié)議對(duì)雙方當(dāng)事人均有法律效力，發(fā)生沖突后約定仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)受理案件予以審理裁決。但是在受讓債權(quán)債務(wù)時(shí)不知有單獨(dú)仲裁協(xié)議的除外。

本案中，由于A裝飾公司資金問題，經(jīng)B商場(chǎng)同意其將《商場(chǎng)裝修合同》權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給了C裝修公司，但由于《仲裁協(xié)議》系A(chǔ)裝飾公司與B商場(chǎng)單獨(dú)簽署，C裝修公司并不知情，因此該協(xié)議對(duì)C裝修公司并無法律約束力，未經(jīng)其同意無法通過仲裁解決雙方糾紛。

根據(jù)以上，是關(guān)于“合同主體變更，單獨(dú)的仲裁協(xié)議繼續(xù)有效嗎？”的有關(guān)法律知識(shí)，希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項(xiàng)中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。

• 彭彥斌律師辦案心得：作為商事律師，除了要具備專業(yè)的商法法律知識(shí)，還需要具備深厚的民商法功底以及全力為委托人服務(wù)的信念和宗旨，這樣才能為個(gè)人和企業(yè)提供全面的商事法律服務(wù)。

  關(guān)注微信“彭彥斌律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注彭彥斌律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“彭彥斌律師網(wǎng)”）

彭彥斌律師

執(zhí)業(yè)律所：彭彥斌

咨詢電話： 13301167879

關(guān)注彭彥斌律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 傳真方式達(dá)成仲裁協(xié)議，是否有效？
• 股權(quán)糾紛情況下 債務(wù)是否會(huì)歸于消滅
• 公司約定仲裁時(shí)未成立，仲裁協(xié)議有效嗎？
• 仲裁機(jī)構(gòu)做出有效仲裁后，可以申請(qǐng)法院撤銷嗎？