傳真方式達(dá)成仲裁協(xié)議，是否有效？

案情簡(jiǎn)介：傳真方式達(dá)成仲裁協(xié)議，是否有效

2013年，A日本會(huì)社與B設(shè)備公司簽署《設(shè)備制作合同》，約定由B設(shè)備公司負(fù)責(zé)提供會(huì)議中心舞臺(tái)機(jī)械設(shè)備，后由于A會(huì)議中心拖欠貨款雙方發(fā)生糾紛，B設(shè)備公司提起仲裁。A日本會(huì)社答辯稱《設(shè)備制作合同》是無(wú)效合同，因該合同簽訂時(shí)采用的是傳真形式，這不為《中華人民共和國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法》和《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》所承認(rèn)，因此仲裁條款也應(yīng)無(wú)效。

合議庭意見：關(guān)于合同無(wú)效主張不能成立

仲裁庭經(jīng)審理認(rèn)為，A日本會(huì)社關(guān)于合同無(wú)效主張不能成立，雙方當(dāng)事人均承認(rèn)存在書面合同并簽字蓋章，而傳真不過是將已簽字蓋章的書面合同再傳送給對(duì)方的通知方式。B設(shè)備公司開出的信用證雖然與合同規(guī)定不符，但已為被訴人接受，并在此后的書面?zhèn)渫浬系玫酱_認(rèn)。

律師說法：關(guān)于合同無(wú)效主張不能成立

本案中的雙方當(dāng)事人以傳真方式達(dá)成了《設(shè)備制作合同》。合同訂立后又以備忘錄修改了合同，備忘錄注明為合同不可分割的一部分。被訴人將雙方的商號(hào)、地址和雙方買賣設(shè)備的交易條件填寫在其己有的格式合同上，自己簽字蓋章后將合同傳給對(duì)方，申訴人同意格式合同上所列條款，并簽字蓋章，又將合同傳真給被訴人。仲裁庭認(rèn)為，雙方當(dāng)事人通過傳真對(duì)書面合同的條款進(jìn)行確認(rèn)，與共同在一張合同約上簽字確認(rèn)并無(wú)實(shí)質(zhì)上的區(qū)別，“而傳真不過是將已簽字蓋章的書面合同再傳送給對(duì)方的通知方式?！睋?jù)此關(guān)于合同無(wú)效主張不能成立。

根據(jù)以上，是關(guān)于“傳真方式達(dá)成仲裁協(xié)議，是否有效？”的有關(guān)法律知識(shí)，希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項(xiàng)中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。

• 彭彥斌律師辦案心得：作為商事律師，除了要具備專業(yè)的商法法律知識(shí)，還需要具備深厚的民商法功底以及全力為委托人服務(wù)的信念和宗旨，這樣才能為個(gè)人和企業(yè)提供全面的商事法律服務(wù)。

  關(guān)注微信“彭彥斌律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注彭彥斌律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“彭彥斌律師網(wǎng)”）

彭彥斌律師

執(zhí)業(yè)律所：彭彥斌

咨詢電話： 13301167879

關(guān)注彭彥斌律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 股權(quán)糾紛情況下 債務(wù)是否會(huì)歸于消滅
• 違約金過高，應(yīng)如何調(diào)整？
• 公司約定仲裁時(shí)未成立，仲裁協(xié)議有效嗎？
• 仲裁機(jī)構(gòu)做出有效仲裁后，可以申請(qǐng)法院撤銷嗎？