
基本案情
何某某多次向梁某某借款,梁某某要求何某某對(duì)其借款合同提供擔(dān)保。何某某的朋友朱某某、王某某和孫某某對(duì)該債務(wù)提供連帶保證。借款合同到期后,何某某沒(méi)有按時(shí)還款,梁某某向法院起訴何某某、朱某某和孫某某,要求其承擔(dān)保證責(zé)任,同時(shí)免除了王某某的擔(dān)保證責(zé)任。朱某某和孫某某主張自己應(yīng)在免除王某某保證責(zé)任的限度內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
法院判決
法院認(rèn)為:梁某某在庭審中放棄了對(duì)抵押人之一王某某的訴訟請(qǐng)求,梁某某和王某某之間的抵押合同法律關(guān)系因債權(quán)人梁某某免除王某某的擔(dān)保債務(wù)而歸于終止,王某某對(duì)本案主債務(wù)不再負(fù)擔(dān)連帶清償責(zé)任的份額。根據(jù)法律規(guī)定,由于朱某某和王某某共同對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶保證,則梁某某有權(quán)就其中任一保證人承擔(dān)其保證責(zé)任。但朱某某和孫某某承擔(dān)保證責(zé)任后將無(wú)法向王某某追償,梁某某處分自己權(quán)利的同時(shí)傷害了朱某某和孫某某的追償權(quán)利。因此法院判定,何某某對(duì)債務(wù)承擔(dān)全部的還款責(zé)任,同時(shí)朱某某和孫某某對(duì)主債務(wù)的三分之二承擔(dān)保證責(zé)任。
律師評(píng)析
本案中需要注意的是:根據(jù)《擔(dān)保法》第十二條同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任。沒(méi)有約定保證份額的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)向債務(wù)人追償,或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
故朱某某應(yīng)向梁某某承擔(dān)保證責(zé)任,不得以梁某某免除王某某的保證責(zé)任為由不承擔(dān)保證責(zé)任。
(2)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《擔(dān)保法解釋》)第二十條第二款規(guī)定“連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?,由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的,平均分擔(dān)”,現(xiàn)朱某某和孫某某等人無(wú)證據(jù)證明連帶保證人之間對(duì)擔(dān)保份額有內(nèi)部約定,應(yīng)按平均分擔(dān)處理。梁某某放棄對(duì)3名保證人中其中一人的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)視為免除總債務(wù)三分之一的保證份額,其他2名擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)主債務(wù)的三分之二承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
張美玲律師辦案心得:專(zhuān)業(yè)的人,做專(zhuān)業(yè)的事,法律問(wèn)題,交給專(zhuān)業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà): 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問(wèn),近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),曾服務(wù)過(guò)多家大中型企業(yè)。以?xún)?yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),為客戶(hù)創(chuàng)造價(jià)值,專(zhuān)業(yè)鑄造品牌,實(shí)力贏得口碑!