探望協(xié)議約定違約金 協(xié)議是否有效

導(dǎo)讀：離婚之后，父母在協(xié)議中約定，如果直接撫養(yǎng)子女一方不協(xié)助履行探望權(quán)，另一方則不支付撫養(yǎng)費(fèi)。這樣的約定到底有沒(méi)有法律效力？下面我們將通過(guò)案例為您解析。

案例簡(jiǎn)介：探望協(xié)議約定違約金

2009年7月，李某與王某經(jīng)法院調(diào)解離婚，兒子由王某撫養(yǎng)，李某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元。雙方就兒子的探望問(wèn)題達(dá)成一致，并對(duì)探望次數(shù)、時(shí)間、地點(diǎn)等細(xì)節(jié)進(jìn)行了約定。然而，此后兩人都沒(méi)有按照調(diào)解書(shū)的約定嚴(yán)格履行各自義務(wù)，雙方多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李某還多次向法院申請(qǐng)執(zhí)行，要求王某配合其行使探望權(quán)。2013年4月，李某與王某再次達(dá)成和解協(xié)議，該協(xié)議約定，王某每周二下午4點(diǎn)帶兒子到法院給李某探視，至法院探視兩次后，雙方可自行協(xié)商探視時(shí)間問(wèn)題，李某按月給付撫養(yǎng)費(fèi)，如王某不履行協(xié)助探望義務(wù)，則承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任（扣除每月600元撫養(yǎng)費(fèi)）。但此后雙方就探視問(wèn)題仍未協(xié)商一致，李某以對(duì)方違約為由起訴要求王某支付違約金9600元。    

法院判決：約定違法無(wú)效

法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某、王某均具有完全民事行為能力，在不違反法律法規(guī)的情況下簽訂的協(xié)議，對(duì)雙方均具有約束力。由于支付撫養(yǎng)費(fèi)是不直接撫養(yǎng)子女一方的法定義務(wù)，故李某、王某在協(xié)議約定如王某不履行協(xié)助探視義務(wù)，則承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任（扣除每月600元撫養(yǎng)費(fèi)）違反法律規(guī)定，該約定無(wú)效。法律規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。王某未按約定履行協(xié)助義務(wù)，李某可以通過(guò)其他途徑予以解決。因此，對(duì)于李某要求王某支付違約金的請(qǐng)求，法院不予支持。    

律師說(shuō)法：探望協(xié)議約定違約金，協(xié)議是否有效

婚姻法第三十七條明確規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)。由此可知，撫養(yǎng)費(fèi)支付作為未直接撫養(yǎng)子女一方的法定義務(wù)，是法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不得因探視權(quán)受阻而拒付，撫養(yǎng)費(fèi)的給付與探視權(quán)的行使是兩個(gè)不同的法律問(wèn)題，支付撫養(yǎng)費(fèi)并非是行使探望權(quán)的前置條件，在本案中，王某與李某離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的王某，有探望子女的權(quán)利，李某有協(xié)助的義務(wù)。王某未按約定履行協(xié)助義務(wù)，李某可以通過(guò)其他途徑予以解決，李某、王某均不應(yīng)將有無(wú)支付撫養(yǎng)費(fèi)視為能否探望孩子的籌碼。

以上就是對(duì)“探望協(xié)議約定違約金，協(xié)議是否有效？”相關(guān)問(wèn)題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。

• 黨東斌律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“黨東斌律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注黨東斌律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“黨東斌律師網(wǎng)”）

黨東斌律師

執(zhí)業(yè)律所：黨東斌

咨詢電話： 400-0358-110

關(guān)注黨東斌律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 婚內(nèi)約定房屋歸屬一方 離婚時(shí)能否分割房屋
• 離婚后發(fā)現(xiàn)前夫婚外情 能否請(qǐng)求精神損害賠償
• 婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益的歸屬 可否認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)
• 以夫妻名義同居但未辦理結(jié)婚登記 如何認(rèn)定事實(shí)婚姻關(guān)系