提供借款時(shí)預(yù)見扣除月息的，借款金額如何確立

基本案情

   白某某和葛某某簽訂了借款合同，合同約定白某某向葛某某借款，數(shù)額為100萬元，利率為2%，借期4個(gè)月，每月月底還款。在葛某某向白某某某發(fā)放借款時(shí)，預(yù)先扣除了第一個(gè)月的利息，只借給了白某某75萬元。之后雙方就每月應(yīng)還款利息的數(shù)額計(jì)算發(fā)生爭議，白某某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以75萬作為本金計(jì)算，葛某某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照100萬元作為本金計(jì)算。雙方協(xié)調(diào)未果，訴至法院。

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】

法院判決

法院認(rèn)為：白某某和葛某某之間的借款合同是雙方真實(shí)的意思表示，不存在法律規(guī)定的無效事由，故合同依法成立且生效。借款合同中出借方在給予錢款時(shí)預(yù)先扣除利息的，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際的借款金額作為本金來計(jì)算利息。因此白某某的主張成立，應(yīng)當(dāng)將75萬作為本金計(jì)算借款利息。

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】

律師評(píng)析

《中華人民共和國合同法》第200條“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”

《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第六條規(guī)定：出借人將利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。

根據(jù)上述規(guī)定，本案中借款數(shù)額應(yīng)確定為葛某某實(shí)際向白某某支付的借款數(shù)額75萬元。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價(jià)值，專業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！

• 違背網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的規(guī)定是否會(huì)影響合同效力
• 抵押權(quán)的設(shè)立規(guī)則
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認(rèn)定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷權(quán)？