
案例簡介:房屋漏水樓下遭殃業(yè)主將樓上鄰居告上法庭
原告向法院提出訴訟請求:1.判令被告立即修復徐匯區(qū)XXX室衛(wèi)生間漏水部位;2.判令被告賠償因漏水所致衛(wèi)生間損壞部位維修費用300元。事實和理由:2015年6月,原告發(fā)現(xiàn)自家衛(wèi)生間有水滴滴下,觀察數(shù)日后,發(fā)現(xiàn)滴水點不止一處,并有日益增多的趨勢,于是找小區(qū)物業(yè)報修。物業(yè)人員經(jīng)查看確定是樓上漏水。雙方雖曾進行協(xié)商,但被告不承認其衛(wèi)生間漏水,之后,原告多次發(fā)短信給被告,告知目前漏水情況,仍沒有結(jié)果。2015年年底,原告再次求助物業(yè),物業(yè)經(jīng)理與維修師傅上門查看仍確認是樓上問題,但被告仍然否認是其衛(wèi)生間漏水,拒絕進行維修。被告的行為嚴重影響了原告的日常生活,故訴至法院。
被告辯稱,漏水情況屬實,同意及時修復漏水部位;原告在主張是被告抬高衛(wèi)生間地坪造成的漏水,但現(xiàn)鑒定報告并未確定是抬高地坪原因,漏水可能存在很多年,如果原告早點提出,房屋還在保修期內(nèi),原告對自己房屋的衛(wèi)生設施應該有基本的關注,因此,其自己也存在過失,故不同意賠償。
法院判決:被告應對滲水部位予以修復
法院認為,不動產(chǎn)的相鄰各方,應按照方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理相鄰關系。判決如下:1、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將上海市徐匯區(qū)XXX室衛(wèi)生間漏水部位予以修復;2、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失費300元;3、案件受理費、鑒定費由被告負擔。
律師說法:因被告原因?qū)е路课菔B水被告應該予以賠償
首先,本案被告作為房屋權利人,當其房屋不慎發(fā)生滲漏,致使樓下住戶的財產(chǎn)受到損害,影響了相鄰方正常生活時,被告理應及時處理,并承擔相關的民事責任,現(xiàn)被告同意修復滲漏部位,并無不妥,法院予以準許。其次,因房屋漏水造成原告房屋受損,現(xiàn)原告要求被告賠償,符合情理,法院予以支持。再次,關于雙方爭議的鑒定費用,因被告一方否認房屋漏水,由此造成鑒定費用的產(chǎn)生,且審理中明確表示如果系其責任同意承擔鑒定費用,故鑒定費理應由被告承擔。
法律依據(jù):1、《物權法》第八十四條不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。2、《物權法》第八十五條法律、法規(guī)對處理相鄰關系有規(guī)定的,依照其規(guī)定;法律、法規(guī)沒有規(guī)定的,可以按照當?shù)亓晳T。3、《物權法》第九十二條不動產(chǎn)權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產(chǎn)的,應當盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權利人造成損害;造成損害的,應當給予賠償。
律師在此提醒,樓下業(yè)主在發(fā)現(xiàn)漏水情況后,作為受損的一方,可以依據(jù)法律規(guī)定,與樓上的鄰居進行協(xié)商,要求其進行賠償。在協(xié)商不成的情況下,可以向人民法院起訴。生活中當您遇到諸如此類的問題,請及時咨詢當?shù)氐姆慨a(chǎn)方面的專業(yè)律師,房產(chǎn)專業(yè)律師會為您提供專業(yè)的法律服務。
徐紅英律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。
關注微信“徐紅英律師”(微信號fazhitiandi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“徐紅英律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:徐紅英
咨詢電話: 13818076833
關注徐紅英律師,即時了解法律信息,一對一預約專家律師咨詢。