案情簡介：醫(yī)院導(dǎo)致患者成為植物人后死亡支付了多筆費(fèi)用
被告翁某、方某系患者翁某（1964年12月10日生）的父母。被告應(yīng)某一、應(yīng)某二分別系翁某的丈夫及女兒。2005年7月11日翁某因右肘部摔傷后腫痛，活動(dòng)受限2小時(shí)至被告骨科急診，診斷為“右橈骨小頭骨折”收住骨科病房。7月13日患者在臂叢麻醉下行右橈骨小頭骨折切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后昏迷。期間患者經(jīng)市多家三級(jí)醫(yī)院會(huì)診并給予相應(yīng)診療措施，收效甚微?；颊叱誓X功能障礙植物狀態(tài)，2011年5月2日患者死亡。在患者住院期間，原告醫(yī)院為此次醫(yī)療糾紛曾陸續(xù)向被告支付各類錢款。同年6月30日應(yīng)某一、應(yīng)某二、翁某、方某曾訴至本院要求原告醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任。該案經(jīng)一、二審法院判決確定由原告醫(yī)院賠償1,234,788.77元。
法院判決：原告醫(yī)院承擔(dān)完全責(zé)任
患者翁某至原告醫(yī)院就診，雙方由此建立了醫(yī)療法律關(guān)系。在治療過程中，由于原告的過錯(cuò)致患者呈植物人狀態(tài)并最終死亡。該醫(yī)療糾紛經(jīng)市、區(qū)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定由醫(yī)方承擔(dān)完全責(zé)任，并由法院判決由原告醫(yī)院向患者家屬進(jìn)行賠償。
律師說法：原告醫(yī)院之前支付的賠償可要求返還
在醫(yī)療糾紛發(fā)生后，為彌補(bǔ)對(duì)患者的損害，預(yù)先向被告支付各類款項(xiàng)，不論原告在憑證摘要的內(nèi)容上如何表述，均應(yīng)視為原告因此次醫(yī)療糾紛對(duì)患者所作的賠償。原告要求返還這部分錢款，理由正當(dāng)，也被法院所支持。
以上就是關(guān)于“醫(yī)院導(dǎo)致患者成為植物人后死亡，被判承擔(dān)完全責(zé)任”的案例介紹。醫(yī)療糾紛的發(fā)生一定都是醫(yī)患雙方所不希望但又是無法避免的，因此一旦發(fā)生，應(yīng)當(dāng)力求以最優(yōu)的方式進(jìn)行解決。請(qǐng)咨詢專業(yè)律師的意見，來為您提供法律層面的指導(dǎo)，力求妥善解決爭議。北京盈科（上海）律師事務(wù)所合伙人律師邵穎芳
邵穎芳律師辦案心得：專業(yè)的案件要交給專業(yè)人士來做，讓復(fù)雜的案件可以簡單化，盡律師最大的努力來維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
關(guān)注微信“邵穎芳律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注邵穎芳律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“邵穎芳律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：邵穎芳
咨詢電話： 18801639722
關(guān)注邵穎芳律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：邵穎芳
咨詢電話：18801639722
關(guān)注邵穎芳律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注邵穎芳律師
