案情簡(jiǎn)介：被告人李某某于2016年4月28日9時(shí)許，伙同朱某、楊某某、劉某（均另案處理），至泰興市姚王鎮(zhèn)“皇家水岸”一號(hào)地塊南大門東側(cè)路邊，由被告人李某某與楊某某望風(fēng)，朱某持鐵質(zhì)畫筆敲碎牌號(hào)為蘇Ｅ×××××的大眾桑塔納轎車車窗玻璃，竊得常某放在排擋桿后側(cè)的深咖啡色皮包1只；至泰興市黃橋鎮(zhèn)“興隆壹號(hào)”西大門南側(cè)路邊，由被告人李某某及楊某某望風(fēng)，朱某用同樣的手段敲碎牌號(hào)為蘇Ｍ×××××的起亞轎車車窗玻璃，竊得蔣某放在后排座位上的拎包1只，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣2300元。后被告人李某某分得人民幣300元，該贓款被其支用。
法院判決：被告人李某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千二百元。
經(jīng)審理查明：被告人李某某在開庭審理過程中亦無異議，且有同案人朱某、劉某等的供述，被害人常某、蔣某的陳述及其他相關(guān)證據(jù)，足以認(rèn)定，被告人李某某以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，且系共同犯罪。被告人李某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。被告人李某某伙同他人采取破壞性手段實(shí)施盜竊造成他人財(cái)產(chǎn)損失，可酌情從重處罰。被告人李某某的親屬主動(dòng)退出違法所得，可酌情從輕處罰。
律師說法：我國(guó)《刑法》第25條第1款的規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。構(gòu)成共同犯罪除了必須具備故意犯罪的一般條件外，還需要具備以下條件：
1、共同犯罪的主體要件是必須二人以上；
共同犯罪的主體，必須是兩個(gè)以上的人。這里所說的人，既指自然人，還包括單位。可以是兩個(gè)以上的自然人，也可以是兩個(gè)以上的單位，還可以是自然人和單位共同實(shí)施犯罪。
2、共同犯罪的主觀要件是必須有共同的犯罪故意；
所謂共同犯罪故意是指各共同犯罪人通過彼此的意思溝通聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識(shí)到其共同的犯罪行為會(huì)發(fā)生某種危害社會(huì)的結(jié)果，并遂行共同犯罪，希望或放任危害社會(huì)結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。共同犯罪的故意同樣有認(rèn)識(shí)因素和意志因素兩個(gè)方面的內(nèi)容：
（1）共同犯罪的認(rèn)識(shí)因素包括以下三層含義：一是共同犯罪人認(rèn)識(shí)到自己不是單獨(dú)犯罪，而是與他人互相配合共同實(shí)施犯罪；二是共同犯罪人認(rèn)識(shí)到所共同實(shí)施的行為是犯罪行為；三是各共同犯罪人認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)引起的結(jié)果以及共同犯罪行為會(huì)產(chǎn)生的危害結(jié)果，概括地預(yù)見到共同犯罪行為與共同犯罪結(jié)果之間的因果關(guān)系。
（2）共同犯罪的意志因素包括兩層含義：一是共同犯罪人決意參加共同犯罪；二是共同犯罪人希望或放任危害結(jié)果發(fā)生。例如，某男與某女通奸，為達(dá)結(jié)婚的目的，二人共同謀害某女之夫，某男將劇毒藥物交給某女，某女將毒物放進(jìn)丈夫的食物內(nèi)，致其丈夫死亡，二人的行為雖然并未同時(shí)進(jìn)行，但他們有謀殺某女丈夫的共同故意，并實(shí)施了犯罪行為就構(gòu)成了共同犯罪。
共同犯罪故意，既可以表現(xiàn)為各共同犯罪人都有犯罪的直接故意，也可以表現(xiàn)為各共同犯罪人都有的間接故意，還可以表現(xiàn)為其中一人為直接故意，另一人為間接故意。
3、共同犯罪的客觀要件是必須有共同的犯罪行為；
所謂共同的犯罪行為是指各共同犯罪人的行為指向同一犯罪事實(shí)、互相聯(lián)系、相互配合，形成一個(gè)與犯罪結(jié)果有因果關(guān)系的有機(jī)整體。每一個(gè)犯罪人的犯罪行為，都是共同犯罪的有機(jī)組成部分。
（1）各共同犯罪人所實(shí)施的行為必須是犯罪行為，即具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性、應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。共同實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險(xiǎn)行為，以及在不可抗力下實(shí)施的行為，即使造成損害，也不構(gòu)成共同犯罪。共同實(shí)施違法行為，但是情節(jié)顯著輕微危害不大，也不成立犯罪。
（2）各共同犯罪人的行為必須指向同一犯罪目標(biāo)，形成一個(gè)有機(jī)的犯罪活動(dòng)有機(jī)整體。在實(shí)施共同犯罪活動(dòng)時(shí)，每個(gè)人可以均實(shí)施實(shí)行行為，也可以存在分工。在有共同犯罪分工的情況下，共同犯罪行為表現(xiàn)為四種方式：實(shí)行行為、組織行為、教唆行為和幫助行為。無論是哪種分工，只影響行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任的大小，不影響共同犯罪的成立。共同犯罪行為，可以是共同的作為，如甲、乙二人共同盜竊財(cái)物;也可以是共同的不作為，如夫妻二人共同遺棄年老無生活自理能力的父母；還可以是作為與不作為的結(jié)合，如盜竊犯甲與倉(cāng)庫(kù)保管員乙同謀，由甲前往倉(cāng)庫(kù)盜竊時(shí)，乙不加制止。
（3）各共同犯罪人的行為都與危害結(jié)果之間存在因果關(guān)系?？疾旃餐缸镄袨橐蚬P(guān)系，不能孤立地看某一個(gè)共同犯罪人的行為是否導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，以此來認(rèn)定其行為的因果關(guān)系，而是應(yīng)當(dāng)對(duì)所有共同犯罪人的行為加以統(tǒng)一考察。共同犯罪人的行為的整體是危害結(jié)果發(fā)生的統(tǒng)一的原因，而每個(gè)共同犯罪人的行為都是原因的一部分。
本案中，被告人李某某與朱某某、劉某在盜竊罪中分工明確，分贓清晰，具有共同的盜竊故意和意思聯(lián)絡(luò)，成立盜竊罪的共犯，只是三人在共同犯罪中所起的作用并不相同，因此，所受的懲罰自然也會(huì)有所差異。更多相關(guān)刑事問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師！
何顯剛律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“何顯剛律師”(微信號(hào)564077821@qq.com)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“何顯剛律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：何顯剛
咨詢電話： 13907271972
關(guān)注何顯剛律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：何顯剛
咨詢電話：13907271972
關(guān)注何顯剛律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注何顯剛律師
