交通肇事后逃離事故現(xiàn)場，是否構(gòu)成交通肇事后逃逸？

導(dǎo)讀：隨著交通運輸業(yè)的迅速發(fā)展，交通肇事逃逸案件也呈上升趨勢，嚴(yán)重擾亂了正常的交通秩序。那么，交通肇事后逃離事故現(xiàn)場，是否構(gòu)成交通肇事后逃逸？刑法上是如何認(rèn)定交通肇事逃逸的呢？請看以下案例。

案件簡介：2014年7月22日20時許，被告人班某某駕駛嚴(yán)重超載的重型自卸貨車，沿上蔡縣上和路由西向東行駛至黨店鎮(zhèn)新農(nóng)村醫(yī)院西側(cè)時，與相對方向李輝駕駛的三輪車載貨摩托車相撞，造成三輪摩托車乘車人李亞軍受傷。事故發(fā)生后，被告人班某某駕車逃逸。經(jīng)鑒定，被害人李亞軍的損傷程度為重傷二級。經(jīng)上蔡縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定，被告人班某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。

法院判決：被告人班某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。

經(jīng)審理查明，被告人班某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛嚴(yán)重超載的機動車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。經(jīng)查，根據(jù)在案證據(jù)所證實的本案交通事故發(fā)生的時間、車輛碰撞部位、被害人乘坐車輛的位置、車輛碰撞后兩車均離開事故現(xiàn)場一定距離等情況，不能充分證明被告人班某某明知事故發(fā)生，故不能排他性認(rèn)定被告人班某某駕車離開事故現(xiàn)場的行為是以逃避法律追究為目的，根據(jù)刑法的謙抑性原則，不宜認(rèn)定被告人班某某交通運輸肇事后逃逸。被告人班某某經(jīng)公安機關(guān)電話通知后，主動到公安機關(guān)投案，但在公安機關(guān)已掌握其犯罪事實后，未于投案當(dāng)日如實供述兩車相錯時的情況，其行為依法不構(gòu)成自首。被告人班某某歸案后如實供述其犯罪的事實，被害人對其犯罪行為表示諒解，加之被告人班某某主動投案，可對其酌情從輕處罰。

律師說法：交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發(fā)生交通事故的同時，擅自逃離事故現(xiàn)場，其目的在于推卸、逃脫責(zé)任的行為。交通肇事后逃逸的構(gòu)成有三個方面：

一、主觀方面即行為人的主觀動機，交通肇事后逃逸的動機一般是逃避搶救義務(wù)以及逃避責(zé)任追究。這種動機是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是過失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。因此只有行為人對肇事行為明知，同時又有逃逸的直接犯意，才構(gòu)成交通肇事后逃逸。

二、客觀方面，交通肇事后逃逸行為必須符合法律規(guī)定的情形。也就是說如果行為人的先前行為沒有違反交通運輸法規(guī)，或者雖有交通違規(guī)行為但該違規(guī)行為與結(jié)果沒有因果關(guān)系，或者行為人在交通事故中僅負(fù)同等責(zé)任或者次要責(zé)任，或者交通行為在所造成的結(jié)果尚未達(dá)到交通肇事罪基本犯的定罪標(biāo)準(zhǔn)的，或者在負(fù)事故全部責(zé)任或主責(zé)的情況下僅致1人重傷，但又不具備酒后駕駛、無執(zhí)照駕車、無牌照駕車《解釋》規(guī)定的情形之一的，即便行為人事后有逃逸行為，也不能認(rèn)定為交通肇事后逃逸。

三、該行為是否僅限于“逃離事故現(xiàn)場”。行為人在交通肇事后雖然沒有逃離現(xiàn)場（有的是不可能逃跑），但是在將傷者送到醫(yī)院后或在等待交警部門處理時畏罪逃跑，無論從主觀方面還是客觀方面都是符合交通肇事后逃逸行為的構(gòu)成的，也應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。

綜上，交通肇事后逃逸”的認(rèn)定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定，不應(yīng)僅理解為“逃離事故現(xiàn)場”，對于肇事后未逃離（或未能逃離）事故現(xiàn)場，而是在將傷者送至醫(yī)院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應(yīng)視為“交通肇事后逃逸”。而對于“其他特別惡劣情節(jié)”，《解釋》第4條規(guī)定：交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”：（1）死亡二人以上或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；（2）死亡六人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；（3）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在六十萬元以上的。

本案中，被告人班某某雖然有逃離事故現(xiàn)場的事實，卻并沒有客觀性證據(jù)能夠證明被告人有逃避法律追究的主觀目的，根據(jù)刑法的謙抑性原則，應(yīng)當(dāng)從有利于被告人的角度出發(fā)，認(rèn)定被告人班某某的行為不構(gòu)成交通肇事逃逸的行為。

• 何顯剛律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“何顯剛律師”(微信號564077821@qq.com)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注何顯剛律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“何顯剛律師網(wǎng)”）

何顯剛律師

執(zhí)業(yè)律所：何顯剛

咨詢電話： 13907271972

關(guān)注何顯剛律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 公司財務(wù)部主任成立受賄罪，什么是國家工作人員？
• 單位可以成為行賄罪的主體嗎？