案情簡(jiǎn)介：2014年7月，山東源大工貿(mào)有限公司（位于冠縣工業(yè)園區(qū)）負(fù)責(zé)人蘇某向趙某1借款100萬(wàn)元，雙方口頭約定月息10%。2016年4月14日16時(shí)許，趙某1以欠款未還清為由糾集郭某1、程某、嚴(yán)某等十余人先后到山東源大工貿(mào)有限公司催要欠款。當(dāng)日20時(shí)許，杜某2駕車來(lái)到該公司，并在該公司辦公樓大門(mén)外抱廈臺(tái)上與其他人一起燒烤飲酒。約21時(shí)50分，杜某2等多人來(lái)到蘇某及其子被告人于歡所在的辦公樓一樓接待室內(nèi)催要欠款，并對(duì)二人有侮辱言行。約22時(shí)10分，冠縣公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)派出所民警接警后到達(dá)接待室，詢問(wèn)情況后到院內(nèi)進(jìn)一步了解情況，于歡欲離開(kāi)接待室被阻止，與杜某2、郭某1、程某、嚴(yán)某等人發(fā)生沖突，于歡持尖刀將杜某2、程某、嚴(yán)某、郭某1捅傷，處警民警聞?dòng)嵑蠓祷亟哟遥钣跉g交出尖刀，將其控制。杜某2、嚴(yán)某、郭某1、程某被送往醫(yī)院搶救。杜某2因失血性休克于次日2時(shí)許死亡，嚴(yán)某、郭某1傷情構(gòu)成重傷二級(jí)，程某傷情構(gòu)成輕傷二級(jí)。
法院判決：一審，以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑；二審認(rèn)為一審定性為故意傷害罪準(zhǔn)確，但量刑過(guò)重，予以改判為五年有期徒刑。
經(jīng)審理查明，20時(shí)48分，蘇某按郭某1要求到辦公樓一樓接待室，于歡及公司員工張某1、馬某陪同。21時(shí)53分，杜某2等人進(jìn)入接待室討債，將蘇某、于歡的手機(jī)收走放在辦公桌上。杜某2用污穢語(yǔ)言辱罵蘇某、于歡及其家人，將煙頭彈到蘇某胸前衣服上，將褲子褪至大腿處裸露下體，朝坐在沙發(fā)上的蘇某等人左右轉(zhuǎn)動(dòng)身體。在馬某、李某3勸阻下，杜某2穿好褲子，又脫下于歡的鞋讓蘇某聞，被蘇某打掉。杜某2還用手拍打于歡面頰，其他討債人員實(shí)施了揪抓于歡頭發(fā)或按壓于歡肩部不準(zhǔn)其起身等行為。22時(shí)07分，公司員工劉某打電話報(bào)警。22時(shí)17分，民警朱某帶領(lǐng)輔警宋某、郭某3到達(dá)源大公司接待室了解情況，蘇某和于歡指認(rèn)杜某2毆打于歡，杜某2等人否認(rèn)并稱系討債。22時(shí)22分，朱某警告雙方不能打架，然后帶領(lǐng)輔警到院內(nèi)尋找報(bào)警人，并給值班民警徐某打電話通報(bào)警情。于歡、蘇某欲隨民警離開(kāi)接待室，杜某2等人阻攔，并強(qiáng)迫于歡坐下，于歡拒絕。杜某2等人卡于歡項(xiàng)部，將于歡推拉至接待室東南角。于歡持刃長(zhǎng)15.3厘米的單刃尖刀，警告杜某2等人不要靠近。杜某2出言挑釁并逼近于歡，于歡遂捅刺杜某2腹部一刀，又捅刺圍逼在其身邊的程某胸部、嚴(yán)某腹部、郭某1背部各一刀。22時(shí)26分，輔警聞聲返回接待室。經(jīng)輔警連續(xù)責(zé)令，于歡交出尖刀。
二審法院認(rèn)為，本案并不存在適用特殊防衛(wèi)的前提條件。經(jīng)查，蘇某、于某1系主動(dòng)通過(guò)他人協(xié)調(diào)、擔(dān)保，向吳某借貸，自愿接受吳某所提10%的月息。既不存在蘇某、于某1被強(qiáng)迫向吳某高息借貸的事實(shí)，也不存在吳某強(qiáng)迫蘇某、于某1借貸的事實(shí)，與司法解釋有關(guān)強(qiáng)迫借貸按搶劫罪論處的規(guī)定不符。
律師說(shuō)法：于歡的行為是否構(gòu)成特殊防衛(wèi)？
特殊防衛(wèi)，也稱“特別防衛(wèi)”，是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒(méi)有必要的限度的限制，對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。我國(guó)刑法第20條第3款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。特殊正當(dāng)防衛(wèi)的條件，除了要求不法侵害正在進(jìn)行、防衛(wèi)人有防衛(wèi)意識(shí)、針對(duì)不法侵害者本人進(jìn)行防衛(wèi)外，更重要的條件是，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)。
(1)對(duì)于非暴力犯罪以及作為一般違法行為的暴力行為，不適用上述規(guī)定。(2)對(duì)于輕微暴力犯罪或者一般暴力犯罪，不適用上述規(guī)定。只有對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，才沒(méi)有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膯?wèn)題，其中的“行兇”一般是指殺人與重傷的界限不清的暴力犯罪。(3)并非對(duì)于任何行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)都適用上述規(guī)定。只有當(dāng)暴力犯罪嚴(yán)重危及人身安全時(shí)，才適用上述規(guī)定。例如，對(duì)于采取不會(huì)造成他人傷亡的麻醉方法進(jìn)行搶劫的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)的，就不能適用上述規(guī)定。(4)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，也并不限于刑法條文所列舉的上述犯罪，還包括其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，如搶劫槍支彈藥、劫持航空器等。(5)在嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪已經(jīng)結(jié)束后，行為人將不法侵害人殺死殺傷的，不適用上述規(guī)定。例如，甲使用嚴(yán)重暴力搶劫乙的財(cái)物，乙進(jìn)行防衛(wèi)已經(jīng)制止了甲的搶劫行為。在這種情況下，乙不得繼續(xù)“防衛(wèi)”造成甲的傷亡，否則屬于事后防衛(wèi)。
本案中，討債者沒(méi)有進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架或者其他嚴(yán)重威脅人身安全的暴力犯罪的行為，只是進(jìn)行了一些言語(yǔ)和肢體侮辱以及非法拘禁行為，不構(gòu)成嚴(yán)重危機(jī)人身安全的暴力犯罪，因此，不符合特殊防衛(wèi)的要件，于歡的行為不構(gòu)成特殊防衛(wèi)。更多相關(guān)刑事問(wèn)題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師！
何顯剛律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“何顯剛律師”(微信號(hào)564077821@qq.com)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“何顯剛律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：何顯剛
咨詢電話： 13907271972
關(guān)注何顯剛律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：何顯剛
咨詢電話：13907271972
關(guān)注何顯剛律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注何顯剛律師
