案情簡介：發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、車輛受損。
2013年2月17日15時15分，徐某駕駛中型自卸貨車由西向東行駛，車輛右前部追撞前方同向行駛李某駕駛的重型半掛牽引車左后部后，車輛左側又與由后駛來的金某駕駛的重型半掛牽引車右側相刮撞，造成了三車損壞，徐某車內的乘車人奚某、馬某受傷，章某當場死亡。經(jīng)公安機關認定，徐某負此事故主要責任，李某負此事故次要責任，金某負此事故次要責任。奚某、馬某、章某無責任?，F(xiàn)訴至人民法院，要求二被告賠償原告各項損失。
法院判決：1、被告甲保險公司賠償原告奚某各項損失費用。2、被告乙保險公司賠償原告奚某各項損失。
2013年2月17日15時15分，徐某駕駛中型自卸貨車由西向東行駛，車輛右前部追撞前方同向行駛李某駕駛的重型半掛牽引車左后部后，車輛左側又與由后駛來的金某駕駛的重型半掛牽引車右側相刮撞，造成了三車損壞，徐某車內的乘車人奚某、馬某受傷，章某當場死亡。
經(jīng)公安機關認定，徐某負此事故主要責任，李某負此事故次要責任，金某負此事故次要責任。奚某、馬某、章某無責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：1、被告甲保險公司賠償原告奚某各項損失費用。2、被告乙保險公司賠償原告奚某各項損失。
律師說法：第三者責任險中的免賠率何種情況下無效
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第九條規(guī)定“保險人提供的格式合同文本中的責任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險人責任的條款，可以認定為保險法第十七條第二款規(guī)定的‘免除保險人責任的條款’”。
根據(jù)《保險法》第十七條第二款的規(guī)定“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力?！边@就是說免賠率條款只有在投保人投保時保險公司對這個條款作出足以引人注意的提示，并且對這個條款的內容作了明確的解釋說明的情況才能生效，不作提示或者不作說明，這個條款即為無效。
以上就是對“第三者責任險中的免賠率何種情況下無效”相關案例的解答。如果出現(xiàn)相關問題時，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)交通事故律師。
周曉瑤律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“周曉瑤律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
掃描二維碼，關注周曉瑤律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“周曉瑤律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：周曉瑤
咨詢電話： 13983106696
關注周曉瑤律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：周曉瑤
咨詢電話：13983106696
關注周曉瑤律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注周曉瑤律師
