導(dǎo)讀：目標(biāo)公司是國有獨(dú)資公司的子公司，而該國有獨(dú)資公司承諾投資人，如果目標(biāo)公司五年內(nèi)不上市，則承諾其可以提出退股。那么，投資方要求按照這樣的協(xié)議退股能否被支持，國有獨(dú)資公司回購股權(quán)有什么特殊之處嗎？請看下文案例。
一、案情簡介：投資方要求按照協(xié)議退股
B公司成立于1987年6月1日，企業(yè)類型為國有獨(dú)資有限公司，目標(biāo)公司為B公司控股的子公司，2012年目標(biāo)公司的凈利潤為-131119200元。各方當(dāng)事人均確認(rèn)目標(biāo)公司已不具備在原告受讓股權(quán)后5年內(nèi)上市的條件。
2011年1月20日，目標(biāo)公司代表賈某某與D公司代表劉某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議1份,根據(jù)協(xié)議，D公司收購X公司部分自然人持股，X公司與被告B公司承諾力爭在5年內(nèi)促使目標(biāo)公司上市，如未達(dá)成該目標(biāo)而D公司提出退股則B公司應(yīng)收購D公司據(jù)協(xié)議受讓的股權(quán)。2014年D公司將相應(yīng)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告A公司。
A公司于2013年5月16日致函B公司和X公司，稱因目標(biāo)公司2012年度和2013年度1-4月存在巨額虧損，5年內(nèi)不可能上市，要求B公司、目標(biāo)公司按照承諾書約定以減資或者受讓股權(quán)的方式確保A公司等投資方退出目標(biāo)公司。2013年6月23日投資方與被告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓專題會議紀(jì)要載明B公司同意按原承諾價格受讓投資方持有的目標(biāo)公司股權(quán)。2014年1月9日，A公司致函B公司，要求其于當(dāng)月14日前向其支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款34463714.13元。B公司認(rèn)可收到該函件，但認(rèn)為其并無受讓A公司持有的目標(biāo)公司股權(quán)的義務(wù)，故未予理會。
二、法院判決：協(xié)議中被告受讓原告股權(quán)的約定有效
B公司2011年4月8日會議紀(jì)要以及同年8月16日出具的《承諾書》均載明，完成本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓五年后，如果X公司未上市，同意A公司退股或由集團(tuán)收購其退出的股份。2013年雙方確認(rèn)新世紀(jì)鹽化公司已不具備上市條件并明確了B公司將受讓A公司持有的X公司股份，收購價格在三份文件中均有載明且具有一致性，故雙方成立了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系。
B公司認(rèn)為其收購A公司持有的X公司股份屬重大投資，依法應(yīng)報國有資產(chǎn)管理部門進(jìn)行批準(zhǔn)，同時要對A公司持有的股權(quán)進(jìn)行評估，否則收購A公司股權(quán)的協(xié)議因違反法律規(guī)定應(yīng)為無效。法院對此未予支持，認(rèn)為相關(guān)法律有的不具有針對性且并非效力性強(qiáng)制性規(guī)定，有的效力級別不等同于國家法律和行政法規(guī)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國公司法》第七十二條，《中華人民共和國合同法》第四十九條、第五十二條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決確認(rèn)被告B公司受讓原告A公司持有的X公司股權(quán)的合同關(guān)系合法有效并駁回原告其他訴訟請求。
三、律師說法：國有獨(dú)資公司股權(quán)回購有何特殊？
合同法第四十四條第一款規(guī)定依法成立的合同，原則上自成立時生效。但例外情形包括合同法第四十五條第一款的規(guī)定，即附生效條件的合同自條件成就時生效。案涉股權(quán)回購合同依當(dāng)事人的意思表示一致而成立，合同成立即具有形式上的法律約束力，但由于被告為國有獨(dú)資公司，案涉股權(quán)回購系重大投資行為，須經(jīng)B公司董事會決議及國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)同意才能完成，該合同尚需履行向相關(guān)主管部門的報批程序方可生效，未生效的合同由于欠缺合同生效的要件，即欠缺促使合同具有實質(zhì)約束力的前提。此外，A公司作為投資方在簽訂協(xié)議時應(yīng)對被告的公司性質(zhì)有充分的了解，沒有考慮到前置程序的問題是不合理的。因此本案二審改判。
以上就是關(guān)于“投資方要求按照協(xié)議退股，國有獨(dú)資公司股權(quán)回購有何特殊？”的案例介紹，在這里要提醒大家，在訂立合同時，一定要充分了解對方當(dāng)事人包括目標(biāo)公司的公司性質(zhì)、盈利狀況、經(jīng)營范圍等，避免因疏漏而產(chǎn)生合同效力等方面的爭議。如果面臨具體的糾紛，請咨詢專業(yè)的私募律師幫助分析，以免造成不必要的損失。
石珍珍律師辦案心得：專業(yè)私募基金律師為您提供專業(yè)服務(wù)！
關(guān)注微信“石珍珍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注石珍珍律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“石珍珍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：石珍珍
咨詢電話： 13951871699
關(guān)注石珍珍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：石珍珍
咨詢電話：13951871699
關(guān)注石珍珍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注石珍珍律師
