為資金方最高額擔(dān)保引爭議，保證人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？

導(dǎo)讀：當(dāng)一個合伙想要吸引投資方對其投資，有時會找保證人來為這一系列的投資保證，本案的情形就是保證合同在先，融資在后。那么，具體的一個投資人要求提供最高額保證的保證人承擔(dān)責(zé)任，這樣的要求能否被支持？請看下文案例。

一、案情簡介：為資金方最高額擔(dān)保引爭議

2012年6月8日，被告A公司作為甲方，與乙方Z公司簽訂《最高額委托保證合同》。雙方約定：鑒于乙方與資金方簽訂了《北京J投資中心（有限合伙）入伙協(xié)議》，甲方根據(jù)乙方的申請，同意為乙方向資金方提供最高額度保證擔(dān)保，在本擔(dān)保期間和額度內(nèi)，不再對資金方逐筆辦理保證手續(xù)；本保證擔(dān)保的最高保證金額為5000萬元，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為36個月，擔(dān)保的范圍包括主合同項下的資金額本金、利息、違約金和實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用。

2012年10月8日，原告翟某某作為有限合伙人與作為普通合伙人的Z公司簽訂《入伙協(xié)議》。合伙企業(yè)將資金定向投資于蒙古國蘇赫巴托省圖（特）和木礦區(qū)股權(quán)，條件成熟時與其他機(jī)構(gòu)聯(lián)合開展礦業(yè)項目并購和上市等相關(guān)工作，保證資金利潤的最大化和到期順利退出。2012年10月9日，翟某某向Z公司轉(zhuǎn)賬150萬元，完成認(rèn)購。

原告訴稱，投資期滿后Z公司未履行相應(yīng)義務(wù)，因此A公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告要求A公司返還投資，而A公司則辯稱其與原告間沒有直接合同關(guān)系，并質(zhì)疑合伙協(xié)議效力，提出應(yīng)由合伙承擔(dān)該筆損失。

二、法院判決：被告的保證責(zé)任及于作為投資方的原告

法院認(rèn)為，雖然交易之初翟某某并未與A公司直接簽訂保證合同，但A公司與Z公司在先簽訂《最高額委托保證合同》，明確約定Z公司與資金方簽訂入伙協(xié)議，A為其向資金方提供最高額度保證擔(dān)保，并明確不再對資金方逐筆辦理保證手續(xù)。翟某某與Z公司在后簽訂《入伙協(xié)議》。上述兩份合同、Z公司出具的確認(rèn)函及收據(jù)、Z公司法定代表人的證言等形成證據(jù)鏈，足以證明《入伙協(xié)議》在《最高額委托保證合同》所設(shè)定的A公司保證范圍內(nèi)。

Z公司明確認(rèn)可的對翟某某的負(fù)債只有出資本金150萬元，現(xiàn)無證據(jù)表明該本金金額超出保證的最高限額或違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故保證人A公司應(yīng)就此向翟某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決被告A公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告翟某某一百五十萬元。

三、律師說法：保證人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？

首先，本案的情形是A公司為Z公司的融資行為提供最高額擔(dān)保，合同明確約定不再單獨(dú)對資金方逐筆辦理手續(xù)，因此被告以自己與原告不存在合同關(guān)系而拒絕承擔(dān)保證責(zé)任是沒有理由的。其次，關(guān)于擔(dān)保的數(shù)額，原告要求返還投資款150萬元，并放棄了對收益的要求，這一金額不違反法律的強(qiáng)制規(guī)定且落入保證合同約定的范圍之內(nèi)，因此原告應(yīng)對本案所涉Z公司未履行的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。至于A公司與Z公司之間關(guān)于該筆債務(wù)承擔(dān)問題的糾紛，可以另行起訴，不在本案的訴訟范圍之內(nèi)。

以上就是關(guān)于“為資金方最高額擔(dān)保引爭議，保證人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？”的案例介紹，在這里要提醒大家，投資活動中，行使權(quán)利、履行義務(wù)都應(yīng)當(dāng)忠實地依照合同約定和法律規(guī)定進(jìn)行。如果面臨投資、借貸相關(guān)的糾紛，請咨詢專業(yè)的私募律師幫助分析，以免造成不必要的損失。

• 石珍珍律師辦案心得：專業(yè)私募基金律師為您提供專業(yè)服務(wù)！

  關(guān)注微信“石珍珍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注石珍珍律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“石珍珍律師網(wǎng)”）

石珍珍律師

執(zhí)業(yè)律所：石珍珍

咨詢電話： 13951871699

關(guān)注石珍珍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 溢價增資投資方要求回購股權(quán)，與公司對賭回購是否有效？
• 原股東成立新公司回購股權(quán)，目標(biāo)公司擔(dān)保股權(quán)轉(zhuǎn)讓款是否有效？
• 成立合伙企業(yè)產(chǎn)生收益之爭，約定保底條款是否有效？
• 目標(biāo)公司惡意隱瞞債務(wù)，受害方可以主張什么權(quán)利？