“見證人”與“保證人”一字之差后果大不同

一、案情簡介

2016年9月25日，夏某因資金周轉(zhuǎn)需要向吳某提出借款15萬元，吳某于當(dāng)日以銀行轉(zhuǎn)賬的形式向夏某的賬戶轉(zhuǎn)入15萬元，夏某在收到借款后向吳某出具了借條，陳某在借條中的保證人處簽名。該借條載明：“今借到吳某人民幣拾伍萬（150000.00）元整，月息二分，期限一年。借款人：夏某保證人：陳某2016.9.25”。借款到期后，夏某償還了5萬元后再無還款，吳某遂將夏某和陳某訴至法院，請求判令夏某償還借款本息13萬元，并由陳某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

二、法院裁判摘要

庭審中，陳某辯稱，陳某與夏某、吳某均是朋友關(guān)系，當(dāng)初借款時(shí)夏某、吳某二人找到陳某，請陳某作為借款的見證人，礙于朋友情面，陳某才在借條上以見證人的身份簽名的，陳某是“見證人”，而不是“保證人”，不應(yīng)由其償還借款。

法院審理后認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。吳某與夏某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，雙方均應(yīng)當(dāng)依約全面履行各自的義務(wù)。夏某向吳某借款后，未能依約償還借款，構(gòu)成違約，依法應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)。陳某辯稱是該筆借款的見證人，而非保證人，但其在借條中保證人處簽字，作為完全民事行為能力人應(yīng)預(yù)見到其在保證人處簽字的法律后果，故法院對陳某的辯稱意見不予采信。由于本案所涉借條中并未約定保證方式，故陳某應(yīng)對該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

三、律師觀點(diǎn)：

保證人、見證人的含義不同。所謂見證人僅是在場看見雙方實(shí)施借款行為的證人，起著證明借貸關(guān)系的作用，與在場人意思近似。見證人可以在借據(jù)或合同上簽字，但一般均冠以“見證人”字樣。保證人亦稱“擔(dān)保人”，是指在保證法律關(guān)系中，為債務(wù)人履行債務(wù)提供擔(dān)保的自然人、法人或其他組織。作為一個(gè)完全民事行為能力人和具有一定社會知識的人，應(yīng)當(dāng)知道保證人與見證人簽名在法律上所承擔(dān)的不同責(zé)任。換言之，如果當(dāng)時(shí)簽字的本意是“見證”而非“保證”，則必定要在簽名前注明“見證人”或“在場人”字樣，但其簽名前并無任何標(biāo)注，應(yīng)首先推定其身份為“保證人”，如果馬某無法舉證證實(shí)其系現(xiàn)場見證人，則應(yīng)認(rèn)定為保證人，依法承擔(dān)保證責(zé)任。

    在簽訂借款合同時(shí)務(wù)必弄懂相關(guān)名詞的含義，以免因無知損害自身的合法權(quán)益。為避免不必要的訟爭，應(yīng)盡量避免在借據(jù)上署名或捺印。如為他人借款提供見證，應(yīng)在緊靠自己的簽名前方標(biāo)明“見證人”或“在場人”的身份，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

“保證人”與“見證人”雖一字之差，但法律效力截然不同。保證人在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，要依法承擔(dān)保證責(zé)任，對債務(wù)連帶清償；而見證人僅僅起在場證明的作用，無須承擔(dān)還款責(zé)任。因此，在日常交易中，應(yīng)提高風(fēng)險(xiǎn)意識，千萬不要輕易在他人的借條、欠條等借貸憑據(jù)上簽字，以免承擔(dān)不必要的民事責(zé)任。

（案例編輯：杭州蕭山律師馮霄飛陳瀛?。?/p>

• 馮霄飛律師辦案心得：十多年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，蕭山區(qū)優(yōu)秀律師值得您信賴！

  關(guān)注微信“馮霄飛律師”(微信號fxf82899688)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注馮霄飛律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馮霄飛律師網(wǎng)”）

馮霄飛律師

執(zhí)業(yè)律所：馮霄飛

咨詢電話： 13396506679

誠心待人，盡心辦事，仔細(xì)再仔細(xì)，謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎！

• 增加但未經(jīng)對方確認(rèn)的工程款如何結(jié)算?
• 馮律師辦案手記5：同居分手了還要返還彩禮嗎？
• 因誰是供貨方發(fā)生爭議的，可以根據(jù)合同約定推定
• 他義務(wù)幫工構(gòu)成傷殘為何卻被法院駁回訴請？