因誰是供貨方發(fā)生爭(zhēng)議的，可以根據(jù)合同約定推定

【案情簡介】

2011年7月19日，蝴蝶公司與大通建設(shè)公司簽訂《住宅排氣道供貨、施工安裝合同》一份，工程內(nèi)容為某地塊排氣道施工安裝。合同約定防火閥700只，單價(jià)100元，金額7萬元；管體全部安裝完畢后，一個(gè)月內(nèi)大通公司按實(shí)際完成工程量支付完成工程的70%款項(xiàng)；風(fēng)帽及配件安裝完畢，竣工驗(yàn)收合格后3個(gè)月內(nèi)大通公司按實(shí)結(jié)清所有余款。

2012年6月29日，雙方進(jìn)行煙道結(jié)算，共計(jì)變壓排氣道管體、變壓板、承托價(jià)款為19萬元。案涉工程于2013年10月竣工驗(yàn)收，工程款共計(jì)26萬元。但大通公司僅支付11萬元，剩余15萬元經(jīng)蝴蝶公司多次催討，未予支付。

蝴蝶公司在起訴時(shí)提交了證據(jù)1《施工安裝合同》、證據(jù)2《煙道結(jié)算清單》及《防火閥結(jié)算清單》各一份、證據(jù)3《工程結(jié)算單》。

庭審中，大通建設(shè)公司對(duì)《防火閥結(jié)算清單》的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)來源不明，證明內(nèi)容系個(gè)人手寫形成，未寫明具體標(biāo)的物及規(guī)格、型號(hào)，內(nèi)容混亂，無法證明工程施工內(nèi)容，并非由大通公司出具，也未經(jīng)其確認(rèn)，與蝴蝶公司主張的待證事實(shí)無關(guān)聯(lián)性。并認(rèn)為證據(jù)3系復(fù)印件，系單方出具，未經(jīng)大通公司確認(rèn)，不能作為確定本案所涉工程量的依據(jù)。

【法院審理】法院審查認(rèn)為：防火閥結(jié)算清單，大通公司予以否認(rèn)，蝴蝶公司也未提供證據(jù)證明該清單系大通公司工作人員出具，故法院不予認(rèn)定。

證據(jù)3雖系蝴蝶公司單方出具，但能與證據(jù)1及證據(jù)2中的煙道結(jié)算清單相對(duì)應(yīng)部分的款項(xiàng)，法院予以確認(rèn)，確認(rèn)變壓排氣道管體、變壓板、承托的工程款為19萬元。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是案涉防火閥由誰提供。蝴蝶公司主張由其提供、安裝防火閥780個(gè)；大通公司主張防火閥系大通公司提供，由蝴蝶公司安裝。雖然蝴蝶公司提供的證據(jù)即防火閥結(jié)算清單不能證明是大通公司員工簽名確認(rèn)防火閥數(shù)量，但根據(jù)雙方簽訂的合同約定，由蝴蝶公司提供防火閥700只，每只單價(jià)100元，該單價(jià)包括稅金、運(yùn)輸費(fèi)、安裝費(fèi)。現(xiàn)案涉工程已竣工驗(yàn)收，大通公司未提供證據(jù)證明防火閥系大通公司提供，也無法說明其提供的防火閥品名、安裝費(fèi)用，故對(duì)大通公司的辯稱，法院不予采信。法院確認(rèn)防火閥700只，計(jì)價(jià)款7萬元，應(yīng)由大通公司支付給蝴蝶公司。判決大通公司應(yīng)支付蝴蝶公司工程款15萬元。

【律師評(píng)析】 

本案最大的亮點(diǎn)在于，法官通過對(duì)《結(jié)算單》與合同的靈活結(jié)合運(yùn)用，正確地分配了舉證責(zé)任。

1、雖然在證據(jù)審查中，證據(jù)2中的防火閥結(jié)算清單，被大通公司否認(rèn)，蝴蝶公司也未能補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)證明該清單系大通公司工作人員出具，法院對(duì)該防火閥結(jié)算清單的效力未予認(rèn)定。讓蝴蝶作為原告乙方主張防火閥價(jià)款7萬元的困難大大提升。

但鑒于雙方合同約定細(xì)致，可靈活結(jié)合合同條款推定出閥門應(yīng)當(dāng)由蝴蝶公司提供，又結(jié)合證據(jù)2中的煙道結(jié)算單，可明確計(jì)算出防火閥的價(jià)款。在此情況下，舉證責(zé)任發(fā)生轉(zhuǎn)移，大通公司應(yīng)舉證證明是由其自己采購并安裝的，否則，將承擔(dān)舉證不能的不利后果，即支付相應(yīng)防火閥的價(jià)款。

2、律師提醒：針對(duì)現(xiàn)實(shí)中存在大量套用網(wǎng)絡(luò)法律文書模板，造成文書行文冗雜、內(nèi)容空洞、執(zhí)行力低下、歧義糾紛頻發(fā)的現(xiàn)象。建議各當(dāng)事人在簽訂對(duì)自身利益有重大影響的文件時(shí)，切記行文簡潔、內(nèi)容完整、思路清晰、權(quán)利明確，特別是履行合同時(shí)可能遇到的具體問題要有考慮和約定，避免因合同過于粗疏而引發(fā)后續(xù)訴訟舉證困難的問題，造成不必要的損失。

(案例撰寫人：浙江杭州蕭山律師馮霄飛)

• 馮霄飛律師辦案心得：十多年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，蕭山區(qū)優(yōu)秀律師值得您信賴！

  關(guān)注微信“馮霄飛律師”(微信號(hào)fxf82899688)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注馮霄飛律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馮霄飛律師網(wǎng)”）

馮霄飛律師

執(zhí)業(yè)律所：馮霄飛

咨詢電話： 13396506679

誠心待人，盡心辦事，仔細(xì)再仔細(xì)，謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎！

• 他義務(wù)幫工構(gòu)成傷殘為何卻被法院駁回訴請(qǐng)？
• 馮律師辦案手記3：一起掩飾、隱瞞犯罪所得案美麗而無語的結(jié)局！