目標(biāo)公司惡意隱瞞債務(wù)，受害方可以主張什么權(quán)利？

導(dǎo)讀：一些私募案例中，目標(biāo)公司為了募集資金，不惜隱瞞真實的債務(wù)情況，違反信息披露的義務(wù)。那么，當(dāng)目標(biāo)公司惡意隱瞞債務(wù)欺騙投資方進行投資，受害方可以主張什么權(quán)利？請看下文案例。

一、案情簡介：目標(biāo)公司惡意隱瞞債務(wù)

被告A公司于2000年7月登記成立，成立時為有限公司，2009年12月整體變更設(shè)立為股份有限公司。2012年6月，原告B投資等與被告A公司、顏某某簽訂《增資協(xié)議書》，A公司同意引進原告等作為其投資者，原告出資1500萬元認購187.5萬股?！对鲑Y協(xié)議書》第2.1條各方確認，投資方在本協(xié)議項下的投資義務(wù)以下列條件為前提：被告顏某某已經(jīng)以書面形式向原告充分、完整披露公司的資產(chǎn)、負債、權(quán)益、對外擔(dān)保以及與本協(xié)議有關(guān)的信息等；過渡期內(nèi)，公司的經(jīng)營或財務(wù)狀況沒有發(fā)生重大的不利變化；過渡期內(nèi)，公司作為連續(xù)經(jīng)營的實體，不存在亦不得有任何違法、違規(guī)的行為，公司沒有處置其主要資產(chǎn)或在其上設(shè)置擔(dān)保，也沒有發(fā)生或承擔(dān)任何重大債務(wù)，除了通常業(yè)務(wù)經(jīng)營中的處置或負債以外。若本協(xié)議第2.1條的任何條件原因未實現(xiàn)，則投資方有權(quán)單方解除本協(xié)議，并要求顏某某與A公司連帶承擔(dān)違約責(zé)任。投資方因此遭受經(jīng)濟損失的，投資方有權(quán)要求A公司及顏某某連帶賠償。被告保證就《增資協(xié)議書》提供的一切文件資料均是真實、有效和完整的，對投資事項相關(guān)的信息和資料，向原告進行了充分、詳盡及時的披露，沒有重大遺漏、誤導(dǎo)和虛構(gòu)，在《增資協(xié)議書》中所作的聲明、保證及承諾在《增資協(xié)議書》簽訂之日及本協(xié)議生效時及生效后仍為均為真實、正確、完整。顏某某還在《增資協(xié)議書》中承諾，在原告登記為公司股東之前，除已經(jīng)向原告披露的情形之外，A公司及原股東并未簽署任何擔(dān)保性文件，不存在任何未披露的債務(wù)和責(zé)任。對A公司及原股東未以書面形式向原告披露的公司債務(wù)和責(zé)任，由兩被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！对鲑Y協(xié)議書》簽訂后，原告于2012年6月25日向A公司繳納新增出資額1500萬元，次日會計師事務(wù)所出具了驗資報告，29日A公司完成工商變更登記，原告成為其股東，占2.5%的股權(quán)。

另查明，B投資等與A公司簽訂《增資協(xié)議書》前，A公司、顏某某涉及多筆民間借貸或擔(dān)保等債務(wù)，但在A公司2011、2012年度審計報告中均未予披露。在本案審理過程中兩被告涉及其他多案訴訟及執(zhí)行。

二、法院判決：被告成立欺詐，返還投資款并賠償損失

法院認為，顏某某在《增資協(xié)議書》中承諾，在原告登記為公司股東之前，除已經(jīng)向原告披露的情形之外，A公司及原股東并未簽署任何擔(dān)保性文件，不存在任何未披露的債務(wù)和責(zé)任。但事實上被告涉及的多筆債務(wù)并未在審計報告中披露，故兩被告在債務(wù)問題上，對原告存在欺詐行為。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款的規(guī)定，被告以故意隱瞞債務(wù)的欺詐手段，使原告在不明真相情況下違背真實意思，與其簽訂了《增資協(xié)議書》并支付投資款1500萬元。原告作為受損害方有權(quán)請求人民法院撤銷該協(xié)議書。合同被撤銷后，被告因《增資協(xié)議書》取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還并賠償損失。被告收取的投資款應(yīng)當(dāng)返還，并賠償因此造成的投資款利息損失。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款、第五十五條第一項、第五十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決撤銷《增資協(xié)議書》，判令被告于本判決生效后十日內(nèi)返還原告投資款1500萬元并賠償相應(yīng)的利息損失，駁回原告其他訴訟請求。

三、律師說法：受害方可以主張什么權(quán)利？

隱瞞債務(wù)等情況，不披露公司的真實信息以致造成投資方損失，因為誤導(dǎo)了投資者，使其產(chǎn)生錯誤認識因而作出不符合真意的表示，構(gòu)成了欺詐。在本案中，虛假的審計報告和未誠實履行信息披露義務(wù)誘使原告投資，因而財產(chǎn)受到損失，被告理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

根據(jù)法院判決可見，因欺詐訂立的該類合同，投資方可以在一年之內(nèi)請求法院撤銷并且主張返還投資款，支付利息，賠償損失。

以上就是關(guān)于“目標(biāo)公司惡意隱瞞債務(wù)，受害方可以主張什么權(quán)利？”的案例介紹，如果遇到具體的問題和糾紛，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)的私募律師幫助分析，以免造成不必要的損失。

• 石珍珍律師辦案心得：專業(yè)私募基金律師為您提供專業(yè)服務(wù)！

  關(guān)注微信“石珍珍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注石珍珍律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“石珍珍律師網(wǎng)”）

石珍珍律師

執(zhí)業(yè)律所：石珍珍

咨詢電話： 13951871699

關(guān)注石珍珍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 投資方要求回購股權(quán)，誰可以主張不可抗力免責(zé)？
• 投資方要求按照協(xié)議退股，國有獨資公司股權(quán)回購有何特殊？
• 成立合伙企業(yè)產(chǎn)生收益之爭，約定保底條款是否有效？