如何從根本上避免冤假錯案？如何讓民眾在每個司法案件中感受到公平正義？2月21日上午，最高人民法院發(fā)布《關于全面推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》，再度出招筑牢防范冤假錯案的程序防線。
刑訊逼供和非法取證怎么破？
堅持非法證據(jù)排除原則
實踐表明，刑訊逼供、非法取證，是導致冤假錯案的重要原因。《實施意見》要求，人民法院對案件審判要更加重視審查取證活動的合法性，更加嚴格落實不得強迫任何人證實自己有罪的要求。
堅持疑罪從無原則
《實施意見》明確：為有效防范冤假錯案，保障無罪的人不受刑事追究，要切實改變只強調(diào)懲治犯罪而忽視保障人權的觀念和做法，嚴格執(zhí)行法定證明標準，堅決做到有罪則判，無罪放人。對于證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的案件，應當按照疑罪從無原則，依法作出無罪判決。人民法院要堅持依法獨立公正審判，對于審判活動受到不當干擾等情形，應當依照中央有關規(guī)定作出嚴肅處理，不得因輿論炒作、上訪鬧訪等壓力作出違反法律的裁判。
堅持程序公正原則
《實施意見》要求，人民法院要秉持客觀公正，確保審判階段控辯平等對抗，依法保障被告人在審判階段的各項訴訟權利。
庭前準備和庭審如何規(guī)范？
《意見》進一步規(guī)范了庭前準備和法庭審理程序，充分發(fā)揮庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權、公正裁判中的決定性作用。最高人民法院審判委員會委員戴長林表示，證明被告人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)，都應當在法庭上出示，依法保障控辯雙方的質(zhì)證權利。
規(guī)范庭前準備程序
《實施意見》要求人民法院進一步完善庭前準備程序，保證法庭集中、高效審理。完善庭前會議的基本規(guī)程，對庭前會議的主要內(nèi)容和效力等問題做出明確具體的規(guī)定。
規(guī)范撤回起訴程序
為將審判程序防范冤假錯案的關口前移，避免事實不清、證據(jù)不足的案件輕易進入審判程序，《實施意見》規(guī)定，人民法院在庭前會議中聽取控辯雙方對案件事實證據(jù)的意見后，對明顯事實不清、證據(jù)不足的案件，可以建議人民檢察院補充偵查或者撤回起訴。
規(guī)范證據(jù)調(diào)查程序
強調(diào)訴訟以審判為中心，一審庭審是核心，庭審規(guī)程是關鍵。《實施意見》要求人民法院積極推進庭審實質(zhì)化，通過公正規(guī)范的庭審切實發(fā)揮應有的把關、制約作用。法庭審判應當緊緊圍繞證據(jù)進行，靠證據(jù)“說話”，以事實“服人”。
完善證人、鑒定人出庭作證制度
《實施意見》還對證人、鑒定人出庭作證制度、法律援助制度和法庭審理規(guī)程做了進一步完善。
如何防止冤假錯案？
推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，關鍵是在刑事訴訟全過程、各環(huán)節(jié)嚴格貫徹證據(jù)裁判原則的要求?！秾嵤┮庖姟芬笕嗣穹ㄔ簢栏駥嵭蟹欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則，完善非法證據(jù)排除程序，細化有關證據(jù)采信規(guī)則，嚴格落實法律規(guī)定的證明標準。
嚴格實行非法證據(jù)排除規(guī)則
《意見》要求，對采取刑訊逼供、暴力、威脅等非法方法收集的言詞證據(jù)，應當依法予以排除。偵查機關收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正，不能補正或者作出合理解釋的，應當依法予以排除。非法證據(jù)排除規(guī)則，對遏制刑訊逼供、非法取證具有積極作用。
完善證據(jù)合法性調(diào)查程序
證據(jù)合法性爭議已經(jīng)成為庭審中最常見的爭議問題，《實施意見》著力推動落實偵查終結前訊問合法性核查制度，規(guī)定：法庭對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查的，應當重視對訊問過程錄音錄像的審查。訊問筆錄記載的內(nèi)容與訊問錄音錄像存在實質(zhì)性差異的，以訊問錄音錄像為準。
對于法律規(guī)定應當對訊問過程錄音錄像的案件，公訴人沒有提供訊問錄音錄像，或者訊問錄音錄像存在選擇性錄制、剪接、刪改等情形，現(xiàn)有證據(jù)不能排除以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關供述應當予以排除。
細化有關證據(jù)采信規(guī)則
《意見》進一步細化有關證據(jù)的采信規(guī)則，包括訴訟證據(jù)的關聯(lián)性規(guī)則、瑕疵證據(jù)的排除規(guī)則和傳聞證據(jù)的排除規(guī)則。這些證據(jù)規(guī)則能夠為偵查取證提供必要的指引，避免忽視或者遺漏關鍵證據(jù)，減少證據(jù)瑕疵。
最高人民法院審判委員會委員戴長林表示，人民法院裁判案件，應當綜合全案證據(jù)排除合理懷疑；對于依法認定的疑罪案件，要嚴格落實疑罪從無原則，不得違心下判；對于量刑證據(jù)存疑的，應當作出有利于被告人的認定；對案件中一般的細枝末節(jié)問題和不影響定罪事實的疑點，不得輕率適用疑罪從無原則。
完善繁簡分流機制
《實施意見》要求嚴格落實繁簡分流原則，實現(xiàn)“疑案精審”、“簡案快審”，將更多司法資源用于重大復雜疑難案件。進一步推進速裁程序改革和認罪認罰從寬制度改革，完善當庭宣判制度。來源：央視新聞
十多年辦案心得：當需要律師幫助的時候，選擇一名專業(yè)的律師很重要，選擇一名能打贏自己案件的律師更重要，但選擇一名專業(yè)的律師很難，選擇一名能打贏自己案件的律師更難，同樣的案件事實、同樣的證據(jù)材料、同樣的法律程序，不同的律師辦理的最終結果卻不同。我們，長期致力于高端業(yè)務，著力提升團隊專業(yè)特長，充分發(fā)揮團隊資源優(yōu)勢，為委托人提供獨有的特色化、專業(yè)化服務，為贏而戰(zhàn)，為公平正義而戰(zhàn)??！
關注微信“蒲文明律師”(微信號puwenminglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“蒲文明律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市振邦律師事務所
咨詢電話： 15811286610
選擇我們， 選擇頂尖律師團隊！請放心將法律事務交給我們， 讓我們始終在一起，堅定前行！ 為生命與自由而戰(zhàn)！ 為公平與正義而戰(zhàn)！
執(zhí)業(yè)律所：北京市振邦律師事務所
咨詢電話：15811286610
選擇我們， 選擇頂尖律師團隊！請放心將法律事務交給我們， 讓我們始終在一起，堅定前行！ 為生命與自由而戰(zhàn)！ 為公平與正義而戰(zhàn)！
使用微信掃描二維碼
關注蒲文明律師
