學(xué)生為投毒兇手求情 別讓輿論審判左右司法

學(xué)生為投毒兇手求情，社會對這177名學(xué)子是罵聲一片，他們或許還覺得天將降大任于斯人，覺得木秀于林風(fēng)必摧之呢吧。不管從法理還是清理，兇手林森浩犯了罪行極其嚴(yán)重，處死刑并不為過。不管從法理還是清理，177名學(xué)子上書求情都是不對的。他們試圖影響法院判決嗎？但是不要小瞧了法院獨立審判的原則。勿讓輿論審判左右司法。

事件回顧：

復(fù)旦177名學(xué)生聯(lián)名寫信 為投毒案兇手求情

日前，由復(fù)旦大學(xué)177名學(xué)生聯(lián)合簽名的《關(guān)于不要判林森浩同學(xué)“死刑”請求信》寄往上海市高級人民法院，隨之一起的還有另外一份《聲明書》。建議給被告人林森浩一條生路，讓他洗心革面，并在將來照顧受害人黃洋的父母。

今年2月18日，林森浩因故意殺人，被判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身。25日，被告人林森浩委托辯護(hù)律師正式向上海市第二中級人民法院提起上訴。作為二中院的上級法院，上海市高院將開庭審理林森浩上訴案。復(fù)旦投毒案進(jìn)入二審程序。

近日，《法制晚報》記者通過多種渠道拿到了這封由復(fù)旦大學(xué)177名同學(xué)聯(lián)合簽名的“請求信”，177名學(xué)子表示，希望國家、社會、法院綜合考量，慎重量刑，能給林森浩一個重新做人的機(jī)會。多位律師及專家則表示，“請求信”對二審量刑的影響可能性不大。（來源于法制晚報）

我的解讀：別讓輿論審判左右司法

我國憲法明文規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。這就明確告訴我們：法院獨立辦案，不僅不能受任何行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的影響，同樣也不應(yīng)該受“輿論審判”的影響。法治社會不僅要求審判的公正,更要求對司法權(quán)威的維護(hù)。法官不受任何影響和干擾，依法辦案，是神圣職責(zé)；以自己的言行支持法院依法辦案，也是每個公民的責(zé)任。

公眾積極參與輿論監(jiān)督，是社會的進(jìn)步，是我國民主法治建設(shè)的積極成果。要努力發(fā)揮輿論監(jiān)督的積極作用，首先，需要增強(qiáng)公眾的法律意識，少一些偏激義憤，多一些成熟理性；其次，要引導(dǎo)公眾用法律的觀點看待問題、分析問題，使網(wǎng)上的言論在推動民主法治建設(shè)中更多更好地發(fā)揮“正能量”；第三，進(jìn)一步加大司法公開的力度，公開也是有力的輿論導(dǎo)向。近日，最高人民法院發(fā)布了裁判文書上網(wǎng)公布暫行辦法，通過及時公開公眾關(guān)心的司法信息，不僅可以讓公眾有機(jī)會和途徑了解結(jié)果的由來，將正義以公眾看得見的方式實現(xiàn)，而且可以防止獨立公正審判受其他因素所左右。

結(jié)語：

以自己的言行支持法院依法辦案，是每個公民的義務(wù)。法院不能對輿論無動于衷，但也不能被輿論牽著鼻子走，應(yīng)力求每一個案件的公平正義。

• 十多年辦案心得：當(dāng)需要律師幫助的時候，選擇一名專業(yè)的律師很重要，選擇一名能打贏自己案件的律師更重要，但選擇一名專業(yè)的律師很難，選擇一名能打贏自己案件的律師更難，同樣的案件事實、同樣的證據(jù)材料、同樣的法律程序，不同的律師辦理的最終結(jié)果卻不同。我們，長期致力于高端業(yè)務(wù)，著力提升團(tuán)隊專業(yè)特長，充分發(fā)揮團(tuán)隊資源優(yōu)勢，為委托人提供獨有的特色化、專業(yè)化服務(wù)，為贏而戰(zhàn)，為公平正義而戰(zhàn)?。?/p>

  關(guān)注微信“蒲文明律師”(微信號puwenminglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注蒲文明律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“蒲文明律師網(wǎng)”）

蒲文明律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市振邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

選擇我們， 選擇頂尖律師團(tuán)隊！請放心將法律事務(wù)交給我們， 讓我們始終在一起，堅定前行！ 為生命與自由而戰(zhàn)！ 為公平與正義而戰(zhàn)！

• 中國女記者高瑜再被捕 為境外非法提供國家秘密罪
• 恭喜蒲文明律師微網(wǎng)站正式上線