
———周某詐騙罪再審改判無(wú)罪后申請(qǐng)國(guó)家賠償案最高人民法院代理紀(jì)實(shí)
【入選理由】
人間正道是滄?!?/p>
每一件冤假錯(cuò)案的昭雪都會(huì)震驚全國(guó)……
近幾年來(lái),冤假錯(cuò)案被不斷地報(bào)道在各大媒體,河南趙作海案、浙江叔侄案、湖北佘祥林殺妻案、安徽于英生案、內(nèi)蒙古王本余案、福建念斌案、廣東徐輝強(qiáng)奸殺人案、內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D案,還有剛剛過(guò)去不久的聶樹(shù)斌故意殺人強(qiáng)奸案等等,隨著這些案件陸續(xù)被平反昭雪,當(dāng)事人的命運(yùn)也因此而各有不同。在當(dāng)下,究竟還有多少冤假錯(cuò)案沉沒(méi)在我們的生活中無(wú)法被昭雪,究竟還有多少冤假錯(cuò)案在等待著我們?nèi)ヅΓ志烤惯€有多少正義在姍姍來(lái)遲?
妻離子散,家破人亡,這是所有冤假錯(cuò)案帶給當(dāng)事人的最直接的不堪承受之重!每一個(gè)冤假錯(cuò)案的當(dāng)事人與其近親屬,他們?cè)谡麄€(gè)案件中經(jīng)歷的每一步,都會(huì)讓我們每個(gè)人為之憐憫、為之心痛,更為之震撼。有的當(dāng)事人,因錯(cuò)判被直接剝奪了生命;有的當(dāng)事人,在含冤申訴的曲折道路上,因飽受冤曲與歲月的煎熬,含冤而死,根本未能等到昭雪的那一天;有的當(dāng)事人,因?yàn)樵┘馘e(cuò)案而飽受肉體與精神上的折磨,不僅失去了青春,而且失去了繼續(xù)活下去的勇氣。而他們的近親屬,因?yàn)樽非蟀讣嫦?,追求公平正義,幾年十幾年如一日,在維權(quán)的漫漫長(zhǎng)路上,堅(jiān)持不懈,不屈不撓,維權(quán)志堅(jiān)!他們,是這個(gè)社會(huì)中最冤曲、最苦難、最值得我們關(guān)愛(ài)的一群人,正是由于他們的執(zhí)著、堅(jiān)持、勇敢、努力、自信、不屈不撓……,在一定程度上推動(dòng)了中國(guó)法律的進(jìn)步與完善,推動(dòng)著每一個(gè)冤假錯(cuò)案慢慢地浮出水面,使這些冤假錯(cuò)案得以昭雪,使涉案當(dāng)事人與近親屬最終得以清白并重獲自由。
冤假錯(cuò)案給當(dāng)事人以及整個(gè)家庭造成的損害已經(jīng)無(wú)法彌補(bǔ),平反昭雪后的拒賠更是雪上加霜。本案中的當(dāng)事人周某,不僅歷經(jīng)了十余年的伸冤之難與牢獄之苦,而且申請(qǐng)國(guó)家賠償多年均被拒賠。其近親屬更是為周某不僅經(jīng)歷了十余年的伸冤之難與苦,而且歷經(jīng)了近20年的漫漫申請(qǐng)國(guó)家賠償之路。命運(yùn)似乎對(duì)本案周某一家有點(diǎn)太不公平,我想,除了周某10余年的冤獄以外,20年的申請(qǐng)國(guó)家賠償之路,不知道有沒(méi)有比這更長(zhǎng)的申請(qǐng)賠償之路了。在歷經(jīng)中院、河北省高院、最高人民檢察院、最高人民法院的多次奔走與反映后,在歷經(jīng)多次曲折、長(zhǎng)時(shí)間不間斷的申訴后,本案最終由最高人民法院受理并最終妥善處理。每一個(gè)日日夜夜,每一個(gè)點(diǎn)點(diǎn)滴滴,每一次被拒絕時(shí)的無(wú)奈與沮喪,都深深地銘記在我與委托人的腦海里。在整個(gè)案件的推進(jìn)過(guò)程中,無(wú)論發(fā)生了什么,我們都沒(méi)有退卻、沒(méi)有放棄,我們一直在努力,幾十年如一日,始終堅(jiān)持,終獲成功!
【案情摘要】
當(dāng)事人周某,于1985年7月6日被張家口市人民檢察院采取強(qiáng)制措施,同年10月5日被張家口市人民檢察院以投機(jī)倒把罪、貪污罪批捕,1986年5月17日,市檢察院作出【86】張檢經(jīng)訴字第1號(hào)起訴書,以貪污罪將周某起訴至張家口市中級(jí)人民法院。1987年4月25日,張家口市中級(jí)人民法院作出【87】刑一判字第4號(hào)刑事判決書,以詐騙罪判處周某有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利五年。周某不服,上訴至河北省高級(jí)人民法院。河北省高級(jí)人民法院作出【1987】刑一上裁字第91號(hào)刑事裁定書,以原審判決認(rèn)定事實(shí)不清為由,裁定撤銷原判、發(fā)回原審人民法院重新審判。
根據(jù)《刑事訴訟法》之規(guī)定,原審法院即河北省張家口市中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭重新審理本案,但是卻未按法定程序?qū)Ρ景钢匦聦徖恚菍⒋税敢平粡埣铱跇蛭鲄^(qū)人民法院審理。1987年8月17日,橋西區(qū)人民檢察院作出【87】張西檢經(jīng)訴字第5號(hào)起訴書,同樣以詐騙罪、貪污罪將周某重新起訴至橋西區(qū)人民法院。1987年11月23日,橋西區(qū)人民法院作出【87】刑判字第38號(hào)刑事判決書,作出與張家口市中級(jí)人民法院同樣的一審判決,以詐騙罪判處周某有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利五年。周某不服上述判決,上訴至張家口市中級(jí)人民法院,1987年12月28日,張家口市中級(jí)人民法院作出【87】刑一上裁字第63號(hào)刑事裁定書,終審裁定駁回上訴、維持原判。判決生效后,周某被送至河北省承德監(jiān)獄服刑。
服刑期間,周某及其近親屬繼續(xù)向河北省高院等多部門進(jìn)行申訴,1995年9月29日,河北省高級(jí)人民法院以【1995】冀刑監(jiān)字第176號(hào)刑事裁定書將本案提審,1995年11月24日作出【1995】冀刑再終字第176號(hào)刑事判決書,撤銷張家口市橋西區(qū)人民法院【87】刑判字第38號(hào)刑事判決書和張家口市中級(jí)人民法院【87】刑一上裁字第63號(hào)刑事裁定,宣告周某無(wú)罪。1995年12月6日,河北省高級(jí)人民法院在河北省承德監(jiān)獄正式宣告周某無(wú)罪,將周某無(wú)罪釋放。
自1985.7月至1995.12月,周某整整飽受了近十一年的冤獄之苦,周某出獄后即向張家口市中級(jí)人民法院提出國(guó)家賠償?shù)囊?。服刑期間,周某身患重病,出獄后,因家中資產(chǎn)早已被非法扣押和處理,已是一貧如洗,因無(wú)經(jīng)濟(jì)能力住院治療,于2000年去世。本案自1996年周某向張家口市中級(jí)人民法院正式提出賠償申請(qǐng)至2010年共十五年時(shí)間內(nèi),法院也未作出任何書面賠償決定。2010年,周某近親屬重新委托筆者代理幫助其申請(qǐng)國(guó)家賠償,在不斷的努力下,經(jīng)過(guò)中院、高院與最高院三級(jí)法院,歷時(shí)近五年,終于由最高人民法院受理并作出最終妥善處理。
【基本案情與法院裁判|附裁判文書】
一、惡夢(mèng)來(lái)臨,1985年7月6日周某被檢察院帶走……
周某,1945年參加革命,1949年加入中國(guó)共青團(tuán),1951年加入中國(guó)共產(chǎn)黨,1951年參軍,于同年由渤海軍區(qū)調(diào)入中央警衛(wèi)師,1956年轉(zhuǎn)業(yè),先后在滄州商業(yè)局和河北商業(yè)廳德州辦事處工作,1959年至1961年在張家口郵電局和寧遠(yuǎn)鋼廠工作,1961年10月調(diào)張家口市手工業(yè)局工作,1975年在內(nèi)蒙古正蘭旗公安局工作,1983年受聘張家口市興華供銷服務(wù)公司副總經(jīng)理。1985年7月6日,周某無(wú)故被張家口市人民檢察院帶走并被采取強(qiáng)制措施。
二、周某被張家口市人民檢察院以投機(jī)倒把罪、貪污罪批捕,并最終以貪污罪起訴至張家口市中級(jí)人民法院。
張家口市人民檢察院認(rèn)為,被告人周某每次借經(jīng)濟(jì)體制改革之機(jī),采取簽訂空頭合同的手段,騙取貨款720800元,數(shù)額特別巨大,已構(gòu)成詐騙罪;周某利用工作和職務(wù)之便,侵吞挪用國(guó)家和集體財(cái)產(chǎn)26700元,數(shù)額巨大,構(gòu)成貪污罪。
三、周某被一審法院張家口市中級(jí)人民法院以詐騙罪判處有期徒刑15年。
中院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告周某之所為確系明知自己并無(wú)履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保,以騙取財(cái)物為目的,采取欺詐手段與其他單位簽訂合同之詐騙行為,已構(gòu)成詐騙罪,且所騙款額計(jì)520800元,數(shù)額巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重,又給湖南省***物資中心造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。故判決周某有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利五年。
四、周某不服一審判決提起上訴,二審河北省高級(jí)人民法院裁定撤銷原判、發(fā)回原審人民法院重新審判。
一審判決作出后,周某不服,向河北省高級(jí)人民法院提起上訴,高院依法組成合議庭經(jīng)審理認(rèn)為:原判決認(rèn)定周某的犯罪事實(shí)不清楚,依照刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。
五、不同級(jí)別的法院,相同的判決結(jié)果
河北省高級(jí)人民法院裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判后,本案應(yīng)當(dāng)由原審法院重新審理,但原審人民法院未重新審理,而是移交下一級(jí)法院橋西區(qū)人民法院審理。橋西區(qū)人民檢察院再次以原罪名詐騙罪、貪污罪將周某重新起訴至橋西區(qū)人民法院,橋西區(qū)人民法院經(jīng)審理后,認(rèn)為被告周某之所為確系明知自己并無(wú)履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保,以騙取財(cái)物為目的,采取欺詐手段與其他單位簽訂合同之詐騙行為,已構(gòu)成詐騙罪,且所騙款額計(jì)520800元,數(shù)額巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重,又給湖南省常德**物資中心造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。作出與原張家口市中級(jí)人民法院同樣的一審判決,以詐騙罪判處周某有期徒刑15年。
六、周某仍不服判決,再次上訴后被中院終審裁定駁回
周某不服上述判決,上訴至張家口市中級(jí)人民法院,中院經(jīng)審理后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律均正確適當(dāng),1987年12月28日,張家口市中級(jí)人民法院作出【87】刑一上裁字第63號(hào)刑事裁定書,終審裁定駁回上訴、維持原判。后周某被送至河北省承德監(jiān)獄服刑。
七、人間正道是滄桑,十年漫漫申訴路,周某案迎來(lái)勝利的曙光
經(jīng)過(guò)周某與家人持續(xù)十年不斷的向河北省高級(jí)人民法院、最高人民法院和相關(guān)部門申訴,周某案終于迎來(lái)了勝利的曙光。
1995年9月29日,河北省高級(jí)人民法院作出【1995】冀刑監(jiān)字第176號(hào)刑事裁定書,裁定書指出,原審被告人周某以定罪不當(dāng)為由提出申訴,經(jīng)本院審查,認(rèn)為原判在確定被告人行為的性質(zhì)上確有錯(cuò)誤。依照《刑事訴訟法》規(guī)定,裁定如下:本案由本院提審。歷經(jīng)十年申訴之苦,周某與周某家人終于看到了希望,飽經(jīng)風(fēng)霜的臉上終于看到了一絲絲欣慰,勝利似乎已經(jīng)在向他們招手。
八、遲來(lái)的正義,平反昭雪,周某被河北省高級(jí)人民法院提審后宣告無(wú)罪。
河北省高院經(jīng)提審后認(rèn)為,原審被告人周某占用合同一方預(yù)付款,客觀上給對(duì)方造成了較大損失,但主觀還不是以騙取財(cái)物為目的,對(duì)預(yù)付款有歸還的意愿,不構(gòu)成詐騙罪,周某在與山東省淄博市某公司簽訂供貨合同前后,進(jìn)行了貨源聯(lián)系,合同不能履行時(shí)將定金退還,不屬于詐騙行為。周某與北京運(yùn)輸公司聯(lián)營(yíng),在籌建門市部過(guò)程中,將買車款歸帳,在賬面款充裕的情況下支付山東需方欠款,亦不屬對(duì)聯(lián)營(yíng)方行騙。原判以詐騙罪定罪科刑不當(dāng)。
1995年11月24日,作出【1995】冀刑再終字第176號(hào)刑事判決書,判決撤銷張家口市橋西區(qū)人民法院【87】刑判字第38號(hào)刑事判決書和張家口市中級(jí)人民法院【87】刑一上裁字第63號(hào)刑事裁定,周某無(wú)罪。1995年12月6日,河北省高級(jí)人民法院在河北省承德監(jiān)獄正式宣告周某無(wú)罪,將周某無(wú)罪釋放。周某此次整整飽受了近11年(10年零5個(gè)月)的冤獄之苦,此時(shí)的周某,已是一個(gè)65歲百病纏身的老人。
九、人的一生有多少個(gè)十年,二十年?此次是周某的第三次入獄
周某此次含冤入獄,近十一年之久,應(yīng)該算是可悲可嘆了,但大大出乎我們意料的是,把周某近親屬反映,以上僅僅是周某的第三次入獄,加上其1963年和1976年兩次,周某三次入獄累計(jì)長(zhǎng)達(dá)20多年,唉!人生能有多少個(gè)十年,更不用說(shuō)二十年了!以前的兩次入獄,故事更曲折,案情更復(fù)雜,情節(jié)更嚴(yán)重,限于篇幅,限于時(shí)間久遠(yuǎn)……在此不再贅述。
十、重獲自由后申請(qǐng)國(guó)家賠償近五年無(wú)果,周某于2000年含恨去世
周某出獄后,根據(jù)《國(guó)家賠償法》的規(guī)定,數(shù)次要求張家口市中級(jí)人民法院依法賠償并返還違法扣押的大量財(cái)產(chǎn),并提交書面申請(qǐng)材料,但一直毫無(wú)結(jié)果。服刑期間,因飽受身心催殘,周某身患重病,出獄后,因家中資產(chǎn)早已被非法扣押和處理,已是一貧如洗,因無(wú)經(jīng)濟(jì)能力住院治療,于2000年去世。
十一、2000-2010年,周某近親屬堅(jiān)持十年申請(qǐng)國(guó)家賠償仍無(wú)果
周某去世后,其近親屬繼續(xù)堅(jiān)持向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)國(guó)家賠償,但仍然沒(méi)有任何結(jié)果。就這樣,在持續(xù)不斷的在上下兩級(jí)法院和相關(guān)部門的奔走中、吶喊中,一年年的要求賠償,一年年沒(méi)有回復(fù),十年過(guò)去了,周某近親屬跑了十年,等了十年,卻什么也沒(méi)有等到,不用說(shuō)是賠償款,就是連法院出具的一份文書也沒(méi)有見(jiàn)到。他們好像已經(jīng)有些絕望了,而不只是失望,真的,他們真的感到已經(jīng)絕望了。
十二、2010年,河南趙作海案發(fā),“點(diǎn)燃”周某近親屬?zèng)Q定重新委托律師介入申請(qǐng)國(guó)家賠償“之火”
2010年5月9日,“殺害”同村人在監(jiān)獄已服刑多年的河南商丘村民趙作海,因“被害人”趙振裳的突然回家,被宣告無(wú)罪釋放。2010年5月9日上午,河南高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),向社會(huì)通報(bào)趙作海案件的再審情況,認(rèn)定趙作海故意殺人案系一起錯(cuò)案。河南省高院于2010年5月8日作出再審判決:撤銷省法院復(fù)核裁定和商丘中院判決,宣告趙作海無(wú)罪并立即派人趕赴監(jiān)獄,釋放趙作海,并安排好其出獄后的生活。2010年5月17日上午,趙作海領(lǐng)到國(guó)家賠償金和困難補(bǔ)助費(fèi)65萬(wàn)元,并表示對(duì)賠償滿意,要開(kāi)始新生活。該消息很快在網(wǎng)絡(luò)等媒體上瘋傳,周某近親屬得此消息后,重新燃起了對(duì)案件繼續(xù)要求賠償?shù)南M麄儧Q定聘請(qǐng)北京律師重新辦理本案。
十三、中院受理后,以周某近親屬超過(guò)國(guó)家賠償法規(guī)定的請(qǐng)求時(shí)效為由駁回賠償申請(qǐng)
2010年的夏天,周某親屬來(lái)到北京與律師正式辦理了委托手續(xù)。律師全面了解了案件情況后,知道這將是一個(gè)“硬骨頭”,也是一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn),但這也是一份沉甸甸的委托,寄予了委托人全部的希望與厚望,絕不能拒絕。經(jīng)過(guò)前期全面的準(zhǔn)備后,筆者正式開(kāi)始辦理案件的賠償手續(xù)與文件。
中院受理后,于2010年7月作出不予受理案件通知書,通知書認(rèn)為,周某于1995年12月宣告無(wú)罪釋放,至今已15年,現(xiàn)周某已去世。周某近親屬的賠償申請(qǐng)不符合《國(guó)家賠償法》第39條之規(guī)定:賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年,自其知道或應(yīng)當(dāng)知道國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)之日起計(jì)算,最終決定不予受理。沒(méi)有辦法,周某出獄向中院申請(qǐng)賠償時(shí),那時(shí)國(guó)家賠償法的執(zhí)行尚未成熟,周某雖然多次向中院及高院申請(qǐng)過(guò)賠償,但是,各級(jí)法院均沒(méi)有向其出具過(guò)任何的立案手續(xù)或收取憑證,完全靠口頭回復(fù)。這么多年過(guò)去了,當(dāng)年經(jīng)辦此案的法官也不知道調(diào)到哪里了,有的甚至早已退休在家,周某手里什么證據(jù)也沒(méi)有留下,怎么能夠證明申請(qǐng)過(guò)賠償呢?這的確是實(shí)實(shí)在在的難題。
十四、不服中院決定,向省高院申請(qǐng)賠償后,高院歷時(shí)三年之久方作出不予受理決定
中院作出不予受理的決定后,筆者與周某于2010年7月繼續(xù)向上一級(jí)法院河北省高級(jí)人民法院要求賠償,高院受理后,一直拒不作出任何書面決定,既拒賠又拒不出具任何法律文書。沒(méi)有高院的書面意見(jiàn),按照當(dāng)時(shí)的規(guī)定,最高人民法院是無(wú)法受理周某近親屬的申請(qǐng)的,就這樣,高院成為再次要求國(guó)家賠償?shù)囊坏啦豢捎庠降镍櫆?。?010年7月至2013年11月,經(jīng)過(guò)筆者與委托人三年之久的堅(jiān)持與努力后,省高院終于于2013年11月20日作出了一份讓我們盼望已久的決定書。
決定書認(rèn)為,周某自釋放之日起兩年內(nèi)有權(quán)以再審改判無(wú)罪為由申請(qǐng)國(guó)家賠償,周某近親屬等人主張周某生前曾于1996年向中院提出過(guò)賠償申請(qǐng),但因因現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定,且周某也未曾有依照法定程序向本院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定的事實(shí),故決定對(duì)周某近親屬的申請(qǐng)以超過(guò)兩年時(shí)效為由不予以受理。
十五、不報(bào)省高院決定,再次向最高人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)要求賠償
省高院再次作出了不予受理決定,周某近親屬的希望再一次破滅。但對(duì)他們來(lái)說(shuō),這些年來(lái),他們已經(jīng)適應(yīng)了這種打擊與挫折,雖然這一次再次被駁回,但卻離最高院更近一步了,他們相信最高人民法院一定會(huì)給他們一個(gè)公道。就這樣,筆者繼續(xù)向最高人民法院遞交了賠償申請(qǐng),要求最高院賠償委員會(huì)能夠?qū)Ρ景高M(jìn)行調(diào)查處理。
這是最后一步程序,也是最后的一絲希望。但就是這最后一步,依然是舉步維艱。
十六、正義再一次對(duì)周家遲來(lái),最高人民法院終于立案受理本案,國(guó)家賠償歷時(shí)近20年終獲解決
歷經(jīng)近兩年艱苦的努力后,筆者終于接到了最高院立案受理此案的消息。這一步,真的是等的太久了,太苦了,連筆者自己都有點(diǎn)受不了了,更何況是當(dāng)事人。周某近親屬真的有些麻木了,不知道是喜還是憂。是呀,快20年了,其中的辛酸、其中的痛苦、其中的無(wú)奈、其中的淚水……,他們都飽償已久。
堅(jiān)持做一件事情真的是太難了,更何況是幾十年的堅(jiān)持。就這樣,最高人民法院的法官們經(jīng)過(guò)審查受理后,最終將本案化解處理,周某近親屬也獲得了相應(yīng)的補(bǔ)償,前后歷經(jīng)近20年的國(guó)家賠償案終獲解決。
……
十多年辦案心得:當(dāng)需要律師幫助的時(shí)候,選擇一名專業(yè)的律師很重要,選擇一名能打贏自己案件的律師更重要,但選擇一名專業(yè)的律師很難,選擇一名能打贏自己案件的律師更難,同樣的案件事實(shí)、同樣的證據(jù)材料、同樣的法律程序,不同的律師辦理的最終結(jié)果卻不同。我們,長(zhǎng)期致力于高端業(yè)務(wù),著力提升團(tuán)隊(duì)專業(yè)特長(zhǎng),充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)資源優(yōu)勢(shì),為委托人提供獨(dú)有的特色化、專業(yè)化服務(wù),為贏而戰(zhàn),為公平正義而戰(zhàn)!!
關(guān)注微信“蒲文明律師”(微信號(hào)puwenminglawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“蒲文明律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市振邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
選擇我們, 選擇頂尖律師團(tuán)隊(duì)!請(qǐng)放心將法律事務(wù)交給我們, 讓我們始終在一起,堅(jiān)定前行! 為生命與自由而戰(zhàn)! 為公平與正義而戰(zhàn)!