導(dǎo)讀：在2016年備受關(guān)注的“喬丹案”中，最高人民法院最終認(rèn)定：邁克爾·喬丹在相關(guān)范圍內(nèi)對(duì)中文“喬丹”享有在先姓名權(quán)，對(duì)拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名權(quán)。案件雖已審結(jié)，思考仍要繼續(xù)。何為在先權(quán)利？怎樣認(rèn)定已注冊(cè)商標(biāo)損害他人在先權(quán)利？本期法信小編對(duì)已注冊(cè)商標(biāo)損害他人現(xiàn)有在先權(quán)利的問題進(jìn)行梳理，提供相關(guān)法律、案例、觀點(diǎn)，供讀者學(xué)習(xí)、理解。
法信· 法律依據(jù)
1.《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(2013修正)
第九條 申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。
商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)標(biāo)明“注冊(cè)商標(biāo)”或者注冊(cè)標(biāo)記。
第三十二條 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。
第四十五條 已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)書面通知有關(guān)當(dāng)事人，并限期提出答辯。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)做出維持注冊(cè)商標(biāo)或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的裁定，并書面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在依照前款規(guī)定對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求進(jìn)行審查的過(guò)程中，所涉及的在先權(quán)利的確定必須以人民法院正在審理或者行政機(jī)關(guān)正在處理的另一案件的結(jié)果為依據(jù)的，可以中止審查。中止原因消除后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審查程序。
2.《最高人民法院印發(fā)<關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見>的通知》
17、要正確理解和適用商標(biāo)法第三十一條關(guān)于“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的概括性規(guī)定。人民法院審查判斷訴爭(zhēng)商標(biāo)是否損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利時(shí)，對(duì)于商標(biāo)法已有特別規(guī)定的在先權(quán)利，按照商標(biāo)法的特別規(guī)定予以保護(hù)；商標(biāo)法雖無(wú)特別規(guī)定，但根據(jù)民法通則和其他法律的規(guī)定屬于應(yīng)予保護(hù)的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)該概括性規(guī)定給予保護(hù)。
人民法院審查判斷訴爭(zhēng)商標(biāo)是否損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，一般以訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日為準(zhǔn)。如果在先權(quán)利在訴爭(zhēng)商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)已不存在的，則不影響訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)。
法信· 相關(guān)案例
1.損害他人在先商號(hào)權(quán)的商標(biāo)可依法予以撤銷——采埃孚轉(zhuǎn)向系統(tǒng)有限公司與中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、臺(tái)州匯昌機(jī)電有限公司商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛提審案
本案要旨：同業(yè)經(jīng)營(yíng)者在應(yīng)當(dāng)知道他方經(jīng)營(yíng)者在先使用的商號(hào)已具有一定知名度的情況下，仍將與他方經(jīng)營(yíng)者商號(hào)完全相同的文字作為商標(biāo)注冊(cè)，且使用在與他方實(shí)際經(jīng)營(yíng)范圍聯(lián)系緊密的商品上，損害了他方經(jīng)營(yíng)者享有的在先商號(hào)權(quán)，可依法予以撤銷。
案號(hào)：（2014）行提字第2號(hào)
審理法院：最高人民法院
來(lái)源：2014年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
2.經(jīng)實(shí)際使用并具有一定影響的藥品商品名稱，可以作為在先權(quán)利受到法律保護(hù)——山西康寶生物制品股份有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、北京九龍制藥有限公司商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛案
本案要旨：經(jīng)他人實(shí)際使用并產(chǎn)生一定影響的藥品商品名稱，屬于法律保護(hù)的合法權(quán)益，可以作為《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的在先權(quán)利受到法律保護(hù)，其他人不得將其注冊(cè)為相同產(chǎn)品的注冊(cè)商標(biāo)。
案號(hào)：（2010）知行字第52號(hào)
審理法院：最高人民法院
來(lái)源：2010年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例
3.爭(zhēng)議商標(biāo)屬于對(duì)文字符號(hào)多種涵義的正當(dāng)使用，可認(rèn)定其未侵害他人的在先企業(yè)名稱權(quán)——上海避風(fēng)塘美食有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、上海磐石意舟餐飲管理有限公司商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛提審案
本案要旨：商標(biāo)撤銷申請(qǐng)人主張爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)侵害其在先企業(yè)名稱權(quán)時(shí)，如果撤銷申請(qǐng)人的企業(yè)字號(hào)作為文字符號(hào)同時(shí)還具有為公眾所普遍認(rèn)知的其他涵義，則其無(wú)權(quán)禁止他人在其他涵義上使用這一文字符號(hào)，尤其是在爭(zhēng)議商標(biāo)中還加入了具有顯著識(shí)別特征的其他符號(hào)從而能進(jìn)一步避免消費(fèi)者發(fā)生混淆誤認(rèn)的可能的情況下。
案號(hào)：(2013)行提字第8號(hào)
審理法院：最高人民法院
來(lái)源：2014年中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件
法信· 專家觀點(diǎn)
1.是否損害他人在先權(quán)利的判斷時(shí)間點(diǎn)
關(guān)于以何時(shí)間點(diǎn)判斷是否損害他人在先權(quán)利，存在申請(qǐng)日、授權(quán)日、評(píng)審時(shí)或訴訟時(shí)等不同觀點(diǎn)?！兑庖姟犯鶕?jù)立法精神，明確判斷是否損害在先權(quán)利，原則上應(yīng)當(dāng)以商標(biāo)申請(qǐng)日為準(zhǔn)。如果訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日時(shí)，在先權(quán)利存在且訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)會(huì)損害其權(quán)益，則不予注冊(cè)；如果訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日時(shí)，在先權(quán)利已消滅或尚未形成，即使在這之后形成了在先權(quán)利，因商標(biāo)申請(qǐng)人在提出注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)沒有任何主觀惡意或過(guò)錯(cuò)，而且我國(guó)商標(biāo)法實(shí)行先申請(qǐng)?jiān)瓌t，因此不能以在后形成的權(quán)利對(duì)抗他人在先申請(qǐng)注冊(cè)。同時(shí)考慮到商標(biāo)法第三十二條的立法目的是避免權(quán)利沖突，雖然訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)存在在先權(quán)利，但如果在訴爭(zhēng)商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)在先權(quán)利已不存在，則權(quán)利沖突的障礙已經(jīng)消除，故不因之前存在在先權(quán)利而影響訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)。
（摘自：《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法解釋理解與適用》，孔祥俊編，中國(guó)法制出版社2012年7月出版）
2.申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利中“損害他人現(xiàn)有在先權(quán)利”的判斷
申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突，不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，這是保護(hù)在先權(quán)利原則在商標(biāo)注冊(cè)程序中的體現(xiàn)。商標(biāo)法的第十三條、第十五條、第二十八條、第二十九條、第三十一條后段，分別對(duì)特殊情形的在先權(quán)利保護(hù)作出特別規(guī)定。商標(biāo)法在此基礎(chǔ)上，第三十一條前段又規(guī)定“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”，因此該條款是保護(hù)在先權(quán)利的概括條款，商標(biāo)法雖無(wú)特別規(guī)定，但根據(jù)民法通則和其他法律的規(guī)定屬于應(yīng)予保護(hù)的合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)法第三十一條規(guī)定的在先權(quán)利予以保護(hù)。商標(biāo)法第三十一條規(guī)定申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利?！艾F(xiàn)有”需要一個(gè)判斷相對(duì)時(shí)間點(diǎn)。由于目前商標(biāo)注冊(cè)審查時(shí)間較長(zhǎng)，審查過(guò)程中在先權(quán)利也可能發(fā)生變化。因此，《意見》提出判斷是否損害在先權(quán)利，原則上應(yīng)當(dāng)以商標(biāo)申請(qǐng)日為準(zhǔn)。同時(shí)考慮到商標(biāo)法第三十一條的立法目的是避免權(quán)利沖突，如果在訴爭(zhēng)商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)在先權(quán)利已不存在，則權(quán)利沖突的障礙已經(jīng)消除，故不因之前存在在先權(quán)利而影響訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)。
（摘自：《人民法院報(bào)》2010年4月26日）
3.他人合法在先權(quán)利的范圍界定
注冊(cè)商標(biāo)損害他人合法在先權(quán)利，是導(dǎo)致其被宣告無(wú)效的重要原因?！渡虡?biāo)法》沒有對(duì)在先權(quán)利做出列舉。概括地講，凡是可用作商標(biāo)的文字、圖形、圖案以及立體標(biāo)志都可能成為在先權(quán)利的客體。在先權(quán)利包括但不限于著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、商號(hào)權(quán)、原產(chǎn)地名稱權(quán)，以及姓名權(quán)、肖像權(quán)等。此外，已經(jīng)使用并有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)，尤其是馳名商標(biāo)，在一定條件下可構(gòu)成商標(biāo)法保護(hù)的正當(dāng)權(quán)益。文字圖形等符號(hào)的抽象性、公共產(chǎn)品特性決定了它們可在同一時(shí)間里被不同主體占有利用，因而導(dǎo)致權(quán)利沖突。解決權(quán)利沖突的基本原則是尊重在先合法權(quán)利。據(jù)此，凡與合法在先權(quán)利抵觸的注冊(cè)商標(biāo)，應(yīng)依法被撤銷。商標(biāo)評(píng)審實(shí)務(wù)中，與“在先權(quán)利”沖突是撤銷注冊(cè)的最有力的事實(shí)依據(jù)。
（摘自：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》（第五版），吳漢東主編，法律出版社2014年2月出版）
律師與總裁，是天然的朋友，合作共贏，共創(chuàng)輝煌：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是法治經(jīng)濟(jì)。無(wú)商不活，無(wú)法不穩(wěn)。律師與總裁，是天然的朋友，合作共贏，共創(chuàng)輝煌
關(guān)注微信“程玉偉律師”(微信號(hào)chengyuweilvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“程玉偉律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（合肥）律師事務(wù)所
咨詢電話： 138 6666 7608
一流的律師團(tuán)隊(duì) 一流的專業(yè)服務(wù) 關(guān)注我們，就是關(guān)注財(cái)富
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（合肥）律師事務(wù)所
咨詢電話：138 6666 7608
一流的律師團(tuán)隊(duì) 一流的專業(yè)服務(wù) 關(guān)注我們，就是關(guān)注財(cái)富
使用微信掃描二維碼
關(guān)注程玉偉律師
