
北青網(wǎng)訊近日,一則教師殺死自閉女兒的新聞受到網(wǎng)友的關(guān)注?!皻⑴畠菏且粋€(gè)復(fù)雜的心理過程,我也難過.....”今天下午,江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院公開開庭審理了一起罕見的父親殺害女兒案。記者了解到,女兒自幼患有自閉癥,后來又因被燒傷導(dǎo)致生活不能自理,父親在家人照顧她多年后,于今年將她殺死。而此前,這名年近半百的父親,曾有過多次要“送走”女兒的想法。
記者從鎮(zhèn)江中院了解到,今年47歲的丹陽男子王某是一名教師,具有大學(xué)文化水平,他因涉嫌故意殺人罪,于今年被丹陽市公安局刑事拘留,并于經(jīng)丹陽市人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。
鎮(zhèn)江市人民檢察院依法審查查明,王某因其女兒濘濘(化名,歿年19歲)長(zhǎng)期臥病在床及自己欠下巨額賭債,生活壓力大,遂產(chǎn)生殺害濘濘的念頭。今年7時(shí)30分許,王某在家中,采用奶頭錘擊打頭部、卡扼頸部等方式致濘濘當(dāng)場(chǎng)死亡。
經(jīng)鑒定,濘濘系被鈍器打擊頭部、卡扼頸部致顱腦損傷合并機(jī)械性窒息死亡。案發(fā)后,王某隨即打電話報(bào)警投案。
在2日下午的庭審上,王某平靜地講述了殺害女兒的原因。據(jù)他介紹,濘濘年幼時(shí)就不正常,2歲那年被確診患上兒童自閉癥。他曾帶著孩子四處求醫(yī),但效果并不好。2006年,濘濘被大火燒了以后,身體狀況更加糟糕,吃、喝、拉、撒、睡、外出都要人照顧。
“很多同學(xué)、同事、朋友都為我擔(dān)心,他們都說你以后怎么辦。我是一直抱著這樣的觀念,盡力地帶她,等到帶到帶不動(dòng)了,或者家里有變故的時(shí)候,我送她走,我再來坐牢,接受法律的制裁?!蓖跄痴f。
王某還說,在此期間,不少人都建議他把濘濘丟掉,或者采用什么方法把她處理掉。而在下手前,他也曾有過多次這樣的想法,同時(shí)將這種想法跟別人講過。
“3月2號(hào)我掐過她,當(dāng)時(shí)臉憋紅了,我就沒舍得。后來我還給我老婆寫了一封信?!蓖跄钞?dāng)庭陳述:“殺女兒是一個(gè)復(fù)雜的心理過程,我也難過。我就想她早點(diǎn)斷氣,她也不痛苦,我也不痛苦”,庭審中王某還說:“我接受法律的審判,但絕不接受道德的審判。”
到庭公訴的鎮(zhèn)江市人民檢察院檢察官認(rèn)為,應(yīng)該以故意殺人罪追究王某刑事責(zé)任;此外,王某有自首情節(jié),可以減輕或者從輕處罰。
記者了解到,王某還育有一個(gè)小女兒。而據(jù)法院介紹,王某的妻子和孩子“紛紛要求對(duì)其進(jìn)行諒解”。不過,2日下午的庭審結(jié)束后,法院沒有當(dāng)庭宣判,主審法官表示此案將擇日宣判。
責(zé)任編輯:馮佳妮(EN013)
被監(jiān)護(hù)人利益的法律保護(hù)
盡管本案父親有太多理由辯解其殺害女兒的無奈,甘愿接受法律制裁卻不接受道德審判,濘濘父親故意剝奪女兒生命的犯罪行為由刑事法律規(guī)制并沒有問題,但是從監(jiān)護(hù)職責(zé)的角度來看,作為監(jiān)護(hù)人的父親違反了保護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益的監(jiān)護(hù)職責(zé),該法定監(jiān)護(hù)職責(zé)的設(shè)置正是為保護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益免受非法侵害而設(shè)置,無論濘濘父親的辯解的理由有多無奈,其行為嚴(yán)重違反了刑事法律規(guī)范、民事法律規(guī)范,更是違反了最低限度的道德底線。民法通則第16條規(guī)定,未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。此即是法定監(jiān)護(hù)。第18條規(guī)定,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。此即是法律明確規(guī)定監(jiān)護(hù)人的職責(zé)就是保護(hù)被監(jiān)護(hù)人人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益。法律的評(píng)價(jià)效果如何關(guān)系著法律規(guī)范的指引作用,因而,對(duì)于本案中故意殺人行為的法定處理與道德的輿論評(píng)判并不發(fā)生矛盾,作為監(jiān)護(hù)人的父親故意侵害被監(jiān)護(hù)人的利益,甚至是對(duì)其生命權(quán)益的重大侵犯,該行為的性質(zhì)無論從刑事還是從民事方面都令人發(fā)指,在此也提醒著作為父母,無論其女兒有多么令其無奈的理由,都沒有權(quán)利剝奪其生命,做好監(jiān)護(hù)人的法定職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益方是根本。
作者:張春月律師北京市京師律師事務(wù)所
免費(fèi)咨詢:13366102902
張春月律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“張春月律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注張春月律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張春月律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:張春月
咨詢電話: 13366102902
關(guān)注張春月律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。