冬刀土涉嫌行賄罪一案之情況反映函（下）

抽簽這一方式中標(biāo)的。

曾某光在2015年1月14日的證言中（卷2P14－15）也指出：“（他的工程是如何中標(biāo)的？）就是開標(biāo)那天，我們搞抽簽決定的。我們的統(tǒng)建樓工程分三期，每一期抽一次簽，用寫了數(shù)字的乒乓球作簽，以抽到乒乓球上所寫數(shù)字大小來(lái)決定哪個(gè)工程隊(duì)中簽，每一輪數(shù)字最大的即中標(biāo)，冬刀土的工程對(duì)就是通過(guò)抽簽的流程中標(biāo)的。”

由此可知，冬刀土之所以能夠獲得承建某區(qū)統(tǒng)建樓的資格，并不是因?yàn)槔钅硺s的推薦，而是因?yàn)槎锻帘揪途邆淞隧?xiàng)目招標(biāo)公告的承建資質(zhì)，而且在開標(biāo)過(guò)程中以抽簽的方式平等公平地中標(biāo)，即冬刀土在承攬某區(qū)統(tǒng)建樓的過(guò)程中不存在任何競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有獲得不正當(dāng)利益。

綜上所述，從主觀方面看，冬刀土在承攬某區(qū)統(tǒng)建樓的過(guò)程中沒(méi)有給予李某榮財(cái)物的行賄故意，客觀上也沒(méi)有獲得不正當(dāng)利益，無(wú)法得出冬刀土犯行賄罪的結(jié)論。

總而言之，辯護(hù)人認(rèn)為李某榮受賄案的生效裁判文書不屬于能夠直接證明冬刀土有行賄行為的證據(jù)，案件證據(jù)材料已經(jīng)充分證明冬刀土與李某榮之間的25萬(wàn)元人民幣款項(xiàng)往來(lái)是借款而非賄賂款，冬刀土沒(méi)有通過(guò)給予李某榮財(cái)物以謀取不正當(dāng)利益的行賄故意，客觀上不存在向李某榮行賄的事實(shí)，因此辯護(hù)人懇請(qǐng)貴院從證據(jù)和法律出發(fā)，依法審慎處理本案，認(rèn)定冬刀土不構(gòu)成犯罪。

此致

廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院

辯護(hù)人：

廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所王思魯律師

廣東守靜律師事務(wù)所羅鑫嘉律師

2016年05月18日

附：

1．最高人民法院《刑事審判參考》第497號(hào)指導(dǎo)案例“何永國(guó)搶劫案”。

• 王思魯律師辦案心得：刑事案件對(duì)律師的專業(yè)水平要求更高，當(dāng)事人選對(duì)律師至關(guān)重要；完美的辯護(hù)是驚心動(dòng)魂的過(guò)程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來(lái).

  關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號(hào)wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注王思魯律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“王思魯律師網(wǎng)”）

王思魯律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所

咨詢電話： 13802736027

關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 楊某被控集資詐騙罪一案關(guān)于辯方提交的新證據(jù)的具體說(shuō)明
• 楊某被控集資詐騙罪一案延期審理申請(qǐng)書
• 柳立國(guó)被控生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪及生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪一案第二次開庭的辯護(hù)詞
• 關(guān)于廣東省人民檢察院公訴一處正在審查起訴的謝**涉嫌貪污罪一案之法律意見書