楊某被控集資詐騙罪一案
關(guān)于辯方提交的新證據(jù)的具體說明
我們受楊某的委托及廣東廣強律師事務(wù)所的指派，在楊某被控集資詐騙罪一案中擔(dān)任其辯護人。被告人于貴院受理本案后，已將若干份新證據(jù)并附以《辯方新證據(jù)舉證清單》交付貴院。、
現(xiàn)先就相關(guān)新證據(jù)來源進行說明：
1.被告人的70101##@qq.com郵箱
被告人的上述郵箱在本案偵查階段以將賬號、密碼告知辦案部門，隨后辦案部門亦登錄郵箱，收集了相關(guān)證據(jù)。具體如《刑事偵查卷宗》第32卷中的孟某、王某等人發(fā)給被告人的郵件。
2.騰訊財付通官網(wǎng)
騰訊財付通官網(wǎng)網(wǎng)址為：https://www.ten##.com/；其中，具體的財付通企業(yè)版支付在線協(xié)議的鏈接為：https://www.ten##.com/zft/low.shtml。
一、2011年1月19日孟某發(fā)送給被告人的《某數(shù)貿(mào)港迎新春“##大展”促銷政策》
來源：被告人的701010##@qq.com郵箱
證明內(nèi)容：
1.證明客戶用3.8萬元、10萬元購買的是“某柜”15年的經(jīng)營權(quán)，而簽訂的則是《租金意向書》，隨后所簽訂的租金協(xié)議則是客戶與商家進行簽訂的，每月租金亦應(yīng)由商家而非科某公司支付。故截至2011年1月19日，并不存在“科某公司‘保底返租’”的事實。
2.“##大展”促銷活動在2011年1月28日已截至，故隨后科某公司的相關(guān)活動均與“##大展”無任何關(guān)聯(lián)。
二、2011年2月13日孟某發(fā)送給被告人的《中山科新電子采購交易中心招商方案—0212》《銷售政策問題—20110212》《銷售政策總結(jié)—20110211》
來源：被告人的70101##@qq.com郵箱
證明內(nèi)容：
1.《中山科新電子采購交易中心招商方案—0212》以及《銷售政策總結(jié)—20110211》證明科某公司具有完善的銷售方案并已在2011年2月11日簽訂了46份商家《承租意向確認書》，此時以3.8萬元預(yù)定“某柜”的客戶數(shù)為39人。故不存在公訴機關(guān)指控的“虛構(gòu)……商家租賃情況火爆”的事實。
2.《銷售政策總結(jié)—20110211》證明科某公司的“保底返租”計劃系于2011年2月12日才正式開始商討，故在“##大展”促銷活動中不存在科某公司推行“保底返租”的事實。
三、2010年12月22日王某發(fā)送給被告人的《楊總報表12.20》
來源：被告人的70101##@qq.com郵箱
證明內(nèi)容：
1.報表中顯示，截至2010年12月20日，科某公司共欠被告人工資45萬元。
2.截至2010年12月20日，被告人對科某公司的投資及借款已高達590萬元。
四、2011年4月9日王某發(fā)送給被告人的《與楊總往來》
來源：被告人的70101##@qq.com郵箱
證明內(nèi)容：
1.截至2011年3月份，科某公司共欠被告人工資60萬元；
2.截至2011年3月份，科某公司的“應(yīng)付楊總余額”為2534517.60元，即科某公司尚欠被告人2534517.60元；
3.2011年1月30日，付費“黃總”以及“某大能”的8萬元、15萬元均為涉及“某柜”的相關(guān)費用，故不存在公訴機關(guān)指控的“不繼續(xù)投入開發(fā)”的事實。
五、2010年12月3日張慶林發(fā)送給被告人的《網(wǎng)上支付資料科新》
來源：被告人的70101##@qq.com郵箱
證明內(nèi)容：《網(wǎng)上支付資料科新》證明科某公司于2010年12月2日已成功申請騰訊財付通支付業(yè)務(wù)；并已申請支付寶支付業(yè)務(wù)。故并不存在公訴機關(guān)指控的“2010年8月以來……不繼續(xù)投入開發(fā)以達到在線交易功能”的事實。
六、2010年10月20日謝某發(fā)送給楊某的《工作總結(jié)與計劃—謝某》《科新網(wǎng)站》
來源：被告人的70101##@qq.com郵箱
證明內(nèi)容：謝某于2010年10月20日前已就科新網(wǎng)站與京東商城的比較進行分析，證明不存在公訴機關(guān)指控的“‘某柜’尚不具有其宣傳的線上線下交易條件”的事實。
七、財付通企業(yè)版支付在線協(xié)議《財付通企業(yè)版支付在線協(xié)議》（2010年版本）
來源：騰訊財付通官網(wǎng)
某大能證明內(nèi)容：證明科某公司系在具備財付通要求的履約能力后，才能開通財付通支付功能。
廣東廣強律師事務(wù)所
王思魯 律師
梁栩境 律師
2016年12月26日
王思魯律師辦案心得：刑事案件對律師的專業(yè)水平要求更高，當(dāng)事人選對律師至關(guān)重要；完美的辯護是驚心動魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實戰(zhàn)辯例贏取未來.
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強律師事務(wù)所
咨詢電話： 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護專業(yè)律師，即時了解刑事辯護法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強律師事務(wù)所
咨詢電話：13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護專業(yè)律師，即時了解刑事辯護法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王思魯律師
