徐明在即將出獄時(shí)死亡，復(fù)星集團(tuán)掌門(mén)人郭廣昌被傳失聯(lián)，曾成杰蹊蹺被執(zhí)行死刑，吳英案身后涉案財(cái)產(chǎn)不明不白被處理，遠(yuǎn)點(diǎn)如仰融，牟其中，顧雛軍，蘭世立，龔家龍，吳尚澧案的致禍路線(xiàn)，所有這一切都就會(huì)讓人感到今日司法在行使著土改打土豪時(shí)代民兵連長(zhǎng)的功能。而按現(xiàn)行法律邏輯和罪名，中國(guó)企業(yè)家人人都是帶罪之身，只要經(jīng)營(yíng)五到十年，列上五個(gè)罪名，量刑搞到死刑一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有。如果想用公檢法的力量來(lái)剝奪一個(gè)企業(yè)、一個(gè)富人的財(cái)富，只是分分鐘的事。有人稱(chēng)：中國(guó)的企業(yè)家不是在監(jiān)獄，就是在通往監(jiān)獄的路上。這句話(huà)或許有些夸張，但卻反應(yīng)出企業(yè)家面臨復(fù)雜的法律環(huán)境。孫子兵法曰：先為不可勝，不可勝在己。當(dāng)代企業(yè)家應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記。故轉(zhuǎn)載此文，希望對(duì)您有所啟示。
有人稱(chēng)：中國(guó)的企業(yè)家不是在監(jiān)獄，就是在通往監(jiān)獄的路上。這句話(huà)或許有些夸張，但卻反應(yīng)出企業(yè)家面臨復(fù)雜的法律環(huán)境。
某律師則稱(chēng)：
按現(xiàn)行法律邏輯和罪名，中國(guó)企業(yè)家人人都是帶罪之身，只要經(jīng)營(yíng)五到十年，列上五個(gè)罪名，量刑搞到死刑一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有。如果想用公檢法的力量來(lái)剝奪一個(gè)企業(yè)、一個(gè)富人的財(cái)富，只是分分鐘的事。近日有人說(shuō)，據(jù)現(xiàn)行法規(guī)，余額寶正使馬云走在通往監(jiān)獄的路上。
此說(shuō)決非危言。仰融，牟其中，顧雛軍，蘭世立，龔家龍，吳尚澧案的致禍路線(xiàn)，就會(huì)知道今日司法在行使著土改打土豪時(shí)代民兵連長(zhǎng)的功能。
河北大午集團(tuán)監(jiān)事長(zhǎng)孫大午則推薦了一篇文章，題為《吳英案提醒：中國(guó)生意人的十宗罪》。
孫大午曾因?yàn)橐粓?chǎng)突如其來(lái)的牢獄之災(zāi)而受到全社會(huì)的矚目。2003年5月29日，他被指向三千多戶(hù)農(nóng)民借款達(dá)一億八千多萬(wàn)元，被官方誘捕，并以非法集資的罪名遭到收押，并曾指控其非法持有彈藥，兩位弟弟，大午集團(tuán)副董事長(zhǎng)孫志華與總經(jīng)理孫德華和集團(tuán)的財(cái)務(wù)處長(zhǎng)也都被扣留。
無(wú)論外界對(duì)他如何評(píng)價(jià)，他卻對(duì)自己始終有著清醒的認(rèn)識(shí)：“看似可喜可賀，其實(shí)是可悲可嘆的人物。”
下面這十條罪，都是懸在中國(guó)企業(yè)家頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”，立法上就似乎是說(shuō)不清道不明，莫須有卻可以有，執(zhí)法實(shí)踐中，就可大可小，可有可無(wú)。
我最困惑的就是“非法入罪”。我認(rèn)為，非法不是違法，違法也不等于犯罪?，F(xiàn)代社會(huì)的法治：對(duì)政府來(lái)說(shuō)，法無(wú)授權(quán)應(yīng)禁止，對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)：法無(wú)禁止則自由。非法不僅是一個(gè)口袋罪，還是某些特權(quán)官員違法執(zhí)政的通行證。
在分析了企業(yè)家面臨的十條罪狀后，他同時(shí)還提醒同仁：學(xué)柳傳志先生，種好自己的一畝三分地，離政治遠(yuǎn)一點(diǎn)。一旦碰了政治穩(wěn)定的高壓線(xiàn)，某些特權(quán)是可以先抓人后找罪名的。
在中國(guó)做生意，一不小心你就會(huì)鋃鐺入獄，原因可能是“非法集資”、“抽逃資本”這些有中國(guó)特色的罪名。近年因此獲罪的遠(yuǎn)有農(nóng)業(yè)企業(yè)家孫大午，近有“東陽(yáng)女富豪”吳英。
中國(guó)各個(gè)階層圍繞吳英案熱議不斷，民間甚至發(fā)起了一場(chǎng)“救吳英”的行動(dòng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎就認(rèn)為，吳英案說(shuō)明中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在“特權(quán)而非權(quán)利”的基礎(chǔ)之上。張維迎說(shuō)，“非法集資罪”與當(dāng)年的“投機(jī)倒把罪”沒(méi)有兩樣。
孫大午批注1：關(guān)注吳英案：救吳英就是救自己！吳英的腦袋保住了，其他還可以慢慢理論。
按照這個(gè)邏輯，中國(guó)現(xiàn)行法律中還有一些背離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律的法條。自由競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，歐美國(guó)家對(duì)注冊(cè)公司基本不設(shè)門(mén)檻。但中國(guó)的《公司法》卻對(duì)注冊(cè)資本作了硬性要求。如果你想成立一家有限責(zé)任公司，需要注資10萬(wàn)元；你的公司要想向社會(huì)發(fā)行股票，注資額度就提高到500萬(wàn)元；你又想讓股票在證券交易所上市，那就需要注資3000萬(wàn)元。
高門(mén)檻讓一些人退縮，也讓另一些人鋌而走險(xiǎn)。據(jù)非官方統(tǒng)計(jì)，中國(guó)企業(yè)有90%注冊(cè)資本不實(shí)。即使你成功設(shè)立了企業(yè)，由于中國(guó)對(duì)民間融資嚴(yán)格限制，“非法吸收公眾存款罪”、“集資詐騙罪”也很容易找上門(mén)來(lái)。
也就是說(shuō)，扎克伯格如果在中國(guó)，F(xiàn)acebook也許根本就無(wú)法設(shè)立，融資也將面臨重重障礙。
商業(yè)精英無(wú)不為吳英打抱不平，因?yàn)轭?lèi)似罪名或許有一天就會(huì)落到自己頭上。你如果想在中國(guó)做生意，也會(huì)身處中國(guó)法律的“地雷陣”中?！敦?cái)經(jīng)天下》周刊通過(guò)采訪(fǎng)多位法律界人士，為你梳理出企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)防范的十宗罪。
孫大午批注2：民營(yíng)企業(yè)家必須清醒：還有“原罪”的帽子懸著。罪名沒(méi)落到你身上，不是你做得好，而是你幸運(yùn)！
我本人辯護(hù)的山東濱州企業(yè)家蔡新志，被政府財(cái)政局下設(shè)的投資公司將其數(shù)億元的企業(yè)零價(jià)格搶走，以抽逃注冊(cè)資金將其抓進(jìn)監(jiān)獄，然后從公司財(cái)務(wù)資料中尋找了“虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票、用于抵扣稅款發(fā)票罪，騙取貸款罪，非法吸收公眾存款罪、信用卡詐騙罪，挪用資金罪”五大罪狀將其送進(jìn)打牢。該案一審無(wú)罪辯護(hù)，當(dāng)事人上訪(fǎng)至中紀(jì)委，目前開(kāi)庭4個(gè)月了未判決，濱州市紀(jì)委正在立案查處相關(guān)政府官員。
一、虛報(bào)注冊(cè)資本罪
《公司法》對(duì)注冊(cè)公司的資本設(shè)有門(mén)檻。不同門(mén)檻對(duì)應(yīng)某個(gè)領(lǐng)域的準(zhǔn)入證。比如，一家經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)公司的注冊(cè)資本不低于100萬(wàn)元。如果在注冊(cè)過(guò)程中欺騙了主管部門(mén)(比如讓注冊(cè)代理公司墊資)，就會(huì)涉嫌此罪。
量刑：3年以下有期徒刑或拘役。
孫大午批注3：剛起步的企業(yè)，注冊(cè)的資本少一點(diǎn)沒(méi)壞處，何必多報(bào)呢？
創(chuàng)立公司時(shí)，創(chuàng)始人最容易犯的錯(cuò)誤就是采取各種手段來(lái)進(jìn)行所謂的“規(guī)避”，例如找代理公司墊資后撤回墊資款、利用“熟人”或“關(guān)系”辦理假驗(yàn)資、或者是驗(yàn)資完成后將資金撤出等。有些人往往覺(jué)得將資金放在公司賬戶(hù)“太麻煩”或者“不太合算”，往往又抱有“反正大家都是這么干”的心態(tài)，覺(jué)得法不責(zé)眾。但如果要責(zé)罰，也是隨時(shí)的事情。
二、虛假出資罪
這個(gè)罪名和虛報(bào)注冊(cè)資本罪容易混淆，兩者的區(qū)別在于，虛假注冊(cè)資本罪欺騙的是登記主管部門(mén)，而虛假出資罪欺騙的是其他股東或債權(quán)人。
量刑：5年以下有期徒刑或者拘役。
孫大午批注4：有錢(qián)的不會(huì)假出資，有權(quán)的算“干股”，有錢(qián)的要注意替交哦！
三、抽逃出資罪
跟虛假出資罪相關(guān)，在公司成立后，如果你是公司發(fā)起人或股東，除非是經(jīng)其他股東同意的正常退股，不能把入股的資金、房子、技術(shù)專(zhuān)利等轉(zhuǎn)走，否則就涉嫌將注冊(cè)資金抽逃。
量刑：5年以下有期徒刑或者拘役。
孫大午批注5：有股東補(bǔ)齊兜底就行。
四、徇私舞弊低價(jià)折股、出售國(guó)有資產(chǎn)罪
如果你是一家國(guó)有企業(yè)管理人員，將國(guó)有資產(chǎn)低價(jià)折股、低價(jià)出售或者無(wú)償分給個(gè)人，可能會(huì)涉嫌此罪。
量刑：7年以下有期徒刑或拘役。
孫大午批注6：低價(jià)公開(kāi)，占便宜在明處。
五、私分國(guó)有資產(chǎn)罪
國(guó)企、事業(yè)單位負(fù)責(zé)人，以單位名義將國(guó)有資產(chǎn)私分給個(gè)人，數(shù)額較大則涉嫌此罪。1990年代有國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人以國(guó)有資金為員工買(mǎi)保險(xiǎn)，被判獲此罪。
量刑：7年以下有期徒刑或拘役。
孫大午批注7：打報(bào)告，獲批“公”分就沒(méi)事了。國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)干此傻事的。
給職工超額發(fā)放獎(jiǎng)金，私設(shè)小金庫(kù)等都會(huì)涉嫌此罪。）
六、集資詐騙罪
如果未經(jīng)主管部門(mén)批準(zhǔn)，向不特定的社會(huì)人群募集資金，你就有可能涉嫌集資詐騙罪。由于借款對(duì)象的“特定”與“不特定”難以界定，造成了此類(lèi)犯罪與民間借貸行為界線(xiàn)模糊。
量刑：起點(diǎn)是5年以下有期徒刑或拘役，最高可判無(wú)期徒刑。
孫大午批注8：詐騙是以占有不還為目的。詐騙不可能是真人、真事、真地址、真身份。真人真企業(yè)，夸大資產(chǎn)，夸大盈利，包裝后貸款、上市、融資，能定他們?cè)p騙嗎？欺騙中間還有一個(gè)“瞞”字，吳英就是陷入了高利貸陷阱不能自拔了。她想瞞，瞞過(guò)一時(shí)，她還是要還，想還的呀！
京衡律師集團(tuán)董事長(zhǎng)兼主任陳有西稱(chēng)，這是民企的專(zhuān)屬罪名。實(shí)際上最高可到死刑。近年以此罪被判死刑的，都是民營(yíng)企業(yè)主。被判死刑的湘西吉首房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商曾成杰、死緩的浙江本色集團(tuán)控股集團(tuán)有限公司法人代表吳英，其罪名都是集資詐騙罪.
曾案同吳英案一樣，折射出了中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的三大困境：消滅限制私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)理論環(huán)境；公權(quán)用刑法手段強(qiáng)制剝奪私企財(cái)產(chǎn)的法律環(huán)境；以及高度壟斷限制私營(yíng)經(jīng)濟(jì)生存空間的金融環(huán)境。這三大困境，僅僅用微觀的刑罰界限去解讀，是無(wú)法找到答案的。
七、非法吸收公眾存款罪
如果你經(jīng)營(yíng)一家特許加盟店，對(duì)會(huì)員許諾以高額回報(bào)籌集資金，就可能涉嫌變相吸收公眾存款罪。當(dāng)然，還有以支持生態(tài)環(huán)保、植樹(shù)造林等為幌子變相吸收公眾存款的。
量刑：10年以下有期徒刑或拘役，同時(shí)處2萬(wàn)以上50萬(wàn)以下罰金。
孫大午批注9：這一條沒(méi)人說(shuō)的清。立法的本意應(yīng)該是對(duì)應(yīng)金融機(jī)構(gòu)的，現(xiàn)在大量套用在民營(yíng)企業(yè)家身上了。不過(guò)，企業(yè)運(yùn)行良好，政府也知道對(duì)此條糊涂一點(diǎn)，畢竟95%以上的企業(yè)都有自身融資的行為，為了企業(yè)發(fā)展適量地借款自用是合理合法的。
八、高利轉(zhuǎn)貸罪
如果你的公司從銀行貸出了一筆款，沒(méi)能立即使用而成為閑散資金，為了減少利息損失，你將這筆貸款借給他人使用并收取高于銀行貸款的利息，就可能涉嫌此罪。
量刑：7年以下有期徒刑或拘役，并處違法所得1倍以上5倍以下罰金。
孫大午批注10：企業(yè)是不能放貸的，企業(yè)之間互惠互利沒(méi)問(wèn)題。
九、虛報(bào)破產(chǎn)罪
如果你是一家公司的老板，明知自己的行為會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人利益受到損害，仍隱瞞財(cái)產(chǎn)、積極轉(zhuǎn)移和處分財(cái)產(chǎn)后實(shí)施破產(chǎn)，就可能涉嫌此罪。
量刑：5年以下有期徒刑或拘役，罰金范圍是2萬(wàn)以上20萬(wàn)以下。
孫大午批注11：民營(yíng)企業(yè)，不要說(shuō)假破產(chǎn)，真破產(chǎn)你都走不通，以死謝罪常常是民營(yíng)企業(yè)家的悲壯之舉。
十、非法經(jīng)營(yíng)罪
如果你未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)專(zhuān)營(yíng)專(zhuān)賣(mài)物品，買(mǎi)賣(mài)進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明都可能涉嫌此罪。此罪是從被取消的投機(jī)倒把罪中衍生而來(lái)。
量刑：最低拘役，但沒(méi)有上限。
孫大午批注12：改為違法經(jīng)營(yíng)罪就好了，應(yīng)明確出臺(tái)“特許經(jīng)營(yíng)法”。
孫大午提醒：學(xué)柳傳志先生種好自己的一畝三分地
在改革近乎停滯、中國(guó)企業(yè)家不安全感激增的大背景下，孫大午說(shuō)，希望能提醒同仁的是：
一、穩(wěn)步發(fā)展自己的企業(yè)，重品牌，更要重產(chǎn)品，企業(yè)做快是本事，做慢才是功夫。
二、不要得罪政府領(lǐng)導(dǎo)，尤其是主要領(lǐng)導(dǎo)。中國(guó)現(xiàn)狀，有些人是可以口含天憲、言出法隨的，挑一頂帽子給你，弄個(gè)冤假錯(cuò)案，容易得很。
三、搞企業(yè)，學(xué)柳傳志先生，種好自己的一畝三分地，離政治遠(yuǎn)一點(diǎn)。一旦碰了政治穩(wěn)定的高壓線(xiàn)，某些特權(quán)是可以先抓人后找罪名的，官貴民賤，在有些人那里厲害著呢。（文章來(lái)源：公眾號(hào)刑辯前線(xiàn)）
律師簡(jiǎn)介：
楊承富律師，1970年出生,漢族,貴州省遵義市人,畢業(yè)于西南政法大學(xué)，中國(guó)政法大學(xué)民商法學(xué)碩士、民商法學(xué)博士，從1994年開(kāi)始從事刑辯工作至今?，F(xiàn)為北京市京師律師事務(wù)所合伙人律師,商事犯罪法律事務(wù)部主任，北京市律師協(xié)會(huì)商事犯罪預(yù)防與辯護(hù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員、北京師范大學(xué)中國(guó)企業(yè)家刑事風(fēng)險(xiǎn)防控（北京）中心核心成員，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員，北京市京師律師事務(wù)所資深律師,長(zhǎng)期從事刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)和法律顧問(wèn)業(yè)務(wù)，法學(xué)功底雄厚,為人正直,有較強(qiáng)的責(zé)任心和業(yè)務(wù)能力。
楊承富律師：：博士，從2000從事律師工作已滿(mǎn)18年，辦理案件上千余件，現(xiàn)為北京市京師律師事務(wù)所企業(yè)家犯罪業(yè)務(wù)部主任律師，北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員，中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員。 所獲榮譽(yù)：本人 擅長(zhǎng)辦理重大刑事辯護(hù)案件、死刑復(fù)核案件,所辦刑事案件曾被黨刊《新華社》、央視《新聞1+1》、《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》、CCTV-12《法律講堂》等眾多全國(guó)性權(quán)威媒體報(bào)道
關(guān)注微信“楊承富律師”(微信號(hào)18610855887)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“楊承富律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市京師律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà)： 15811286610
付出自己的真心和責(zé)任心，換當(dāng)事人的滿(mǎn)意和放心。律師工作是良心活，責(zé)任心比業(yè)務(wù)能力更重要，細(xì)節(jié)決定成敗
執(zhí)業(yè)律所：北京市京師律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà)：15811286610
付出自己的真心和責(zé)任心，換當(dāng)事人的滿(mǎn)意和放心。律師工作是良心活，責(zé)任心比業(yè)務(wù)能力更重要，細(xì)節(jié)決定成敗
使用微信掃描二維碼
關(guān)注楊承富律師
