
用人單位與勞動(dòng)者在入職時(shí)已經(jīng)簽訂了勞動(dòng)合同并在合同中對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬進(jìn)行了明確約定,然而用人單位卻以經(jīng)營(yíng)困難為由拖欠工資。這種情況下,勞動(dòng)者能否要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金呢?
單位惡意拖欠工資
2009年7月,孫先生與上海某信息公司簽訂了為期三年的《勞動(dòng)合同》,《勞動(dòng)合同》約定孫先生月工資為5000元。但是自2010年4月至2011年2月,用人單位未向?qū)O先生支付任何的勞動(dòng)報(bào)酬,其理由是單位經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的困難。
2011年4月,用人單位向?qū)O先生支付了2010年12月至2011年2月的工資,孫先生向上海市有管轄權(quán)的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁,要求上海某信息公司支付其2010年12月至仲裁結(jié)束期間的工資,支付2010年4月至今拖欠工資75%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。某信息公司雖承認(rèn)了拖欠孫先生工資這一事實(shí),但稱(chēng)事先已告訴了孫先生單位經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重困難,已履行了告知義務(wù),并非無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資,不同意向?qū)O先生支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。在這種情況下,勞動(dòng)者的請(qǐng)求能得到支持嗎?
員工能否要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
勞動(dòng)報(bào)酬是用人單位因勞動(dòng)者為用人單位提供了勞動(dòng)而向勞動(dòng)者支付的對(duì)價(jià),在勞動(dòng)關(guān)系中,勞動(dòng)者的主要義務(wù)為提供勞動(dòng),而其享受的主要權(quán)利為獲得勞動(dòng)報(bào)酬。在本案中,孫先生為用人單位提供了勞動(dòng),用人單位即應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律法規(guī)及《勞動(dòng)合同》的約定向其及時(shí)、足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)部發(fā)布的《工資支付暫行規(guī)定》第七條規(guī)定,工資必須在用人單位與勞動(dòng)者約定的日期支付。如遇節(jié)假日或休息日,則應(yīng)提前在最近的工作日支付。工資至少每月支付一次,實(shí)行周、日、小時(shí)工資制的可按周、日、小時(shí)支付工資。上海市的地方規(guī)范性文件中也有類(lèi)似的規(guī)定,即《上海市企業(yè)工資支付辦法》第六條規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)每月至少支付一次工資。支付工資的具體日期,由用人單位與勞動(dòng)者約定。如遇法定休假節(jié)日或休息日,通過(guò)銀行發(fā)放工資的,不得推遲支付工資;直接發(fā)放工資的,應(yīng)提前支付工資。因此,從上述規(guī)定來(lái)看,本案中的上海某信息公司應(yīng)當(dāng)每月至少支付一次工資,而事實(shí)上,其卻在幾乎長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間中未向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬,該行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬是毫無(wú)疑問(wèn)的,但對(duì)于勞動(dòng)者提出的拖欠工資75%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,是否能否得到支持呢?《勞動(dòng)合同法》第八十五條第一款規(guī)定:用人單位未依照勞動(dòng)合同的約定或者未依照本法規(guī)定支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬的。由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令限期支付勞動(dòng)報(bào)酬、加班費(fèi)或者解除、終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;逾期不支付的,責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額50%以上100%以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金。根據(jù)上述規(guī)定并結(jié)合上海市實(shí)際操作,勞動(dòng)者需向有關(guān)地區(qū)的勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)申訴維權(quán),由監(jiān)察部門(mén)責(zé)令用人單位限期支付勞動(dòng)報(bào)酬,用人單位逾期不支付的,監(jiān)察部門(mén)將會(huì)責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額50%以上100%以下的標(biāo)準(zhǔn)支付加倍賠償金。
此外,在本案中,用人單位還可以依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十八條第(二)項(xiàng)、第四十六條的規(guī)定,以用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬為由解除勞動(dòng)合同,并要求用人單位依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
薛為華律師辦案心得:對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),事前建立良好的人事管理制度是把控勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)是關(guān)鍵;對(duì)于員工而言,事前學(xué)習(xí)并掌握一定勞動(dòng)法律知識(shí)是自我保護(hù)的最好保障!
關(guān)注微信“薛為華律師”(微信號(hào)xueweihualawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“薛為華律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:上海勤瑞律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà): 15811286610
關(guān)注薛為華律師,即時(shí)把握最新勞動(dòng)人事法律動(dòng)態(tài)、解讀焦點(diǎn)勞動(dòng)爭(zhēng)議案例,為企業(yè)化解勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、提高勞動(dòng)管理效率,并提供一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)及勞動(dòng)問(wèn)題全程解決方案。