
黃初賢涉嫌走私普通貨物案
律師意見書
致廣州黃埔老港海關(guān)緝私分局:
我們受黃初賢的委托和廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所的指派,在犯罪嫌疑人黃初賢涉嫌走私一案中為其提供法律幫助。
在具體發(fā)表律師意見前,我們本著律師的基本職業(yè)操守以及應(yīng)有的良知,對(duì)此案依法作了調(diào)查,仔細(xì)閱讀了案件相關(guān)材料并會(huì)見了當(dāng)事人了解。我們深知貴局一向秉持著專業(yè)、審慎的辦案態(tài)度。因此,我們?yōu)榫S護(hù)合法公民免受錯(cuò)誤刑事逮捕,現(xiàn)就本案有關(guān)的法律問題向貴局反映,供貴局對(duì)審查本案是否移送批準(zhǔn)逮捕時(shí)參考。
我們認(rèn)為,黃初賢對(duì)出口螢石粉中混有國(guó)家限制出口的稀土并不知情,沒有走私稀土的犯罪故意,依法不構(gòu)成走私普通貨物罪;即便其在螢石粉的出口代理中,扮演介紹人的角色,收取少量介紹費(fèi),在此起共同犯罪中起輔助作用,且情節(jié)顯著輕微,社會(huì)危害性不大,依法不認(rèn)為是犯罪。
一、黃初賢對(duì)出口螢石粉中混有國(guó)家限制出口的稀土并不知情,沒有走私稀土的犯罪故意,依法不構(gòu)成走私普通貨物罪
我國(guó)刑法規(guī)定的任何犯罪,不僅在客觀上表現(xiàn)為危害社會(huì)的行為,而且這種行為必須是基于一定的罪過心理而實(shí)施的。走私普通貨物罪的犯罪構(gòu)成的主觀方面,必須是出于犯罪的故意,即明知行為會(huì)造成危害后果而希望或放任其發(fā)生,過失不構(gòu)成此罪。
在本案中,黃初賢是受人之托為其介紹可以代理螢石粉出口的公司,作為介紹人從中獲得每噸30元的介紹費(fèi),在提供可以出口代理公司,其對(duì)于雙方商談出口代理的具體事宜并不參與,也根本不知道在此過程中存在走私的意圖,更不知道有80噸稀土的存在。黃初賢僅僅是一個(gè)介紹人角色,走私一事無辜地被蒙在鼓里。因此,黃初賢沒有走私犯罪的故意,不能構(gòu)成走私普通貨物罪的共犯。試想一下,如果黃初賢知道的是出口中混有80噸稀土而并非全部“200多噸螢石粉”(實(shí)際上是200多噸螢石粉、80噸稀土),如此高風(fēng)險(xiǎn)的違法犯罪行為,如此巨額的價(jià)格差別,卻同樣只是收取30元/噸的介紹費(fèi),顯然極不合乎情理。
二、即便螢石粉出口存在偷逃關(guān)稅之行為,黃初賢僅僅扮演介紹人的角色,收取少量介紹費(fèi),在此起共同犯罪中起輔助作用,且情節(jié)顯著輕微,社會(huì)危害性不大,依法不認(rèn)為是犯罪。
第一,黃初賢不是共同犯罪犯意的發(fā)起者。在共同犯罪案件中,犯意的發(fā)起是引發(fā)犯罪行為發(fā)生的“導(dǎo)火索”,在一般情況下,沒有犯意發(fā)起便沒有犯罪行為及其危害結(jié)果的發(fā)生,犯意的發(fā)起者在共同犯罪案件中,起著舉足輕重的作用。因此,犯意的發(fā)起是共同犯罪案件中,一個(gè)極其重要的定罪量刑情節(jié)。黃初賢在整個(gè)走私過程中,僅僅是出口代理中正常的介紹人角色,對(duì)走私行為及走私的貨物毫不知情。
第二,作為從犯,黃初賢只是毫不知情卻起輔助作用的幫助犯,而非實(shí)行犯。我國(guó)刑法把從犯分為兩類:一類是起次要作用的實(shí)行犯,即直接參與了犯罪行為的實(shí)施;另一類是起輔助作用的幫助犯,沒有直接參加犯罪的實(shí)行,只為正犯的犯罪創(chuàng)造便利條件。從“次要”和“輔助”的語義色彩來看,輔助的從犯比起次要作用的從犯社會(huì)危害性更小。在本案中,黃初賢作為中間介紹人,也非出大資謀劃稀土走私從中獲大利的老板,根本不知道也沒有參與事前預(yù)謀及走私活動(dòng),黃初賢只是一個(gè)起了居間介紹的輔助作用,危害并不大。
我國(guó)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定:“對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰?!?/p>
第三,在介紹出口代理過程中,雖然黃初賢作為居間人獲取介紹費(fèi),但獲利數(shù)額很小。黃初賢獲取的介紹費(fèi)約定為30元/噸,預(yù)期獲利才數(shù)千元。
第四,走私貨物被海關(guān)當(dāng)場(chǎng)繳獲,并未給國(guó)家的關(guān)稅造成實(shí)質(zhì)損失,也未造成我國(guó)稀土資源的外流。
根據(jù)《刑法》第十三條的“但書”條款,“情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪?!秉S初賢作為輔助性的從犯,既不是犯意的發(fā)起者,也不是走私行為實(shí)施人,更未從中獲取暴利,同時(shí)也未給國(guó)家的關(guān)稅造成實(shí)質(zhì)損失及造成我國(guó)稀土資源的外流,情節(jié)顯著輕微危害不大,應(yīng)當(dāng)不認(rèn)為是犯罪。
三、黃初賢患有嚴(yán)重的膽結(jié)石、腎結(jié)石等疾病,其老婆也重疾在身,無法工作也難以照顧自己,懇請(qǐng)予以酌情考慮。
綜上所述,我們認(rèn)為:在本案中,黃初賢事前從來沒有參與過走私共謀,作為居間人介紹出口代理過程中也不存在明知出口貨物是走私稀土、螢石粉的主觀故意,其行為純屬合法的經(jīng)商活動(dòng);假如螢石粉的出口代理存在偷逃關(guān)稅的問題,其也僅僅作為介紹人少量介紹費(fèi),且偷逃關(guān)稅數(shù)額并不大,給國(guó)家和社會(huì)造成的損失也并不嚴(yán)重。同時(shí),考慮其在此起共同犯罪中起輔助作用,且情節(jié)顯著輕微,社會(huì)危害性不大,依法不認(rèn)為是犯罪。因此,我們希望貴局能基于事實(shí)與法律的考量,釋放黃初賢,早日還其人身自由,照顧家庭。
以上意見,尊請(qǐng)考慮!
此致
敬禮
廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
律師:王思魯 周峰劍
二○一一年四月六日
王思魯律師辦案心得:刑事案件對(duì)律師的專業(yè)水平要求更高,當(dāng)事人選對(duì)律師至關(guān)重要;完美的辯護(hù)是驚心動(dòng)魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一,律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來.
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號(hào)wangsilulawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師,即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。