案例導(dǎo)讀
夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)歸屬可以約定。股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的工商登記是否完成并不是確認(rèn)股權(quán)歸屬的依據(jù)，也不是完成交割的標(biāo)志。被告有要求必須提起反訴，否則只答辯法院是不會(huì)審理的。金錢給付之訴必然有利息問題，最低是銀行同期利息?，F(xiàn)在的利息放開啦，計(jì)算也是個(gè)問題。
蘇州市相城區(qū)人民法院
民事判決書（姓名、名稱有處理，內(nèi)容有刪節(jié)）
（2014）相商初字第0119號(hào)
原告甲。
委托代理人W、Z，江蘇F律師事務(wù)所律師。
被告乙。
委托代理人L、Y，江蘇S律師事務(wù)所律師。
原告甲訴被告乙股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年3月6日、4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告甲訴稱，原、被告于2013年6月15日自愿簽訂《婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書》告將其在H有限公司的股份全部轉(zhuǎn)讓給被告，被告向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款84萬元。簽約后，被告即按約支付了第一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款30萬元，余款54萬元一直未予支付。2013年7月，原告向相城區(qū)人民法院提起離婚訴訟，后經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告應(yīng)支付被告房屋差價(jià)13萬元。后原告多次向被告催討股權(quán)轉(zhuǎn)讓余款54萬元未果，并向被告發(fā)出通知要求從股權(quán)轉(zhuǎn)讓款中抵銷房屋差價(jià)13萬元，被告還應(yīng)支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓余款41萬元。該款經(jīng)原告多次催討未果，故起訴至法院請(qǐng)求依法判令：1、被告向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款41萬元并賠償該款自起訴之日起至判決應(yīng)給付之日止的銀行同期貸款利息損失；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。在庭審中，原告將利息的訴訟請(qǐng)求明確為：以41萬元為基數(shù)，自起訴之日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至判決確定的給付之日止。
被告乙辯稱，首先，同意從剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款54萬元中抵銷13萬元的房屋差價(jià)，被告尚欠原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款41萬元；其次，根據(jù)原、被告雙方簽訂的《婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書》，被告分兩次支付阿原告阿股權(quán)轉(zhuǎn)讓款84萬元的前提條件是原告應(yīng)將其所有的股權(quán)于2013年6月15日前轉(zhuǎn)讓給被告，但是在被告支付了第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款30萬元后至今原告仍未將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告；最后，原告也違反了《婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書》的約定，與他人共同出資成立了與被告經(jīng)營(yíng)范圍相同的公司，給被告的公司帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失，被告將保留民事追償?shù)臋?quán)利。
經(jīng)審理查明，2009年3月23日，被告乙出資40萬元與原告甲出資10萬元共同設(shè)立H有限公司，注冊(cè)資本為50萬元，法定代表人為乙，經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目為銷售化工產(chǎn)品（非危險(xiǎn)品）。2011年5月16日，乙與甲登記結(jié)婚。2013年6月15日，乙作為甲方與甲作為乙方簽訂《婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書》一份。該協(xié)議書載明：1、乙方轉(zhuǎn)讓H有限公司自己所有股份給甲方（含辦公室所有固定資產(chǎn)及倉庫所有產(chǎn)品），雙方確認(rèn)總共金額人民幣捌拾肆萬元整，付款方式：甲方在2013年6月20日前付給乙方人民幣金額三十萬元整，剩余伍拾肆萬元金額在2013年12月底前付給乙方，自2013年6月14日起H有限公司所有一切產(chǎn)權(quán)將歸甲方所有，如甲方和乙方在婚內(nèi)離婚或不離乙方都不能享有甲方一切的H有限公司所有的資產(chǎn)。2、自2013年6月13日起H有限公司所有相關(guān)的業(yè)務(wù)及責(zé)任均由甲方負(fù)責(zé)，乙方協(xié)助甲方把客戶相關(guān)業(yè)務(wù)及貨款收回，一直到2013年8月5日止，乙方需要把所有相關(guān)的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)給甲方，2013年6月12日起乙方不得碰甲方的客戶或以別人的名譽(yù)接觸。3、乙方在2013年6月15日前需要把自己所有股份轉(zhuǎn)讓給甲方，甲方接著把第一筆款安排給乙方農(nóng)業(yè)銀行卡號(hào)。當(dāng)天，乙將第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款30萬元支付給甲。2013年7月8日，甲向本院提起離婚訴訟，后經(jīng)法院主持調(diào)解，甲與乙自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院于2013年11月12日出具（2013）相少民初字第0141號(hào)民事調(diào)解書，載明：甲與乙離婚，同時(shí)甲應(yīng)于2013年12月12日前支付乙房屋差價(jià)13萬元等其他內(nèi)容。2014年1月2日，甲通過無錫市錫城公證處向乙發(fā)送《通知》一份，載明因甲與乙之間互負(fù)到期金錢給付債務(wù)，因此甲將應(yīng)付乙的房屋差價(jià)13萬元從乙應(yīng)付的甲的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款54萬元中予以抵銷，乙尚應(yīng)支付甲41萬元，應(yīng)在接到通知后三日內(nèi)支付至甲指定的賬戶。乙收到該通知后，并未支付剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，原告甲遂訴訟來院。另查明，甲出資1萬元與他人出資49萬元共同設(shè)立J有限公司，注冊(cè)資本為50萬元，法定代表人為甲，經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目為銷售新型塑料粉末材料、非危險(xiǎn)化工產(chǎn)品。
本院經(jīng)審查后認(rèn)為，依據(jù)原、被告雙方簽訂的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書約定，被告同意受讓原告所有的H有限公司股份，并定于2013年6月20日前支付30萬元、2013年12月月底前支付54萬元；同時(shí)原告應(yīng)在2013年6月15日前將其所有的股份轉(zhuǎn)讓給被告，被告支付第一筆款項(xiàng)。在庭審中，原、被告雙方一致確認(rèn)，被告已于2013年6月15日將第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款30萬元支付給原告，但是未辦理股權(quán)變更登記。本院認(rèn)為，“原告應(yīng)在2013年6月15日前將其所有的股份轉(zhuǎn)讓給被告”并不等于在2013年6月15日前完成股權(quán)的工商變更登記，但因工商變更登記是完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定程序，經(jīng)本院釋明，且鑒于本案原、被告雙方均對(duì)原告將其在H有限公司的股份全部轉(zhuǎn)讓給被告沒有異議且同意進(jìn)行股權(quán)變更登記，本院給予雙方五天的時(shí)間共同辦理股權(quán)變更登記事宜。后原、被告雙方于2014年5月8日共同至蘇州市相城工商行政管理局辦理了相應(yīng)的股權(quán)變更登記手續(xù)?，F(xiàn)原告已將在H有限公司的股份全部轉(zhuǎn)讓給了被告，則被告理應(yīng)將剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款54萬元支付給原告。關(guān)于被告提出的原告違反婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定，給其帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失的辯解，并不屬于本案的審理范圍，故本院對(duì)此不予理涉。本院認(rèn)為，在庭審中，被告同意從剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款54萬元中抵銷原告應(yīng)支付給其的13萬元房屋差價(jià)，且因剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款54萬元的付款條件已成就，故被告理應(yīng)支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款41萬元。原告要求被告承擔(dān)41萬元自起訴之日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至判決確定的給付之日止的利息損失的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國公司法》第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告乙應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告甲人民幣41萬元，并承擔(dān)該款自2014年1月17日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至判決確定的給付之日止的逾期付款利息。案件受理費(fèi)減半收取為3725元，保全費(fèi)2620元，合計(jì)訴訟費(fèi)人民幣6345元，由被告乙負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。
代理審判員余瓊瓊
二〇一四年五月十三日
書記員張曉紅
律師評(píng)析
夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定制，雖然可以減少很多麻煩，但要真正分清楚恐怕也很難，畢竟婚姻還是應(yīng)當(dāng)以感情為基礎(chǔ)，有些事情恐怕也很難量化。這是進(jìn)步還是倒退我看也說不清，但可以解決傍大款或傍富婆的問題。制度沒有最好只有某一方面較好而已，就看你想要什么。感情和財(cái)產(chǎn)攪在一起就是個(gè)麻煩事，不僅是夫妻之間?？磥?，女漢子也不叫能耐，還是女神能耐！互相算計(jì)的婚姻也沒勁，在外算回家算，“然則何時(shí)而樂也！”。法律并不是萬能的。
姚增坤律師辦案心得：公司制度是人類的重大發(fā)明，公司法是經(jīng)濟(jì)生活的根本大法，是投資興業(yè)的總章程，公司制是現(xiàn)代企業(yè)最主要組織形式。我國自1993年才有公司法，歷史短、實(shí)踐中問題多、修改頻繁、規(guī)章太多、有的企業(yè)家也不太熟悉。作為專業(yè)律師深感責(zé)任重大。
關(guān)注微信“姚增坤律師”(微信號(hào)yaozengkunlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“姚增坤律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 18201147107
北京公司律師姚增坤，業(yè)務(wù)精、資歷深、善合作。主辦：公司設(shè)立、公司顧問、公司糾紛、合同糾紛、公司控制權(quán)、章程制定與修改、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、私募股權(quán)、投資融資、公司并購、新三板、公司上市、公司破產(chǎn)、公司稅務(wù)、其他公司有關(guān)的法律事務(wù)。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：18201147107
北京公司律師姚增坤，業(yè)務(wù)精、資歷深、善合作。主辦：公司設(shè)立、公司顧問、公司糾紛、合同糾紛、公司控制權(quán)、章程制定與修改、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、私募股權(quán)、投資融資、公司并購、新三板、公司上市、公司破產(chǎn)、公司稅務(wù)、其他公司有關(guān)的法律事務(wù)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注姚增坤律師
