黎玲玲涉嫌敲詐勒索案之
一審辯護詞
尊敬的審判長、人民陪審員：
作為被告人黎玲玲的辯護人，我認為：黎玲玲的行為的確已構成敲詐勒索罪，我對控方指控黎玲玲敲詐勒索罪罪名成立沒有異議。在此，我依法從辯方角度為黎玲玲作從輕辯護，并具體發(fā)表以下5點意見，供合議庭參考。
1、庭審表明，黃少梅通過黎玲玲介紹委托龍軒律師處理該公司內部職員職務侵占一案的相關事宜，黎玲玲是作為龍軒的律師助理，根據(jù)“行規(guī)”，黎玲玲從中按標的額獲取一定比例的提成是可信的。也就是，黎玲玲向黃少梅索要人民幣20萬元，不能肯定是想獨吞此款，其目的完全有可能是在于將此款追回后返還給黃少梅，并從中獲取提成。被告人黎玲玲在回答公安人員的訊問“你打算怎樣處理這20萬元”時，回答“我想交給黃少梅然后從中收取20％的提成”，這一供述反映了黎玲玲向黃少梅開口要錢的真實意圖很有可能是獲取20％的提成。
2、本案中，認定黎玲玲構成敲詐勒索罪的關鍵證據(jù)應在于：黃少梅不承認其委托黎玲玲向黃少梅“追數(shù)”以及黃少梅寫給黎玲玲的欠條，單憑黎玲玲采用了恐嚇手段，不能構成敲詐勒索罪。庭審中，控方提出：“只有債權人才能直接向債務人追債”、“黎玲玲采用恐嚇手段就構成敲詐勒索”等等說法顯屬犯了常識性法理錯誤。如果按照控方的邏輯，那么，律師接受當事人的委托向其債務人提起民事訴訟追討債務也成了違法？正當、合法的債權人在向債務人追討債務的過程中，如果使用了恐嚇手段也構成敲詐勒索罪？在故意重傷案中，被害人私自向被告人追索賠償是違法的？
3、關于被扣押財物的返還和退贓問題。案發(fā)后，黎玲玲主動向公安機關交出銀行儲蓄卡四張，總金額為8.4萬元，黎玲玲本人當庭明確表示愿從中提取3.7萬元退清全部贓款，應認定為主動退贓。為此，懇請貴院作主，依職權督促公安機關將上述儲蓄卡返還給被告人黎玲玲，并從中提取3.7萬元作退贓之用。此外，還要提到的是，黃少梅作為此敲詐勒索案中的被害人，是相對于其人身權利被侵犯而言，但其支出無憑證，涉嫌侵占公司財產，此3.7萬元應退給黃少梅而不是黃少梅。
4、黎玲玲敲詐勒索，其中37000元應認定為犯罪既遂，其余的涉嫌金額十余萬元應認定為犯罪未遂。庭審中，控方提出：“寫了欠條就是既遂”、“既遂吸收未遂”等等說法同樣犯了常識性法理錯誤，理由是：其一、所謂既遂、未遂指的是犯罪形態(tài)，而非犯罪構成或罪名認定，具體到本案來說，是指犯罪金額，控方的上述說法無疑把敲詐勒索罪的犯罪構成和犯罪形態(tài)混為一談；其二、只有對犯罪構成或罪名認定而言，才存在“吸收犯”問題，對犯罪形態(tài)而言，根本就不存在“既遂吸收未遂”問題，沒有任何一本法學著作有“既遂吸收未遂”的提法，這恐怕是控方的發(fā)明；其三、敲詐勒索罪是結果犯、情節(jié)犯、數(shù)額犯，只有在被害人實際交付了一定的財物或者其他財產性利益的情況下，才構成犯罪既遂，否則，就是犯罪未遂。黃少梅寫給黎玲玲的借黎玲玲十余萬元的借條恰好說明黎玲玲未實際占有上述財物，顯屬未遂。本案中，黎玲玲實際獲取黃少梅的財物為37000元當屬既遂，但其余的涉嫌金額十余萬元并未實際獲取，顯屬未遂，這是從輕情節(jié)。
5、被告人黎玲玲真誠悔罪，其特殊的家庭背景和人生歷程亦令人同情。
庭審表明，黎玲玲的確有前后矛盾的說法，但只要留心庭審活動的人都會注意到：黎玲玲的確是真誠悔罪，黎玲玲的真誠悔罪寫在她的臉上，反映在她的語氣上，亦都體現(xiàn)在她的語言上。有一些矛盾的說法，并不能膚淺地理解成黎玲玲的內心心態(tài)，而是本案本身的確存在一些撲朔迷離的東西。只要我們不霧里看花，只要我們擦亮一雙富含理性的眼睛，對黎玲玲這些矛盾的說法不僅不會作為認罪態(tài)度不好的理由，相反，會深表理解、深表同情！
黎玲玲因一念之差鋃鐺入獄，在此之前，她一貫遵紀守法、口碑良好，無任何違法犯罪記錄，而且與眾不同的是，黎玲玲作為一名中年女性，走過了坎坷人生路，她成家后因夫妻感情不和而離異，孤身一人攜幼子相依為命、清苦度日，倍受生活重壓和感情的煉獄，甚至迫于生計，不惜拋家別子、漂泊萬里到阿根廷打工謀生，其中的艱辛非常人所能體驗！黎玲玲歸案后，其體弱多病的幼兒與母親鐵窗相隔，無奈地被寄養(yǎng)在黎玲玲的妹妹家，孤苦零伶、凄慘度日，知情者無不扼腕嘆息，掬上一把同情之淚！因此，懇請合議庭法官考慮黎玲玲的上述家庭特殊情況，對其予以從寬處理。
在結束我的辯護意見前，我還得將今日庭審給我?guī)淼膫信c憂慮向合議庭作出陳述：這是一起法律關系并不復雜的小案，但公訴人所提出的“只有債權人才能直接向債務人追債”、“黎玲玲采用恐嚇手段就構成敲詐勒索”、“寫了欠條就是既遂”等等明顯理解法律錯誤的觀點，不得不讓任何一個具有良知的法律人憂慮??！公訴人面對一個誠懇認罪、孤身攜帶未成年病兒的離異婦女，不僅以不屑、諷刺的冰冷面孔相對，還一味要求從重處罰，不得不讓人想到“人性”兩個字！
我可以十分坦誠地告訴合議庭，我們作為律師，在同司法機關長期的交往中，我們都知道：無知與主觀是孿生兄弟，而具有良知的法律人往往是海納百川的謙虛人！刑事司法是一項關系到人的財產、自由乃至生命的專業(yè)性工作，亦正因此，任何法治國家對刑事司法者有相當苛刻的綜合素質要求?；趪?，我們不應苛求我們的司法者，但這的確是一起在法律上如何評判相當簡單的案件，我相信貴院會對黎玲玲作出一個公正的判決！
廣東廣強律師事務所
律師王思魯
2003年1月13日
王思魯律師辦案心得：刑事案件對律師的專業(yè)水平要求更高，當事人選對律師至關重要；完美的辯護是驚心動魂的過程和成功結果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實戰(zhàn)辯例贏取未來.
關注微信“王思魯律師”(微信號wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“王思魯律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強律師事務所
咨詢電話： 13802736027
關注“金牙大狀”王思魯刑事辯護專業(yè)律師，即時了解刑事辯護法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強律師事務所
咨詢電話：13802736027
關注“金牙大狀”王思魯刑事辯護專業(yè)律師，即時了解刑事辯護法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注王思魯律師
