王思魯律師辦理的“黃山民警刑訊逼供案”媒體報(bào)道
“黃山民警刑訊逼供案”當(dāng)事人今日獲釋曾驚動(dòng)最高法院
2014年06月27日18:11 來(lái)源：人民網(wǎng)-安徽頻道
人民網(wǎng)合肥6月27日電（記者李闊韓暢）小偷在公安局內(nèi)突然死亡，兩名民警被懷疑刑訊逼供，被推上被告席。4年前，發(fā)生在黃山市祁門縣民警方衛(wèi)、王暉身上的一起案件曾引起黃山市公安機(jī)關(guān)千余名民警聯(lián)名陳情。
因案件極其復(fù)雜，且涉及許多專業(yè)領(lǐng)域，庭審過(guò)程中罕見(jiàn)地動(dòng)用了專家輔助人制度，并一度驚動(dòng)最高人民法院。兩人一審都是10年，二審被分別改判3年半和3年。
去年年底，王暉刑滿釋放。直到今年6月27日，方衛(wèi)服刑3年半后獲釋，這起不同尋常的案件才劃上句號(hào)。
小偷在公安局內(nèi)審訊時(shí)突然死亡
2010年9月25日，祁門縣公安局偵破一起團(tuán)伙盜竊摩托車案。該團(tuán)伙共有三名犯罪嫌疑人：熊軍、李政、潘世討。犯罪嫌疑人李政、潘世討先后分別于當(dāng)年12月14日、12月17日辨認(rèn)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)，均供述了三人合伙盜竊五輛摩托車的犯罪事實(shí)，只缺熊軍。
2010年12月21日下午，正準(zhǔn)備上警車去辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的熊軍突然稱記不清了，民警認(rèn)為熊軍是想以此為由逃避法律追究，所以當(dāng)即對(duì)其做思想工作。
在祁門縣刑偵大隊(duì)詢問(wèn)室，熊軍被戴上手銬、腳鐐，坐在辦公室的一把審訊椅上。該椅子為鐵質(zhì)，有一塊鐵板擋在胸前，坐在上面，有一定的活動(dòng)空間。
當(dāng)時(shí)的民警方衛(wèi)告訴熊軍，即使他拒絕指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)，指控其犯罪亦有足夠的證據(jù)。經(jīng)此一說(shuō)，似乎打消了熊軍心中不愿配合的念頭。熊軍隨后表示，愿意配合民警指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)。但當(dāng)時(shí)天色已晚，去40公里外的閃里鎮(zhèn)指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)已不現(xiàn)實(shí)。
據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道：“方衛(wèi)說(shuō)，當(dāng)晚，熊軍留在辦公室，到了吃晚飯時(shí)間，他和王暉多次問(wèn)熊軍吃不吃飯，熊軍均稱不想吃?！?/p>
2010年12月22日凌晨6時(shí)許，熊軍臉色蒼白，口唇發(fā)紫，方衛(wèi)招呼王暉趕緊一起打開(kāi)械具，將熊軍抬到辦公室床上進(jìn)行人工呼吸及心臟按壓搶救。幾分鐘后，熊軍心跳已不明顯，兩人撥打了120急救電話，然而，熊軍被送到醫(yī)院后，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
黃山千名警察曾為兩民警喊冤
事后，安徽省人民檢察院法醫(yī)鑒定中心鑒定：“熊軍被長(zhǎng)時(shí)間固定體位，伴有寒冷、饑餓的情況下，機(jī)體‘內(nèi)環(huán)境’，出現(xiàn)紊亂，誘發(fā)潛在性心臟疾病，致心源性猝死”。
最高人民檢察院司法鑒定中心專家論證意見(jiàn)表明：“1、被鑒定人熊軍符合因饑餓、較長(zhǎng)時(shí)間固定體位、寒冷，機(jī)體處于高度應(yīng)激狀態(tài)，在心臟潛在病變的基礎(chǔ)上突然死亡；2、外來(lái)因素和心臟潛在病變共同參與了死亡過(guò)程，其中寒冷等外來(lái)因素起主要作用，心臟潛在病變起一定的輔助作用?！?/p>
一審時(shí)，方衛(wèi)、王暉被判10年。法院認(rèn)為，方衛(wèi)、王暉身為公安機(jī)關(guān)的偵查人員，在辦理刑事案件過(guò)程中，為獲取犯罪嫌疑人的口供，對(duì)多名嫌犯多次采取長(zhǎng)時(shí)間肉刑或變相肉刑的刑訊手段：致一人死亡，以故意傷害罪追究刑事責(zé)任，并從重處罰。
對(duì)于這個(gè)結(jié)果，方衛(wèi)和王暉當(dāng)時(shí)曾大喊冤枉，庭審中，堅(jiān)決否認(rèn)指控，辯稱無(wú)罪，兩人代理律師也為他們作無(wú)罪辯護(hù)。
當(dāng)年，兩民警被問(wèn)罪一事在黃山市公安系統(tǒng)內(nèi)曾引發(fā)強(qiáng)烈反彈，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)曾以千余名警察名義，聯(lián)合致信安徽省高院院長(zhǎng)，表達(dá)對(duì)該案的不同看法，要求選用中立機(jī)構(gòu)對(duì)熊軍死亡原因重新鑒定，還兩位民警一個(gè)公道。
法院罕見(jiàn)啟動(dòng)專家輔助制度
2013年初，新頒布的《民訴法》新增了專家輔助人制度，即：當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見(jiàn)或?qū)I(yè)問(wèn)題提出意見(jiàn)，以支持辯方。
該案二審過(guò)程中，就采用了這項(xiàng)制度。華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院學(xué)院法醫(yī)系主任劉良查閱相關(guān)證據(jù)后發(fā)表了看法。他認(rèn)為，熊軍身患心源性心臟病，這種疾病造成人的心律不齊，心率過(guò)緩，這種癥狀易發(fā)生在下半夜睡著時(shí)。
劉良表示，熊軍的死亡原因是心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)疾病所致的急性心功能不全而猝死，其本質(zhì)是自然疾病死亡。從法醫(yī)學(xué)專業(yè)角度來(lái)看，認(rèn)定其生前存在饑餓、冷凍和高度應(yīng)激狀態(tài)的依據(jù)不足。如果法院認(rèn)為在熊軍的死亡中存在誘因的話，他認(rèn)為，應(yīng)同時(shí)考慮其自身夜間生理?xiàng)l件下的誘因（迷走神經(jīng)興奮所致的心率減慢），共同在死亡中起輕微的作用。
此案一度驚動(dòng)最高人民法院
一審過(guò)后，由于對(duì)該鑒定結(jié)論等證據(jù)持重大異議，方衛(wèi)等人當(dāng)庭提出上訴。
方衛(wèi)的辯護(hù)律師王思魯認(rèn)為，安徽省人民檢察院司法鑒定中心接受鑒定委托，違反回避制度；鑒定結(jié)論認(rèn)定熊某軍受凍沒(méi)有依據(jù)；鑒定缺乏科學(xué)性，違背醫(yī)學(xué)常識(shí)。
最終，該案以方衛(wèi)、王暉故意傷人致死，判處有期徒刑3年半、3年。今日，參與二審的朱明勇律師告訴本網(wǎng)記者，故意傷人致死量刑一般判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。該案最終由最高人民法院核準(zhǔn)，從10年改判3年半、3年?！巴黄品傻男唐冢勺罡咴汉藴?zhǔn)的情況在國(guó)內(nèi)極為罕見(jiàn)，我印象中最近一次發(fā)生2008年許霆案?！?/p>
本案鏈接：http://www.jylawyer.com/new_info.asp?id=4302
王思魯律師辦案心得：刑事案件對(duì)律師的專業(yè)水平要求更高，當(dāng)事人選對(duì)律師至關(guān)重要；完美的辯護(hù)是驚心動(dòng)魂的過(guò)程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來(lái).
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號(hào)wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“王思魯律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話： 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話：13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王思魯律師
