肖深巨額制毒、販毒案一審辯護(hù)詞

王思魯律師辯護(hù)詞專輯

主辦：王思魯律師

涉及隱私，采用化名

肖深巨額制毒、販毒案一審辯護(hù)詞

尊敬的審判長、審判員：

我作為被告人肖深的辯護(hù)律師，已經(jīng)注意到，控方對肖深進(jìn)行了制造毒品罪、販賣毒品罪及走私制毒物品罪三項指控，同時，認(rèn)定肖深有立功表現(xiàn)。我本著依法辯護(hù)的原則，對控方認(rèn)定肖深構(gòu)成制造毒品罪及販賣毒品罪，其并有立功表現(xiàn)的認(rèn)定表示贊同。下面，我從辯方角度發(fā)表幾點意見：

一、關(guān)于制造毒品罪的指控，盡管肖深罪名成立，但基于以下幾點理由，不應(yīng)處以極刑：

1、肖深欲制造的是搖頭丸，而搖頭丸是一種新型化學(xué)合成毒品，含毒成分極低，毒效極小，社會危害性不大。特別是，肖深未成功制造出搖頭丸，從而此項指控中并無搖頭丸流入社會。

2、控方指控“2001年2月28日，公安機(jī)關(guān)在上述地點查獲黃色液體4512千克，白色液體7775千克，及制造的搖頭丸的設(shè)備和原料一批”。從現(xiàn)場查獲物的情況來看，此項指控缺乏此罪的關(guān)鍵物證--搖頭丸。

3、證據(jù)反映，此項指控涉及的 “黃色液體4512千克、白色液體7775克”既非搖頭丸本身，亦無證據(jù)證明是用于制造搖頭丸，而是暫時存放在從化太平鎮(zhèn)的舊廠房，準(zhǔn)備日后用以出口的。換言之，無證據(jù)證明上述物品與制造毒品有關(guān)。

二、關(guān)于販賣毒品罪的指控，盡管肖深罪名成立，但基于以下幾點理由，不應(yīng)處以極刑：

1、控方指控肖深“通過被告人倪鉅販賣4000粒（搖頭丸）”數(shù)額明顯有誤。

蕭、倪二人的供述相互印證，證實肖深通過倪鉅販賣搖頭丸2000粒，而不是控方認(rèn)定的4000粒。相信合議庭注意到，控方在法庭調(diào)查及法庭辯護(hù)階段，均已認(rèn)同是2000粒。

2、如上所述，其所販賣的是搖頭丸，大部分未流入社會，社會危害性小。

三、關(guān)于走私制毒物品罪的指控，因胡椒基甲酮不屬走私制毒物品的犯罪對象，因而罪名不成立。

刑法第350條規(guī)定：“違反國家規(guī)定，非法運輸、攜帶醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配劑進(jìn)出境的……”構(gòu)成走私制毒物品罪。可見，該罪的犯罪對象是用于制造毒品的原料或者配劑，具體來說就是醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他經(jīng)常用于制造麻醉藥品和精神藥品的物品。

何謂“經(jīng)常用于制造麻醉藥品和精神藥品的物品”？聯(lián)合國禁毒機(jī)構(gòu)1988年12月19日發(fā)布了《聯(lián)合國禁止非法販運麻醉藥品和精神藥物公約》，其中的第十二條對“經(jīng)常用于非法制造麻醉藥品或精神藥物的物質(zhì)”作了專門的規(guī)定，在此公約中的附表一和附表二中所列舉的這類制毒化學(xué)品共12種，即：麻黃堿、麥角新堿、麥角胺、麥角酸、1--苯基--2--丙酮、偽麻黃堿、醋酸酐、丙酮、鄰氨基苯甲酸、乙醚、苯乙酸、哌啶。聯(lián)合國1992年4月9日通過決議，從11月23日開始增加以下管制品種：甲基、乙基酮、甲苯、高錳酸鉀、硫酸、鹽酸?？梢姡爸贫疚锲贰庇袊?yán)格的法律內(nèi)涵，指的是“經(jīng)常用于制造麻醉藥品和精神藥品的物品”，其范圍上述法律、公約、決議已作了嚴(yán)格、明確的界定，在此范圍之外的物品，哪怕可以用來制造毒品，也不是“制毒物品”。因此，并非可以用來制造毒品的原料或配劑，一概就是“制毒物品”，正如菜刀可以用來切菜，也可以用來殺人，但我們不能單憑它可以殺人就說它是殺人工具一樣。本案中，“胡椒基甲酮”既可以用來制毒，也可以用來制造農(nóng)藥乃至其他化學(xué)產(chǎn)品，但我們能說它是嚴(yán)格法律意義上的“制毒物品”嗎？根據(jù)上述禁毒法律、法規(guī)的規(guī)定，它既不屬于醋酸酐、乙醚、三氯甲烷這三種特殊化學(xué)產(chǎn)品中的一種，也不屬于其他經(jīng)常用于制造麻醉藥品和精神藥品的物品，也就是說，不屬于制毒物品罪的犯罪對象--“制毒物品”中的任何一種。事實上，肖深并不知道"胡椒基甲酮"可以用于制毒，將其出口到荷蘭，是給農(nóng)民制造農(nóng)藥的。

最后，我還得強(qiáng)調(diào)的是，本案所涉及的搖頭丸作為一種公認(rèn)低毒毒品，在眾多毒品中，社會危害性最低，甚至諸如荷蘭一些國家規(guī)定制販搖頭丸為合法行為。目前，最高院還未出臺搖頭丸的量刑標(biāo)準(zhǔn)，而我們國家又規(guī)定了罪刑法定原則。結(jié)合本案中肖深的立功表現(xiàn)等情節(jié)，懇請合議庭給予肖深一個悔過自新的機(jī)會！ 

                                                   廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所

                                                                                                             律師：王思魯

                                                                                                           2003年9月17日

• 王思魯律師辦案心得：刑事案件對律師的專業(yè)水平要求更高，當(dāng)事人選對律師至關(guān)重要；完美的辯護(hù)是驚心動魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實戰(zhàn)辯例贏取未來.

  關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注王思魯律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”）

王思魯律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所

咨詢電話： 13802736027

關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時了解刑事辯護(hù)法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 張冬凌等涉嫌搶劫罪案二審辯護(hù)詞
• 黃核云涉嫌妨害公務(wù)案（從輕處罰，終審改判有期徒刑一年一個月）之二審辯護(hù)詞
• 柳立國被控生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪及生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪一案第二次開庭的辯護(hù)詞
• 關(guān)于廣東省人民檢察院公訴一處正在審查起訴的謝**涉嫌貪污罪一案之法律意見書