色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

法邦網(wǎng)客服熱線:15811286610
法律資訊法律咨詢找律師找律所法律法規(guī)法律常識合同范本法律文書護身法寶法律導(dǎo)航專題婚姻房產(chǎn)刑事債務(wù)勞動交通合同
23歲女子工作時被男友被殺害
石某來到小娟所工作的公司,殘忍地將小娟殺害。
留學(xué)生漏洞消費超2千萬
“發(fā)現(xiàn)銀行漏洞消費”消息引發(fā)關(guān)注,究竟是怎樣情況呢?
法邦網(wǎng)蔡紹輝律師走進校園
蔡紹輝律師特邀為三年級的四個班級共160名小朋友就法律知識方面進行專項課外知識教育。
首頁法邦時評法律名人談熱點追蹤法邦視頻明星那些事兒曝光臺民生社會貪腐深度

扣扣保鏢案二審 一審360賠償騰訊500萬(圖)

2013年12月04日  來源:法邦網(wǎng)  我來說兩句(1人參與)  

導(dǎo)語:

扣扣保鏢案二審,一審360賠償騰訊500萬。3Q司法大戰(zhàn)繼續(xù)引人關(guān)注,繼上周“反壟斷第一案”在最高院公審之后,12月4日,騰訊訴360“扣扣保鏢”案將在最高人民法院開庭再審??劭郾gS案二審,事情是否能有轉(zhuǎn)機?

事件回顧:

扣扣保鏢案二審

扣扣保鏢案二審在之前,在4月25日“扣扣保鏢”案的一審判決中,廣東高院判定360敗訴并賠償騰訊500萬元人民幣。360對此表示不服,認(rèn)為一審判決結(jié)果認(rèn)定事實不清、適用法律錯誤,并向最高人民法院提起了上訴。360方面表示,“3Q大戰(zhàn)”早有定論;“扣扣保鏢”作為一個創(chuàng)新型反捆綁工具軟件,不涉及QQ核心功能,旨在提升用戶體驗,所有的功能都是由用戶主動點擊觸發(fā),工具軟件無罪。而如今扣扣保鏢案二審,裁定結(jié)果尚無從考究。

法邦時評:

是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭

在2013年4月25日,廣東高院對騰訊訴360“扣扣保鏢”案做出一審判決,判定360敗訴。

廣東高院一審判決結(jié)果出來以后,立即引起了法律界人士對此案的關(guān)注和爭論。有法律專家認(rèn)為,“扣扣保鏢”作為向用戶提供反捆綁功能的工具軟件,它本身并不涉及QQ核心功能,“扣扣保鏢”所有的行為也必須在用戶主動點擊觸發(fā)后才能生效,而且“扣扣保鏢”客觀上還幫助QQ提升了用戶體驗。本著“工具無罪”的原則,法律更應(yīng)鼓勵互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新與嘗試。

有人認(rèn)為,360所做的只是提供了一款適合市場需求的、保護用戶權(quán)益的工具軟件。軟件的選擇、安裝和使用都是在用戶充分知情和充分選擇情況下完成的,這正是尊重用戶、保護用戶權(quán)益的最大體現(xiàn)。

面對騰訊QQ軟件,QQ用戶往往無能為力,因為QQ軟件是國內(nèi)使用互聯(lián)網(wǎng)工具用戶最多的一款軟件,由于國內(nèi)法律、法規(guī)難以與飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相適應(yīng),因此,沒有任何方式能及時、有效規(guī)制騰訊QQ種種的強加給消費者無關(guān)內(nèi)容的行為,而“扣扣保鏢”是有效阻止騰訊捆綁行為的一種手段,從這一點上講,“扣扣保鏢”本身有利于商業(yè)競爭,符合社會公眾利益,不構(gòu)成不正當(dāng)競爭?!翱劭郾gS”實際上正是消費者使用的維權(quán)工具,從社會公益角度講,“扣扣保鏢”不具有任何侵權(quán)的性質(zhì)。

在客觀上,360的“扣扣保鏢”還幫助QQ更好地挽留住了用戶,因此對于工具產(chǎn)品提出“不正當(dāng)競爭”的訴訟和判決,李大中表示遺憾。

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)觀察家方興東也指出,軟件捆綁安裝具有一定的合理性,但必須符合法律規(guī)定。如果巨頭企業(yè)利用自己的優(yōu)勢地位和用戶基數(shù)濫用軟件捆綁,侵害用戶知情權(quán)和選擇權(quán),限制其他軟件提供商合法競爭的行為則應(yīng)當(dāng)受到法律的規(guī)制。

就此,360方面還出具了國家信息安全領(lǐng)域的權(quán)威測試機構(gòu)——中國信息安全測評中心對于360“扣扣保鏢”的檢測報告(版本號v1.0.0.1005)。檢測結(jié)果顯示,360“扣扣保鏢”合法安全:未發(fā)現(xiàn)360“扣扣保鏢”存在明顯可被利用的脆弱性,未發(fā)現(xiàn)“扣扣保鏢”存在自我復(fù)制行為,未發(fā)現(xiàn)“扣扣保鏢”有不正常的向服務(wù)器發(fā)送數(shù)據(jù)的行為。

扣扣保鏢案二審,孰是孰非終將揭曉。人們對審判結(jié)果都很期待。

網(wǎng)友評論(新浪微博):

360雖敗猶榮

@顏開1990:沒有爭議就沒有進步。360加油。換個地牌兒,咱們再戰(zhàn)!

@薛松:我覺得360不是希望通過這種方式繼續(xù)宣傳,畢竟早已是納斯達克上市企業(yè),也有躋身互聯(lián)網(wǎng)巨頭的夢想。訴騰訊壟斷案帶有挑戰(zhàn)巨頭失敗的悲情色彩,雖敗猶榮,但是這個案子被判不正當(dāng)競爭,加上判賠金額樹立新標(biāo)桿,猶如恥辱柱吧,今后若干年內(nèi)將被人反復(fù)提起,360怎能不震怒呢。

結(jié)語:

扣扣保鏢案二審,360訴騰訊,帶有挑戰(zhàn)巨頭失敗的悲情色彩,雖敗猶榮。這是互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案的一座里程碑,不論誰勝誰負(fù),都有著極其重要的意義。網(wǎng)絡(luò)作為一個新生代事物,還有太多太多的秩序和規(guī)則需要建立和摸索,在我們不可抑制地為它所吸引的同時,也要小心被它損害了心智。網(wǎng)絡(luò)有風(fēng)險,享用需謹(jǐn)慎。如果有危害利益或人身的情況,勢必要保護好自己。必要時可咨詢律師,畢竟對待法律,他們更專業(yè)。(法邦網(wǎng))

[責(zé)任編輯:田鳳杰]
標(biāo)簽

網(wǎng)友評論

 共1人參與 - 點擊查看
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明法邦網(wǎng)立場。

新聞推薦

夫妻離婚 對有精神障礙的成年子女是否還有撫養(yǎng)義務(wù)

熱點新聞

推薦閱讀

法邦時評

丈夫婚后6年才知妻大14歲 求撤銷婚姻登記的依據(jù)是什么

導(dǎo)讀:2017年8月28日,一則丈夫婚后6年才知道自己妻子比自己大14歲的新聞躍入大眾的眼簾,一時間大家對“撤銷婚姻”的討論熱度也逐漸提升,法院作出撤銷婚姻登記判決的法律依據(jù)是什么?法邦網(wǎng)為您解析。丈夫婚后6年才知妻大14歲據(jù)新浪新聞報道,男子陳某與妻...

法律名人談

©2007-2019 Fabao365.com 版權(quán)所有  關(guān)于法邦網(wǎng) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 反饋留言 | 京ICP備10210683號 | 京公網(wǎng)安備11010802013176號