![]()
戴安娜死因新線索
戴安娜死因新線索,英格蘭玫瑰戴安娜的意外死亡還是一個謎,當時跟查爾斯王子感情不和,跟豪門公子相戀,大大的激怒了英王室,要不然有人把戴安娜的死因懷疑到英王室的頭上。
據(jù)外媒報道,英國大倫敦警察局稱,他們正在評估戴安娜王妃死亡案新線索的“相關(guān)性和可信度”。在2011年,曾有英國特種部隊的士兵說是特種部隊安排謀殺了戴安娜王妃,后給士兵因非法私藏槍支罪入獄。2006年,警方曾公布“佩吉特行動調(diào)查報告”稱,沒有發(fā)現(xiàn)戴安娜王妃被謀殺的證據(jù)。
證據(jù)要有關(guān)聯(lián)性
證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,又稱證據(jù)的相關(guān)性,是證據(jù)的基本屬性(或稱基本特征)之一。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是證據(jù)適格的基礎(chǔ)性條件。關(guān)聯(lián)性是證據(jù)進入訴訟的第一道“門檻”。
我國大陸法學(xué)界認為,證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,指的是作為證據(jù)內(nèi)容的事實與案件事實之間存在某種聯(lián)系。關(guān)聯(lián)性是實質(zhì)性和證明性的結(jié)合。關(guān)聯(lián)性不涉及證據(jù)的真假和證明價值,其側(cè)重的是證據(jù)與證明對象之間的形式性關(guān)系,即證據(jù)相對于證明對象是否具有實質(zhì)性,以及證據(jù)對于證明對象是否具有證明性。
在理清案件待證事實的情況下,要判斷某項證據(jù)是否具有實質(zhì)性,主要就要考察當事人提出該證據(jù)的證明目的,考察該證明目的是否有助于證明本案中的爭議事實。如果特定證據(jù)的證明目的并非指向本案的待證事實,則該證據(jù)不具有實質(zhì)性,也就沒有關(guān)聯(lián)性。
