感謝主持人黃院長(zhǎng)，也非常榮幸有機(jī)會(huì)參加這樣一個(gè)高層的論壇。我也特別向常錚所領(lǐng)導(dǎo)的這個(gè)團(tuán)隊(duì)，尚權(quán)律師事務(wù)所表示熱烈的祝賀！今天我要跟大家各位同仁，各位律師同仁報(bào)告的主題是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度背景下的新型控辨關(guān)系，這個(gè)控辨關(guān)系怎么去建構(gòu)？我先把我的觀點(diǎn)說(shuō)出來(lái)，我剛才聽(tīng)了陳國(guó)慶廳長(zhǎng)的發(fā)言，我也非常受啟發(fā)，包括上午很多大家給了我很多啟發(fā)。

剛才陳廳長(zhǎng)講到在認(rèn)罪認(rèn)罰的案件中，未來(lái)檢辨關(guān)系更多的是合作關(guān)系。我非常認(rèn)同這種觀點(diǎn)，但是我對(duì)控辨關(guān)系的理論概括不是合作模式，我認(rèn)為在司法改革的背景下，檢辨關(guān)系出現(xiàn)了新樣態(tài)。我們長(zhǎng)期以來(lái)始終認(rèn)為或者一直認(rèn)為控辨關(guān)系是一種對(duì)抗關(guān)系，我覺(jué)得這個(gè)有一定的道理，但是沒(méi)有把控辨關(guān)系所有的內(nèi)涵都說(shuō)完，說(shuō)盡。

應(yīng)該說(shuō)在以審判為中心的大背景下，控辨在審判環(huán)節(jié)確實(shí)是對(duì)抗關(guān)系，或者以后的對(duì)抗會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。但是在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理背景下，或許還有新型的樣態(tài)。在定罪以后，控辨關(guān)系也會(huì)發(fā)生很大的變化，控辨關(guān)系在審判環(huán)節(jié)是對(duì)抗樣態(tài)，在定罪以后，是求同主導(dǎo)型審后樣態(tài)，在審前應(yīng)該是交涉主導(dǎo)型審前樣態(tài)，這個(gè)交涉主導(dǎo)型是我對(duì)剛才陳國(guó)慶廳長(zhǎng)進(jìn)一步的演繹，也不一定正確。我也求教于各位大家和各位同仁。

我認(rèn)為在審前程序中，不是一種對(duì)抗關(guān)系，因?yàn)槲覀儧](méi)有對(duì)抗的平臺(tái)和基礎(chǔ)。在我們審前程序中，不存在中立的第三方。今天上午徐靜村老先生講到這個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有中立的第三方，我們和檢查機(jī)關(guān)的對(duì)抗是沒(méi)有前提的，檢查機(jī)關(guān)享有批捕，訴與不訴的權(quán)利，使得我們把檢查機(jī)關(guān)更多當(dāng)成說(shuō)服的對(duì)象，而不是對(duì)抗，更不是死磕的對(duì)象。

我覺(jué)得應(yīng)該更多的去說(shuō)服檢查機(jī)關(guān)采納辯護(hù)律師的意見(jiàn)，這是第二個(gè)原因。第三個(gè)原因，跟我們律師有關(guān)系，我們律師的介入，盡管有一定的自主性，但是我們更多的是協(xié)助性的?；蛘哒f(shuō)我們?cè)趥刹榄h(huán)節(jié)的介入是比較有限的，上午也有律師像高文龍律師講到會(huì)見(jiàn)、閱卷還有一些障礙，獲得的信息比較有限，沒(méi)有對(duì)抗的基礎(chǔ)，所以我覺(jué)得應(yīng)該更多與檢查機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通、協(xié)商或者是交涉。當(dāng)然這個(gè)新型的交涉型的關(guān)系要建構(gòu)的話，控辨雙方都要發(fā)力。

首先從我們律師自身來(lái)說(shuō)，我們是不是真的做到了一個(gè)律師該做的？比如有些律師對(duì)調(diào)查取證比較敏感，過(guò)去為什么我們公檢法機(jī)關(guān)對(duì)律師調(diào)查也比較敏感？因?yàn)槟阏{(diào)查取證的證據(jù)更多的都是無(wú)罪的證據(jù)。

現(xiàn)在在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬背景下，律師可以更多的圍繞從輕的證據(jù)來(lái)進(jìn)行調(diào)查，從輕證據(jù)的調(diào)查我認(rèn)為幾乎沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)闄z查機(jī)關(guān)更敏感的是你不是做無(wú)罪證據(jù)的調(diào)查，在這樣一個(gè)大背景下，律師可以放開(kāi)手腳去干，當(dāng)然也有底線，也有邊界。

另外律師在溝通的時(shí)候要注意和嫌疑人、被告人的溝通，因?yàn)檎J(rèn)罪不認(rèn)罪，說(shuō)到底這是被告人的權(quán)利，而律師所能做的是更多的是跟被告人進(jìn)行溝通，說(shuō)服，讓被告人接受你的意見(jiàn)，專業(yè)的判斷，而不是代他去認(rèn)罪，代他行使這個(gè)權(quán)利。另外我覺(jué)得在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的背景下，剛才陳廳長(zhǎng)講到了，這是合作型的，協(xié)商型的、合作型的或者交涉型的這種關(guān)系的話，你律師就不應(yīng)該對(duì)一些證據(jù)，對(duì)一些程序吹毛求疵、斤斤計(jì)較。

公檢法機(jī)關(guān)他有一些瑕疵，我覺(jué)得能容忍就容忍了吧。不要再像原來(lái)那么磕了，再磕，第一磕不出效果，第二也不任何認(rèn)罪認(rèn)罰的精神，你再去磕，可能你的當(dāng)事人都不同意。在新型的控辨關(guān)系構(gòu)建中，我們律師首先要有一種新的姿態(tài)，我們要用新的姿態(tài)登上新的歷史舞臺(tái)。

從檢查機(jī)關(guān)的角度來(lái)說(shuō)，我們檢查機(jī)關(guān)不能過(guò)于高林，也要放下姿態(tài)，我們檢查機(jī)關(guān)也要把律師當(dāng)成我們的同盟軍。要主動(dòng)與律師進(jìn)行溝通、協(xié)商，要充分發(fā)揮律師的作用。

有時(shí)候檢察官讓嫌疑人、被告人認(rèn)罪，可能他不認(rèn)罪，有時(shí)候檢察官讓律師勸他認(rèn)罪，可能律師勸他認(rèn)罪，他認(rèn)罪了，所以檢察官其實(shí)也需要律師的幫助。檢察官要尊重律師，認(rèn)真對(duì)待律師的意見(jiàn)，要放下姿態(tài)。過(guò)去我覺(jué)得有些檢查機(jī)關(guān)的同志沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待律師的意見(jiàn)，更多的去強(qiáng)調(diào)對(duì)抗，把律師當(dāng)成是對(duì)手，在新型的檢辨關(guān)系背景下，雙方的合作，雙方的溝通交涉應(yīng)該是占主導(dǎo)地位的。檢查機(jī)關(guān)本身也是強(qiáng)勢(shì)機(jī)關(guān)，這種新型關(guān)系的建構(gòu)，檢查機(jī)關(guān)應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任。當(dāng)然我們每個(gè)人所能做的都是有限的，在改革的大背景下，我們決定不了太陽(yáng)幾點(diǎn)升起，但是我們可以決定自己幾點(diǎn)起床。謝謝各位！