前女友和現(xiàn)女友落水，到底該救誰？10月30日下午，重慶巴南區(qū)濱江路龍洲灣段，一名年輕男子用行動回答了這個問題，不幸的是，1名女子因為這個答案付出了生命的代價……

前女友現(xiàn)女友同時跳江

有目擊者表示，30日下午4:10許，她在逛街回來的路上突然聽見“有人跳江了”。循聲望去，只見兩個人影在長江中翻騰，她還沒反應(yīng)過來，緊接著，又一個身影縱身跳入了江水中。大約過了四五分鐘的樣子，先前在江水中翻騰的兩個人，上到了雜草叢生的岸邊。

僥幸逃生的兩人是一男一女，由于手機(jī)進(jìn)了水沒法報警，所以圍觀的人就幫忙撥打了110。期間，有漁民劃著漁船將后來落水的女子打撈了起來，但不幸的是，她已經(jīng)沒了生命體征。據(jù)了解，遇難的女子是男子的現(xiàn)女友，被男子救上來的是他的前女友，三人由于感情上的糾紛約到此地來談判，不料最后發(fā)生了如此悲劇。

法律上小伙是否有救助義務(wù)？

法律只是許多社會調(diào)整方法的一種，不是所有的社會關(guān)系都由法來調(diào)整，比如戀愛關(guān)系，男女之間一般都由道德來調(diào)整，因為法律是道德的最低底線。所以，戀愛關(guān)系沒有哪條法律來規(guī)定，也不受法律來保護(hù)。換句話來說，不管是前女友還是現(xiàn)女友，小伙對她們都沒有法定的救助義務(wù)，在法律上女友和路人沒有本質(zhì)上的差距。

女朋友和母親同時落水該救誰？

子女對父母的救助義務(wù)，是法律義務(wù)。我國《婚姻法》第二十一條第二款規(guī)定：子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，結(jié)合民法通則的公序良俗原則，此救助可解釋為父母落水時對父母的救助，這需要子女的積極作為。從法律角度講，如果不救母親，是可能成立故意殺人罪的。

殺人是客觀上的危害行為，刑法中的危害行為包括作為和不作為兩種。不作為的行為要想成立犯罪有個前提，就是有法定的積極救助義務(wù)，并且有能力履行該救助義務(wù)，但卻不履行這個義務(wù)。所以如果母親掉水里，你能救卻不救，最終導(dǎo)致母親不幸溺水而亡，這就是不作為的殺人行為。但對于女友，由于戀愛關(guān)系不受法律保護(hù)，所以并不會觸犯法律。

邦邦有感

生命與失落的愛情相比，生命當(dāng)然更為重要，假如沒有了生命，何來享受真正的愛情。人生大多在風(fēng)雨坎坷中度過，不管是失戀也好，熱戀也罷，都應(yīng)坦然面對。不管男人女人，都不能只為愛情而活，事業(yè)、親情、家庭、友誼，我們應(yīng)該為自己完整的生命而快樂。（法邦網(wǎng)）