日前，一則發(fā)生在桂林市象山區(qū)《男子醉駕助力車(chē)遭客車(chē)碾壓?jiǎn)拭?被認(rèn)定負(fù)全責(zé)》的新聞在網(wǎng)上引發(fā)了廣泛關(guān)注，2013年1月1日晚10點(diǎn)22分左右，一男子開(kāi)燃油助力車(chē)，被一輛客車(chē)碾壓。該事故視頻被網(wǎng)友發(fā)上網(wǎng)后，引起網(wǎng)民關(guān)注，就事故的責(zé)任劃分眾說(shuō)紛紜。昨天，象山交警對(duì)事故作出責(zé)任認(rèn)定：駕駛員蔣某負(fù)事故的全部責(zé)任。對(duì)于助力車(chē)司機(jī)負(fù)全部責(zé)任這樣的一個(gè)結(jié)論，很多網(wǎng)友都表示不理解，很多也提出疑問(wèn)，非機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)相撞，怎么非機(jī)動(dòng)車(chē)還需要負(fù)全部責(zé)任，對(duì)此湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所徐海琴律師分析認(rèn)為，在認(rèn)定交通事故責(zé)任劃分時(shí)，交警認(rèn)定道路交通事故責(zé)任的原則有以下三點(diǎn)：

1 當(dāng)事人有違章行為。即交通事故的當(dāng)事人有違犯道路交通法規(guī)的行為，也就是俗稱的違章行為。如不存在違章行為，就不屬于交通事故。

2 違章行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。交通違章行為與交通事故之間有因果關(guān)系的,要負(fù)相應(yīng)交通事故責(zé)任。當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的，不負(fù)交通事故責(zé)任。

3 當(dāng)事人違章行為在交通事故中作用的大小，認(rèn)定當(dāng)事人應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任的大小。一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方負(fù)事故的全部責(zé)任。兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任，另一方負(fù)次要責(zé)任;違章行為在交通事故中作用基本相當(dāng)?shù)模瑑煞截?fù)同等責(zé)任。三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。

在本案中，經(jīng)交警調(diào)查，蔣某駕駛的車(chē)型與兩輪摩托車(chē)車(chē)型相符；事發(fā)時(shí)蔣某血液酒精濃度檢測(cè)結(jié)果為161.70mg/dl，屬于醉駕；且未按照規(guī)定在摩托車(chē)專(zhuān)用道中行駛。其次，通過(guò)查詢，蔣某并未取得摩托車(chē)駕駛證，屬無(wú)證駕駛。涉事客車(chē)經(jīng)檢測(cè)一切正常，司機(jī)的酒精檢驗(yàn)結(jié)果為0mg/dl?？梢?jiàn)蔣某屬于無(wú)證醉酒駕駛兩輪摩托車(chē)，未在指定車(chē)道行駛且在行駛過(guò)程中采取措施不當(dāng)，有多個(gè)違章行為，而客車(chē)司機(jī)并無(wú)任何違章行為，故交警認(rèn)定蔣某負(fù)交通事故的全部責(zé)任是非常正確和恰當(dāng)?shù)摹?/p>

徐律師另特別提示一點(diǎn)，如果在交通事故中，雙方均存在違章行為，對(duì)于交通事故責(zé)任大小確定一般是遵循：

交通違章行為在事故發(fā)生中所起作用的大小，主要是根據(jù)路權(quán)原則和安全原則來(lái)判定的，而路權(quán)原則是認(rèn)定交通事故責(zé)任大小的根本原則。其先后程序如下：

(1)違反“各行其道”規(guī)定的；

(2)違反“讓行”規(guī)定的；

(3)違反交通規(guī)則其他規(guī)定的；

(4)違反交通安全原則的。

綜上，特別呼吁廣大司機(jī)朋友注意，喝酒不開(kāi)車(chē)，開(kāi)車(chē)不喝酒，千萬(wàn)不要抱有僥幸心理，一時(shí)可以僥幸，可一旦發(fā)生事故，可能就要?dú)У粢粋€(gè)甚至幾個(gè)家庭，還是要嚴(yán)格遵循交通法規(guī)，安全出行，平安回家。

（徐海琴律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）