近期，揚(yáng)子晚報(bào)曝出一則新聞，《中國(guó)好聲音》的學(xué)員歌浴森（原名葛磊）與經(jīng)紀(jì)公司發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被起訴即成為被告，面臨原經(jīng)紀(jì)公司高達(dá)500萬(wàn)元人民幣的巨額賠償。這起官司成為《中國(guó)好聲音》與學(xué)員的首例“合約官司”，也成為近期內(nèi)娛樂(lè)圈和法律界的焦點(diǎn)。

近年來(lái)，演藝經(jīng)紀(jì)糾紛案件的數(shù)量逐年攀升，隨著近幾年選秀節(jié)目的日益火爆，演藝人員與經(jīng)紀(jì)公司之間的這種矛盾表現(xiàn)得更為異常尖銳。造成這些案件愈演愈烈的原因在于娛樂(lè)市場(chǎng)升溫后，經(jīng)濟(jì)、名利等利益和矛盾難以調(diào)和，明星和公司之間各種利益對(duì)立，經(jīng)紀(jì)合同中存在諸多“霸王”條款，渴望成功的“草根藝人”沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，明星的法律意識(shí)淡薄等。

簽約后，違約的情況在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中比比皆是。如藝人善自離開(kāi)公司一直未與公司聯(lián)系，參加各種活動(dòng)洽談都未經(jīng)經(jīng)紀(jì)公司同意便私自出席，所得商演報(bào)酬也未交于經(jīng)紀(jì)公司等。則說(shuō)明藝人自身的道德修養(yǎng)不高，其實(shí)道德修養(yǎng)是一個(gè)人成長(zhǎng)和發(fā)展的首要因素，也是最基礎(chǔ)的起點(diǎn)，藝人首先得學(xué)會(huì)做人，再學(xué)會(huì)做事。

在現(xiàn)實(shí)中也有些“草根藝人”為了實(shí)現(xiàn)自身的“夢(mèng)想”，盲目追求大牌明星的“光環(huán)與榮譽(yù)”，不顧合約的條款有多么的不合理、不公平，只要能實(shí)現(xiàn)“夢(mèng)想”，就豁出去了，管他三七二十一不加思索、也不咨詢(xún)律師，連合同的內(nèi)容也不看只管簽字，總認(rèn)為沒(méi)什么大不了的事，車(chē)到山前必有路。另一方面，經(jīng)紀(jì)公司虛假宣傳，“承諾”藝人只要與此合作就有了“通行證”。一旦藝人簽了字，這樣帶來(lái)的后果往往很?chē)?yán)重，就成為經(jīng)紀(jì)公司的“賣(mài)身契”，由經(jīng)紀(jì)公司任意擺布，這時(shí)才知道“上當(dāng)”為時(shí)已晚。

如經(jīng)紀(jì)公司未按原合約約定在藝人身上投入音樂(lè)制作成本，宣傳費(fèi)用等，則說(shuō)明經(jīng)紀(jì)公司不講誠(chéng)信，不按合約辦事。誠(chéng)信乃立業(yè)之本，對(duì)于一個(gè)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)講尤其重要，如未按合約約定，則足以說(shuō)明經(jīng)紀(jì)公司不按合約辦事、不講誠(chéng)信，這樣公司則不會(huì)有太大的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，在娛樂(lè)圈也難以立足。

在現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)紀(jì)公司與藝人簽約，新人可能沒(méi)經(jīng)驗(yàn)、不太注意，這可能是個(gè)“陷阱”，但新人為了夢(mèng)想不得不簽，現(xiàn)在很多演藝經(jīng)紀(jì)合同存在“霸王”條款，對(duì)藝人很不公平。也又有的經(jīng)紀(jì)公司為了尋求自身利益，不惜一切代價(jià)與知名藝人簽約，為此支付高額的費(fèi)用，之后因資金問(wèn)題陷入困境。

這說(shuō)明我國(guó)公民的素質(zhì)有待進(jìn)一步提高，尤其是誠(chéng)信體系的建立。演藝經(jīng)紀(jì)合同中，一方面是經(jīng)紀(jì)公司因資金緊張，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)效果不佳等所謂的原因未按合同向藝人履行自己的義務(wù)，如勞動(dòng)報(bào)酬、場(chǎng)次演出、培訓(xùn)等。另一方面是藝人為了更高的經(jīng)濟(jì)利益，更好的出人頭地，更快的成名等所謂的原因未按合同向經(jīng)紀(jì)公司履行自己的義務(wù)，如未按時(shí)參加演出、培訓(xùn)，私自外出參加活動(dòng)等。有的甚至雙方相互指責(zé)、欺詐等。這樣就形成了互不遵守契約的現(xiàn)象，如雙方協(xié)商未果則釀成糾紛，形成官司。

當(dāng)前，公眾對(duì)契約必守的思想沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí)，法律意識(shí)不強(qiáng)。契約恪守需要公民、法人、相關(guān)部門(mén)以及司法機(jī)構(gòu)等對(duì)此予以重視和遵守。

如不遵守契約不僅僅是一種不道德的行為還要面臨法律的制裁和處罰。無(wú)論是藝人還是經(jīng)紀(jì)公司，均應(yīng)當(dāng)遵守合約的約定。一旦產(chǎn)生糾紛，雙方可以友好協(xié)商解決，也可訴諸法律，通過(guò)仲裁或訴訟通徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。讓不良經(jīng)紀(jì)公司或藝人付出應(yīng)有的代價(jià)，如負(fù)相應(yīng)的違約金、賠償?shù)让袷路韶?zé)任。

從法律關(guān)系角度講，實(shí)質(zhì)上演藝經(jīng)紀(jì)合同的性質(zhì)不僅是簡(jiǎn)單的委托合同關(guān)系，而是委托合同、勞動(dòng)合同、行紀(jì)合同、著作權(quán)合同的混合體。所以藝人往往無(wú)法單方面解除合約，現(xiàn)有的法律、法規(guī)也缺乏對(duì)演藝經(jīng)紀(jì)合同明確統(tǒng)一的規(guī)定。因此律師多次呼吁演藝界和體育界應(yīng)有經(jīng)紀(jì)合同范本，使合同最好能人性化一些，雙方應(yīng)本著誠(chéng)信的原則合作。有關(guān)文化主管部門(mén)或司法機(jī)關(guān)應(yīng)該及早發(fā)布合同范本，將合同期限、藝人、經(jīng)紀(jì)公司的權(quán)利、義務(wù)等特別約定明確列入，對(duì)違約金規(guī)定上限和下限，為藝人提供最低生活保障等，以此規(guī)范演藝市場(chǎng)，促進(jìn)演藝事業(yè)健康、良性發(fā)展。

最后，律師真誠(chéng)的告訴大家，雖然“契約必守”是維系民事關(guān)系的重要原則，但并不是絕對(duì)不可突破的，如果簽約之后因種種原因發(fā)生重大變化可以利用“情勢(shì)變更”原則予以變更、解除合約，以免因此遭受不必要的麻煩。

（黃少春律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）