最近關于老婆太丑整容，老公起訴離婚獲賠75萬元的新聞在各大網(wǎng)絡媒體瘋傳。內(nèi)容是一名叫“馮建”的中國男子，取了一個漂亮的老婆，生了一個其丑無比的女兒，老公懷疑老婆容貌的真實性。老婆迫于壓力承認自己整容了。老公遂以欺詐為由，起訴離婚，不僅獲得了勝訴，而且法院還支持了75萬元的離婚賠償。

這條新聞對于獵奇的人們來說，確實可以成為飯后談資。老婆太丑整容后變成美女了，結婚后沒有告訴老公自己曾經(jīng)整過容，對于那些追求美女的男人來說，確實存在被欺騙的情形。如果男子要以老婆欺詐騙取結婚的理由起訴離婚，可以根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的第4條規(guī)定“一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》，要求離婚的?！敝灰凶玉T建堅持離婚，第一次離婚判決不準離婚后六個月，第二次又起訴離婚，法院肯定會判決離婚的。

但是如果男子因老婆太丑整容，存在欺詐，獲得75萬元賠償，其審判結果的合法性就值得推敲了。因為《中華人民共和國婚姻法》中對離婚損害賠償?shù)那樾斡刑貏e的規(guī)定，第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的?！崩掀盘笳莼榍皼]有告知丈夫，存在欺詐，但是不屬于中國婚姻法規(guī)定的離婚賠償?shù)那樾?。如果從法院審理離婚案件的角度來看，即使“中國男子馮建”因老婆太丑整容構成騙取婚姻登記的欺詐成立，也難以具備離婚損害賠償?shù)囊y以獲得75萬元的損害賠償。因此，法院裁判獲賠75萬元的審判結果與中國現(xiàn)行的《婚姻法》規(guī)定是不相符，我們可以合理懷疑老婆太丑整容，男子起訴離婚獲賠75萬元新聞中的審判結果的合法性問題。

雖然我們不排除法庭調(diào)解的情形，但是卻又存在新聞缺乏真實性的問題?！爸袊凶玉T建”起訴離婚后，如果老婆一方面覺得自己整容的事情沒有在婚前向丈夫說明，生下女兒奇丑無比，心里比較難堪；另一方面無法理解丈夫太在意自己外在美的心理，對婚姻失去了信心，決定離婚，盡快走出婚姻的圍城。因此在法官的調(diào)解下，老婆不僅同意離婚，而且愿意補償丈夫75萬元作為結束這段婚姻的代價。所以如果老婆太丑整容，老公離婚獲賠75萬元屬于法庭調(diào)解的情形，那么老公獲得的補償就完全不同于新聞中所稱的勝訴75萬元賠償了，因此新聞本身的真實性就值得懷疑。

綜上所述，由于老婆太丑整容，老公離婚獲75萬賠償不符合《中華人民共和國婚姻法》關于離婚損害賠償?shù)囊?guī)定，如果從中國法律的角度來思考新聞，我們可以合理的推斷，該條新聞至少存在內(nèi)容缺乏真實性和審判結果缺乏合法性的問題。

（余宇律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）