2012年10月19日，知名博主“八掌柜”爆料董潔、潘粵明這對(duì)金童玉女分手消息，并指出潘粵明方面說(shuō)董潔已有新歡。圈中另一知名博主“長(zhǎng)春國(guó)貿(mào)”爆料在今年國(guó)慶期間，董潔還與一個(gè)神秘男子共同用餐，“兩人關(guān)系極為曖昧?！?10月20日，董潔的經(jīng)紀(jì)人代表董潔發(fā)表聲明澄清事實(shí)：第一，潘粵明嗜賭成性、性情暴躁導(dǎo)致婚姻破裂；第二，潘粵明聘請(qǐng)私人偵探跟蹤調(diào)查董潔了一個(gè)月一無(wú)所獲；第三，潘粵明指使好事博主爆料董潔有小三新歡之類(lèi)的傳言；第四，潘粵明與董潔在北京三環(huán)內(nèi)有一套價(jià)值4000萬(wàn)的公寓，董潔為此支付了大部分的首付款。10月21日，潘粵明發(fā)表聲明沒(méi)有賭博惡習(xí)，一直承擔(dān)養(yǎng)家糊口的責(zé)任。在董潔和潘粵明的婚變故事里，雙方之間肯定是存在引起感情破裂的因素，否則不會(huì)掐到媒體上來(lái)。將情感糾紛裸露在媒體面前，卻可能成為潘粵明與董潔婚姻覆水難收的最終結(jié)局。
董潔與潘粵明互指對(duì)方有小三鬧婚變成為媒體公開(kāi)的話題，攪亂了網(wǎng)友的思緒，卻無(wú)法攪亂婚姻律師的嗅覺(jué)。雙方表面上的矛盾焦點(diǎn)是董潔指責(zé)潘粵明有外遇，與圈里小演員混在一起；潘粵明指責(zé)董潔有新歡，王大治與董潔可能因戲生情。實(shí)際上潘粵明與董潔離婚無(wú)法達(dá)成一致的矛盾焦點(diǎn)卻是婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題。據(jù)董潔經(jīng)紀(jì)人的聲明可知，董潔與潘粵明婚后購(gòu)買(mǎi)了北京市三環(huán)內(nèi)一套公寓，價(jià)值高達(dá)4000萬(wàn)。董潔的聲明提到在購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)時(shí)，董潔支付了大部分的首付款，董潔維持家庭很累，現(xiàn)在要離婚了，董潔方面希望潘粵明不要分割這部分財(cái)產(chǎn)。而媒體曝光潘粵明的離婚條件卻有兩個(gè)條件：董潔承認(rèn)有小三；離婚財(cái)產(chǎn)一人一半。因此，在董潔與潘粵明離婚互掐的鬧劇中，夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割無(wú)法達(dá)成一致的矛盾，成為借助媒體曝光的導(dǎo)火索。
從婚姻法律規(guī)定來(lái)看，董潔與潘粵明的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，要求離婚時(shí)一人一半平均分割符合法律規(guī)定。但是如果董潔支付的大部分首付款屬于董潔婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，離婚財(cái)產(chǎn)分割就變得復(fù)雜了，先要在房產(chǎn)分割中將董潔的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)刨去，再分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如果4000萬(wàn)房產(chǎn)的首付款大部分屬于董潔的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的假設(shè)成立，潘粵明要求房子一人一半平均分割就失去了法律的支持。如果要得到法律支持，還有一種情況可以實(shí)現(xiàn)，那就采用“離婚損害賠償”的方式，如果董潔是過(guò)錯(cuò)方，法院有可能會(huì)支持無(wú)過(guò)錯(cuò)方多分財(cái)產(chǎn)的訴求。
好事微博爆料了董潔有小三，可能是王大治。今年國(guó)慶王大治還和董潔一起吃飯，關(guān)系曖昧。咋一看，網(wǎng)友可能還覺(jué)得董潔有新歡，是破壞婚姻的過(guò)錯(cuò)方。但是從婚姻法律師角度審視，觀點(diǎn)可能完全不同。首先，婚姻法中涉及離婚損害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)情形主要有四種：重婚的；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；遺棄、虐待家庭成員的。董潔可能與上述四種情況都不沾邊，構(gòu)成損害賠償?shù)臈l件根本不存在。其次，“離婚損害賠償”的構(gòu)成是需要證據(jù)事實(shí)證實(shí)的，而不是靠微博爆料就能實(shí)現(xiàn)的。潘粵明可能真的很難掌握相關(guān)證據(jù)。董潔的經(jīng)紀(jì)人聲明就說(shuō)明了這一點(diǎn)，潘粵明請(qǐng)人跟蹤董潔，一無(wú)所獲，可以判斷目前潘粵明沒(méi)有任何董潔有新歡的證據(jù)，頂多是捕風(fēng)捉影而已。因此即使董潔有小三或者新歡，離婚損害賠償訴求都是難以獲得支持的。
潘粵明與董潔作為娛樂(lè)圈的明星，因婚變?cè)诿襟w上互相指責(zé)對(duì)方，讓網(wǎng)友大跌眼鏡，但實(shí)質(zhì)還是兩位金童玉女在媒體危機(jī)公關(guān)方面的經(jīng)驗(yàn)不足，香港明星謝霆鋒與張柏芝的婚變應(yīng)對(duì)還是蠻值得學(xué)習(xí)借鑒的。香港娛樂(lè)明星經(jīng)紀(jì)人團(tuán)隊(duì)一直有聘請(qǐng)私人律師的傳統(tǒng)，私人律師為明星提供法律支持，幫助經(jīng)紀(jì)人團(tuán)隊(duì)成功應(yīng)對(duì)媒體、婚變等棘手事情。明星家事緋聞成為娛樂(lè)媒體搶眼球的炒作是時(shí)有發(fā)生，但是今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，傳統(tǒng)婚姻也正經(jīng)歷著現(xiàn)代轉(zhuǎn)型陣痛，衷心希望明星通過(guò)其社會(huì)影響力，成為引領(lǐng)民眾妥善處理婚變榜樣。
（余宇律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）
