一位管理大師曾經(jīng)這樣說：法律風(fēng)險是二十一世紀(jì)最大的風(fēng)險。近來，一些地方的企業(yè)主因為資金鏈斷裂而紛紛選擇了“跑路”，一時間造成了對地方經(jīng)濟發(fā)展和社會生活的影響。一些企業(yè)和業(yè)主在經(jīng)營過程中所面臨風(fēng)險時而沒有意識到或者被忽略，而當(dāng)風(fēng)險出現(xiàn)時老板選擇“跑路”撒手不管一走了之的愚蠢做法更不是什么高招，甚至將業(yè)主個人推向?qū)⒁媾R和承受巨大法律風(fēng)險的漩渦中。
外部因素的一些法律風(fēng)險。從社會管理的角度看，長期以來積累的金融矛盾如地方政府高負(fù)債率、負(fù)利息、實業(yè)資本與投機資本巨大的利潤差、蔓延到全國各地的高利貸現(xiàn)象等都是可能導(dǎo)致老板“跑路”事件的原因之一。老板“跑路”不是偶然的、孤立的事件，是近一個時期經(jīng)濟矛盾集中爆發(fā)的體現(xiàn)，是市場要素嚴(yán)重扭曲、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)不合理、法律風(fēng)險意識淡漠的結(jié)果。
經(jīng)營上的一些法律風(fēng)險。當(dāng)前的國際經(jīng)濟形勢和國內(nèi)宏觀政策對中小企業(yè)的影響是毋庸置疑的。中小企業(yè)當(dāng)前主要面臨三個層面的壓力：第一，國內(nèi)外經(jīng)濟形勢下行趨勢明顯，市場疲軟，人力成本增加，原材料漲價，企業(yè)虧損面逐步蔓延；第二，為了控制和防治通貨膨脹，金融信貸支持力度在減緩；第三，結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，市場對資金的需求在上升，中小企業(yè)、貿(mào)易企業(yè)和行業(yè)相關(guān)聯(lián)企業(yè)因融資難而或多或少參與到民間借貸之中。隨著整個社會資金面的趨緊，出現(xiàn)“三角債”的可能性加大。資金密集型行業(yè)，面臨資金短缺加劇。在復(fù)雜的經(jīng)濟背景下，企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險立即有轉(zhuǎn)化為法律風(fēng)險之可能。
不務(wù)正業(yè)面臨的一些法律風(fēng)險。近兩年最突出的問題就是實業(yè)資金的虛擬化現(xiàn)象凸顯，在高利潤的誘惑下，資金流向更多的高利潤的投機性市場。長期以來，財務(wù)管理落后的中小企業(yè)，有些中小企業(yè)就此進入“另一個世界”（暴利行業(yè)），對主業(yè)的關(guān)注和興趣就自然會減弱，企業(yè)的創(chuàng)新和經(jīng)營動力嚴(yán)重不足，甚至有可能把實業(yè)空殼化。湖州地板界的浙江圣拉格木業(yè)有限公司就是一例，其實“圣拉格”近年在品牌建設(shè)方面已邁出了堅實的步伐，其拼花地板在中南地區(qū)頗有市場，每月的銷售量可觀，生產(chǎn)經(jīng)營一直處于供不應(yīng)求狀態(tài)，但由于老板淡漠了風(fēng)險意識和法律意識，為了追逐高回報，將大量流動資金投資在其他方面而遭致失敗，資金鏈斷裂而遭致厄運。其實作為經(jīng)營者，需要有理性的思維去拒絕各種誘惑從而專注于主業(yè)經(jīng)營。但遺憾的是，面對市場的變革和高利潤的誘惑，很多企業(yè)和企業(yè)主都難以堅守自己的底線。
自身缺乏“免疫力”面臨的一些法律風(fēng)險。在公司注冊里似乎有其他股東、董事、監(jiān)事之，細(xì)探一下只不過都是“一家子”或者“自己人”，家族化色彩濃厚，老板里里外外一把抓，獨攬統(tǒng)攬，剛愎自用，經(jīng)營計劃和決策都是一句話，公司治理機制形同虛設(shè)，天然沒有“免疫力”；用人唯親，裙帶關(guān)系左右，工資報酬不合理，優(yōu)秀人才難留，人力資源管理水平落后，智力上缺乏免疫因子；財務(wù)管理混亂，報表不實，多頭建賬，政府、工商、稅務(wù)、銀行等各部門各得所需，眼花繚亂，資金拆借頻繁，時有民間借貸夾雜其中，有的，甚至老板個人的信用卡就相當(dāng)于企業(yè)的基本賬戶 ，財務(wù)管理的漏洞顯而易見。這樣，企業(yè)自身缺乏“免疫力”本身就孕育著巨大的風(fēng)險。許多已經(jīng)“跑路”的老板里，自身法律意識非常淡漠，有的還有賭博等惡習(xí)，其所經(jīng)營的企業(yè)沒有聘請律師法律顧問或者設(shè)置法務(wù)部，看不到法律已經(jīng)成為市場競爭中的一種必不可少的資源。
“跑路”后將要面臨的一些法律風(fēng)險。老板“跑路”事件，造成了極大社會影響，已經(jīng)引起中央高層關(guān)注。最近，最高人民法院已經(jīng)發(fā)文，要求依法妥善處理民間借貸糾紛案件，依法懲治與民間借貸相關(guān)的學(xué)生案件。當(dāng)陷入民間借貸等糾葛之中時，“跑路”根本解決不了危機，甚至是將自己置身于巨大的法律風(fēng)險之中。“跑路”老板將要面臨的法律風(fēng)險有：刑事方面的法律風(fēng)險、民事方面的法律風(fēng)險和行政方面的法律風(fēng)險。在刑事方面，已有案例，相關(guān)司法機關(guān)已經(jīng)對觸犯刑法的個別“跑路”老板，分別以涉嫌非法集資等罪名繩之以法。在民事方面，主要是企業(yè)破產(chǎn)或者重組，對債權(quán)債務(wù)的承擔(dān)。在行政方面，主要是給予已經(jīng)取得的各種榮譽予以撤銷，給予老板記過處分等。除此之外，老板“跑路”還造成了個人聲譽和信用以及商業(yè)道德、社會責(zé)任、人品等更多無形資產(chǎn)損失，還將置身于無法重整旗鼓的尷尬境地。
事實上，企業(yè)的法律風(fēng)險可防可控，關(guān)鍵就是要因地制宜建立一整套行之有效的法律風(fēng)險防范機制。
企業(yè)法律風(fēng)險防范機制，就是事前評估防范、事中協(xié)調(diào)控制、事后化解消除的一系列新型法律顧問制度，讓法治思想侵潤透企業(yè)整個生產(chǎn)經(jīng)營全要素、全過程，對公司治理結(jié)構(gòu)、人力資源、財務(wù)成本、經(jīng)營決策等個環(huán)節(jié)進行規(guī)范和優(yōu)化，消除隱患。企業(yè)家們應(yīng)該從這次的“跑路”事件中，意識到提高法律風(fēng)險意識和建立風(fēng)險防范機制的重要意義所在。
當(dāng)前，資金短缺可能在短期內(nèi)無法減緩，特別是抗風(fēng)險能力較弱的中小企業(yè)需要因地制宜，提高法律風(fēng)險意識，建立風(fēng)險防范機制。特別是做好戰(zhàn)略層面和運營層面的法律風(fēng)險評估和預(yù)警。讓法制化的陽光照耀企業(yè)發(fā)展前進的道路。
（李廣健律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
