大連民族學(xué)院的活動(dòng)參加過(guò)很多，可是參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議這可是第一遭，感覺(jué)很是新鮮。學(xué)術(shù)會(huì)議的主題大概是“專(zhuān)利權(quán)的強(qiáng)制實(shí)施許可與專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)和社會(huì)公共利益的平穩(wěn)”參加的外方代表是韓國(guó)的皮龍虎教授和日本的大日方信春教授，我作為民族學(xué)院的合作共建單位，實(shí)習(xí)基地代表受邀請(qǐng)。在沒(méi)有思想準(zhǔn)備的情況下，洲良院長(zhǎng)讓我講話，講得亂七八糟的，整理一下思維“我主要是來(lái)學(xué)習(xí)的，不僅是要學(xué)習(xí)我國(guó)專(zhuān)利強(qiáng)制實(shí)施許可制度，更要采取比較法來(lái)學(xué)習(xí)日本與韓國(guó)對(duì)專(zhuān)利法中強(qiáng)制許可制度的規(guī)定與專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)。從而在國(guó)際視角下提升對(duì)專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度的認(rèn)識(shí)。祝研討會(huì)圓滿成功?！?/p>

這次研討會(huì)的主題選擇的很好，充分體現(xiàn)了主辦方的良苦用心。如果題目太大了，就顯得分散，如果太小了，也體現(xiàn)不出國(guó)際共性，而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)恰恰國(guó)際性協(xié)定又非常充分，各參與方都能有非常大的發(fā)揮空間。事后法律系主任丁利明介紹說(shuō)他為此準(zhǔn)備了一個(gè)多月時(shí)間。最后的結(jié)果證明，研討會(huì)的選題是非常的成功。

主辦方民族學(xué)院的代表金利鋒與劉靈芝教授的論文對(duì)中國(guó)專(zhuān)利法中強(qiáng)制許可制度進(jìn)行深入分析研究，對(duì)專(zhuān)利法修改中強(qiáng)制許可制度與國(guó)際協(xié)定的比較，同時(shí)又與國(guó)外相關(guān)制度的比較進(jìn)行論證。令人開(kāi)拓眼界的當(dāng)然是外方學(xué)者的理論成果，韓國(guó)大學(xué)皮龍虎教授講述了他作為年輕學(xué)者向立法會(huì)提出建議，尤其是對(duì)政府申請(qǐng)強(qiáng)制許可的監(jiān)督機(jī)制提出建議的過(guò)程。他認(rèn)為，政府作為強(qiáng)制申請(qǐng)方同時(shí)又作為監(jiān)督方，無(wú)異于讓貓來(lái)管理海鮮。對(duì)此，他在申請(qǐng)程序上提出了完備的立法建議。大日方教授從日本憲法規(guī)定中對(duì)專(zhuān)利權(quán)的限制尤其是實(shí)施許可進(jìn)行分析，他提出日本憲法中沒(méi)有對(duì)專(zhuān)利強(qiáng)制許可進(jìn)行明確規(guī)定，但是在實(shí)踐中這種制度是存在的，尤其是涉及公共利益，如豬流感疫苗及核電站泄露等知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面。日本沒(méi)有這方面的判例，許多問(wèn)題都是經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)。

學(xué)者們的學(xué)術(shù)思想交流讓人眼界大開(kāi)。我的主要業(yè)務(wù)并不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是相關(guān)的案件也做過(guò)一些，最近剛剛做一件專(zhuān)利實(shí)施許可合同糾紛，案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是共同專(zhuān)利權(quán)人在另一方權(quán)利人不配合的情況下許可他人實(shí)施專(zhuān)利的效力問(wèn)題。版權(quán)的案件也做過(guò)一些，比較經(jīng)典的是郝巖訴中央電視臺(tái)《愛(ài)情20年》署名權(quán)糾紛一案。我看到今天的題目，開(kāi)始時(shí)腦袋亂亂的，在當(dāng)下中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境下，還談什么強(qiáng)制許可！直接拿來(lái)便用便是了。什么專(zhuān)利、商標(biāo)、電腦軟件等，我國(guó)的仿造與盜版產(chǎn)業(yè)是無(wú)比發(fā)達(dá)的。國(guó)外大片還沒(méi)有公映，盜版光盤(pán)就滿大街賣(mài)了，中國(guó)的舉國(guó)上下直接就給強(qiáng)制許可了，還管什么專(zhuān)利法的強(qiáng)制許可規(guī)定！看到這個(gè)題目，我腦中又浮現(xiàn)出強(qiáng)制拆遷，這是一種強(qiáng)制撤銷(xiāo)許可，也是假公共利益之名，來(lái)行侵犯公民權(quán)利之實(shí)。我做律師實(shí)務(wù)所感所想的實(shí)在太粗淺了，現(xiàn)在是在學(xué)術(shù)環(huán)境中，以法律思維對(duì)法律規(guī)定與制度進(jìn)行考量，所以還是放棄我滿腦子中灰暗的想法。

研討會(huì)當(dāng)然是圓滿成功，然后稍事休息，進(jìn)入下一輪的酒會(huì)程序。

洲良院長(zhǎng)舉杯提三句話，一是歡迎國(guó)際友人來(lái)參加學(xué)術(shù)會(huì)議；二是感謝大家辛苦交流；三是希望友誼得到升華。皮龍虎教授端起半杯白酒一飲而盡。洲良院長(zhǎng)又連提兩杯，皮教授又是連干兩杯，真是一個(gè)大韓民族的豪爽性格，一瓶子白酒他得喝下半瓶多。皮教授說(shuō)他是東北人性格。而我們這些受盡了勸酒之苦的國(guó)人只能是習(xí)慣性的一小口一小口地喝，我們擔(dān)心自己敞開(kāi)喝后會(huì)被別人算計(jì)。這就是國(guó)人的酒文化：自己要少喝，還得要?jiǎng)e人多喝，最好是看別人的熱鬧。幾位主客敬完酒后，大家亂七八糟的互敬起來(lái)。酒會(huì)在熱烈而友好的氣氛中進(jìn)行，思想自由地交流，感情暢快地融通。

會(huì)議圓滿結(jié)束。

（吳京堂律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）